PTT兩性男女區 / single (單身)

Re: [分享] 自己一個人住的地方不能稱「家」

看板single (單身)作者 (庫卡點西西)時間16年前 (2009/11/14 23:15), 編輯推噓19(19推 0噓 18→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
個人不能成為家，也是長久以來的觀念。 一般所稱「成家立業」的「成家」， 通常脫不了結婚跟生子， 單身很自然就被歸類為「不成家」。 不過反過來想，一個人不能成為家， 其實也什麼關係……。 買東西可以去全家， 肚子餓了可以吃吉野家， 寫程式可以用C加家， 出國玩可以去馬達加斯家， 營養不均可以喝波蜜果菜汁，青菜攏底家。 -- 我邊發文邊獨享宵夜，對不起大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.109.156
推
11/14 23:38, , 1F
純推最後一段...好好笑
11/14 23:38, 1F
推
11/14 23:41, , 2F
還滿多家的XD
11/14 23:41, 2F
推
11/14 23:47, , 3F
XDD
11/14 23:47, 3F
推
11/15 00:00, , 4F
nice^^
11/15 00:00, 4F
推
11/15 00:18, , 5F
哈哈!有笑有推XD
11/15 00:18, 5F
推
11/15 01:45, , 6F
有意思~ 何必執於家這個字呢~
11/15 01:45, 6F
推
11/15 01:56, , 7F
對啊！你還可以開電視看看"我們這一家"
11/15 01:56, 7F
推
11/15 02:02, , 8F
有笑有推
11/15 02:02, 8F
推
11/15 02:41, , 9F
養隻豬就成一個家了...
11/15 02:41, 9F
推
11/15 03:35, , 10F
有笑有推XD
11/15 03:35, 10F
→
11/15 09:59, , 11F
我覺原po好意，但是在法律上不被認同很糟，就像以前
11/15 09:59, 11F
→
11/15 10:00, , 12F
非婚生子女不能被列扶養人口(明明就有養)，可是將來非婚
11/15 10:00, 12F
→
11/15 10:00, , 13F
生子女一樣要讀國民教育、服兵役、繳稅，後來法律才修的
11/15 10:00, 13F
推
11/15 10:14, , 14F
哈哈哈.... 很有趣 ^^
11/15 10:14, 14F
推
11/15 11:06, , 15F
如果因為單身而導致應有的權利被剝奪，那的確是應該計較
11/15 11:06, 15F
→
11/15 11:07, , 16F
但如果只是法律名詞上不被視為家，我覺得沒什麼好計較的
11/15 11:07, 16F
推
11/15 13:18, , 17F
推樓上~
11/15 13:18, 17F
推
11/15 13:40, , 18F
有耶，我自己當戶長、自己住，"我家"在法律上卻不是家
11/15 13:40, 18F
→
11/15 13:41, , 19F
原因是"沒有共同生活、沒有長久共居"的對象，這樣好扯:(
11/15 13:41, 19F
→
11/15 13:43, , 20F
我再舉個例，如果老早分家自力更生，要申請"經濟扶助"
11/15 13:43, 20F
→
11/15 13:43, , 21F
(即使已經分戶，脫離原生家庭多年)還是會去算父母跟他們
11/15 13:43, 21F
→
11/15 13:44, , 22F
的財產，這樣才能算"低收入戶"，這樣公平嗎？
11/15 13:44, 22F
→
11/15 13:45, , 23F
(比方說母死父再婚，與前妻所生子女老早長大自立門戶了)
11/15 13:45, 23F
→
11/15 13:46, , 24F
(因為他自己一個人，就會加算父親的財產，就不符低收標
11/15 13:46, 24F
→
11/15 13:46, , 25F
標準，可是他老早就不跟父親往來，父親也早就另有家庭)
11/15 13:46, 25F
→
11/15 13:48, , 26F
自己養活自己，不靠任何人，自己住的房子竟然不算是"家"
11/15 13:48, 26F
推
11/15 13:50, , 27F
喔..我懂樓上的意思了~"~..只是以現在的社會氛圍.要修改
11/15 13:50, 27F
→
11/15 13:51, , 28F
法條保障單身者.只怕不會是我們這世代會看見的
11/15 13:51, 28F
→
11/15 15:25, , 29F
給chip大，通常得不到法律地位，也就得不到應有的權利
11/15 15:25, 29F
推
11/15 23:41, , 30F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
11/15 23:41, 30F
推
11/16 00:33, , 31F
大概懂了 請問cherryV 那如果已經沒有父母 自己住
11/16 00:33, 31F
→
11/16 00:34, , 32F
也不算一個家嗎 也無法享有法律給家的權利嗎?
11/16 00:34, 32F
推
11/16 03:30, , 33F
樓上說的情況，我還沒遇過，所以還不知道答案 Orz
11/16 03:30, 33F
推
11/16 07:59, , 34F
其實我有點了解C大原來想表達的,只是這案例我讀起來的重點在
11/16 07:59, 34F
→
11/16 08:00, , 35F
此女不是其母的家長,因為沒住一起,這定義還算合理,敗筆只在多
11/16 08:00, 35F
→
11/16 08:01, , 36F
廢話了一話"一個人不算家", 應該有別的案例更能表達這句廢話
11/16 08:01, 36F
→
11/16 08:02, , 37F
的問題點,在這案例挑這句話出來,比較容易讓人看不懂
11/16 08:02, 37F
‣ 更多 firetarget 的文章
文章代碼(AID): #1A_icis2 (single)
single 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
15
22
[正妹] 微微肉
[ Beauty ]
yokann
8小時前, 03/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 firetarget 的文章
文章代碼(AID): #1A_icis2 (single)