Re: [討論] 貞操是為了女性還是為了男性?已回收

看板sex (西斯 性愛)作者 (落葉)時間13年前 (2013/04/28 01:54), 編輯推噓4(628)
留言16則, 14人參與, 最新討論串1/1
我覺得貞操這種東西是來自於"人性"(理性的追求最佳利益,避免最大損失) 扯一堆人與動物之分、大男人主義...之類的實在很沒意義 如果單由"人性"來看,男人會看重貞操其實頗正常 原因何在? 主因包括以下幾個: 1.社會上對"感情互動模式"的界定 說白話一點就是:哪個性別被定位成是"追求者"或"主動方" 而誰是"被追求者"或"被動方" 身為"男性",你就被定位成要主動追求 2.而在感情當中,追求方(男性)被社會定位成必須提供 (1)有形的資源:房產、金錢、土地、車... (2)無形的資源:安全、照料、呵護.... 3.男性提供這些資源來換取被追求方(女性)的: (1)有形資源:性、性、性、繁殖(重點中的重點)、家產、照養父母... (2)無形資源:心理安慰、陪伴、互相扶持 4.在男性群體當中,"無性經驗"的人比"有性經驗"的人多 那假設現在"談戀愛"和"婚姻"都各別是不同的"市場" 那你身為男性會如何去做選擇? 就跟很多人買東西一樣,一定是優先考慮"新品" 無論是買筆、電視、汽車、智慧型手機....,不管你手上的資源有多少 大家都會先從新品逛起,或者預期自己買到的東西一定是全新的 原因在於大家有個既定認知就是:新品是最好的,帶來的風險最小 而就男人來說,之所以願意談感情或受到婚姻束縛 "性"一定是首要原因(不然幹嘛浪費一堆資源給女人) 所以此時,因為性而衍生出的"貞操"當然會被重視 就跟買東西的例子一樣 大家總會期望自己花大把工夫獲得的商品是全新的,別人沒使用過的 風險最小的,沒生過小孩、得病、或墮過胎的 或許有人會質疑這兩件事怎麼可以放在一起做類比 但我老實說,這兩者的心理狀態是一模一樣的 比如:當你花錢買了一杯飲料,結果發現上頭的吸管是別人吸過的 買了一台機車號稱全新,結果拆開卻發現車子早被使用過5-6年 買了一本新書,上頭卻有別人的畫記或飲料印漬.... 遇到這些情況,不管是男是女,你/妳心裡會不會不爽?會不會去申訴? 而男人在意貞操,也是基於相同的心理 當自己花了這麼多有形無形資源,終於追求到或娶到女生 結果卻發現對方早就有過"n幾次"性經驗,而且還不是因為被強暴,反而都是自願的 男人當然也會因而不滿 追根究柢,一切根源都是起於社會上對男女角色的界定 而基於人性的理性考量,當然就使得"貞操"一直被看重 以上是貞操的本質 ================ 下面再延伸討論一些其他的東西 ========================== 第一,為何男生會以"吃了N個處女"為榮? 問題主要出在:追求方為了獲得性,他付出了多少成本? 就跟貪小便宜的心態一樣 若你比別人付出更少的成本,卻可以獲得相同甚至更多的商品 你心裡會不會覺得自己"賺到"? "貞操"在市場當中被定位成一種昂貴的商品 而身為國高中的小屁孩,或死大學生...的你 只花了甜言蜜語、送消夜、打扮自己、接送....就得到女生的貞操 (還不需要照顧女方一輩子) 對比起那些:付出房產、土地、金錢、受婚姻約束..的男性 前者顯然佔了很多便宜 第二,為何"婚後才能有性行為"的觀念這麼流行? 站在被追求方(女性)的立場 最有保障的方式當然是把貞操留給"娶妳的那個男生" 一來,妳不會被人撿了便宜,比如被男生騙去貞操,對方還不用負責 二來,妳無法預測男生在未來到底會為妳付出多少 所以把"結婚"當作判別標準最為保險 第三,女性對貞操有著不同的看法,這也很正常 1.失去貞操的女性: 既然失去了,那當然只好透過批判舊有的道德觀,來重塑自己在市場當中的價值 或讓自己的心理有歸屬感 2.支持貞操的女性: 因為被定位成"新品"可以增加在市場上的優勢 所以當然支持舊有的道德觀 第四,對於這些失去貞操的女性而言,她們難道就一文不值了嗎? 當然不是..... 別忘了,女性在感情世界中除了可以提供性之外 還有很多有形與無形資源可以提供 比如:繁殖、金錢、家產、照顧家庭、扶持、陪伴.... 倚靠這些東西,還是可以讓自己在市場當中有價值 而且,也不是所有男性都具有很充沛的有形和無形資源 有些男生可能沒甚麼家產、沒有房子、有錢但脾氣不好 感情或性愛生活十分豐富.... 對於他們來說:"二手品"是應該要考慮的選項 總而言之,無論是男生或女生都要學會"正確地衡量自己的身價" 當自己沒甚麼本錢時,就不要漫天亂喊價 若你沒啥錢還交往到或娶到處女,就要好好待人家 如果你很窮,而女方很有錢(但不是處女)...也值得考慮 第五,有人會覺得貞操、商品...之類的都是屁,都是壓迫女性的東西 這種觀點也沒有不對 但說句實在話 除非妳有辦法把社會上的男女感情互動模式顛倒過來(女生變追求方) 或是讓處女不存在,比如每個女童從小就要接受破處的手續 或是讓每個男生從小都可以分配到女生 ("性關係"人人都有,之後就不會有人在意了) 不然貞操的議題依然會繼續存在 ※ 引述《gynephobia (QQ)》之銘言: : 有些女人在乎貞操 : 會攻擊 嫉妒沒有貞操的女人 : 有些女人不在乎貞操 : 認為貞操是大男人主義封建社會的一種箝制教條 : 所以當你遇到在乎貞操的女生 : 你認為她們在乎貞操是了女生自己還是為了她將來的老公? : 人類都是自私的 你可以讀讀自私的基因這本書 : 人類的道德教條也是自私的 : 道德 只是披上美麗的外表的自私 : 動物中 似乎只有人類有貞操觀 : 因為動物好像都沒有處女膜 : 有也不會去辨識 : 所以問版上的大大 貞操是為了女性的私心還是為了男性的私心? : 很多罵女人的話 像破麻這種話 : 身為破麻是女性的成功還是女性的失敗? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.203

04/28 01:55, , 1F
是為了滿足一些白痴的虛榮心
04/28 01:55, 1F

04/28 02:32, , 2F
在寫論文嗎
04/28 02:32, 2F

04/28 02:40, , 3F
我倒是不CARE我未來的老婆是不是處女 不是公車都可
04/28 02:40, 3F

04/28 02:41, , 4F
樓上如何確定?
04/28 02:41, 4F

04/28 02:49, , 5F
樓樓上只要從向日葵幼稚園下手就可以
04/28 02:49, 5F

04/28 02:55, , 6F
第三點根本就有問題,很多女的在有經驗前就已經反對舊有道德
04/28 02:55, 6F

04/28 02:56, , 7F
觀了,也有很多女的就算有了經驗依然維護傳統
04/28 02:56, 7F

04/28 07:54, , 8F
不是處女有什麼好不滿的,獨占慾真強。
04/28 07:54, 8F

04/28 10:03, , 9F
樓上這麼開放你記得開放你老公/老婆的聯絡方式給人約砲阿
04/28 10:03, 9F

04/28 10:05, , 10F
什麼都扯獨占慾jack791015大講的還比較像人話
04/28 10:05, 10F

04/28 10:48, , 11F
你修過經濟學吧
04/28 10:48, 11F

04/28 12:28, , 12F
你修過健康教育吧
04/28 12:28, 12F

04/28 13:45, , 13F
3樓所說的也是另一種退化版的處女情節,一樣也會被反貞者砲轟
04/28 13:45, 13F

04/28 19:16, , 14F
寫得不錯啊~~~
04/28 19:16, 14F

05/02 04:28, , 15F
分析的還很不錯~
05/02 04:28, 15F

01/02 21:25, , 16F
噁心
01/02 21:25, 16F
文章代碼(AID): #1HV13Eav (sex)
文章代碼(AID): #1HV13Eav (sex)