Re: [新聞] 口交非通姦板院判無罪已回收

看板sex (西斯性愛)作者lifebobi (不正常人類研究所所長)時間13年前 (2012/11/16 00:12)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《pamafan (pamafan)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7501766.shtml : 口交非通姦板院判無罪 : 【中央社╱新北市15日電】 2012.11.15 07:38 pm : 女子涉嫌在有婦之夫的男子家中幫他口交，遭檢方依相姦和通姦罪嫌起訴。 : 板院審理後，認定口交不是姦淫行為，判兩人無罪。 : 板橋地方法院今天公布的判決書指出，李姓女子聲稱，因先前曾借住沈姓 : 男子位在新北市三峽區家中，沈男請她在去年8月3日晚間11時左右到住處取回私人物品。 : 李女辯稱，她當晚帶著宵夜到沈男家中，因天色已晚返家不便，決定住在沈家， : 兩人邊吃宵夜邊看電視聊天，之後她就幫沈男口交，但兩人沒有發生性行為。 : 板院表示，沈男妻子隔天從國外返家，驚見屋內放有李女的個人用品，遂向警方報案 : 並查扣在廚房垃圾桶發現的衛生紙。 : 兩人在檢方偵訊時坦承有口交情事，但否認發生性行為，檢方將沈男和李女分別依 : 涉犯通姦和相姦罪嫌提起公訴。 : 板院審理時，認定無論是「通姦」或「相姦」須發生性器接合事實，通姦罪才有可能 : 成立；而「口交」不在刑法第239條「通姦罪」指涉的姦淫行為，因此判決兩人無罪， : 全案可上訴。 : 【2012/11/15 中央社】@ http://udn.com/ : ----------------------------------------------------------------------------- : 性器接合事實？ : 那士官長的性器捅進二兵5樓的屁眼，算不算通姦罪？不算，如果是強制性交可以成立。因為修法問題，強姦罪已經修正成強制性交罪: 刑法第221 條（強制性交罪）對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。只要一方以性器，對另一方(不限性別，男男女女都能成立)實施性交，包含口、 ASSHOLE，都能成立。但是通姦: 刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」通姦依然是維持通姦，而沒有改成通性交，所以只有傳統的性交才能成罪，另外，也只有異性間的傳統性交，也就是說，如果先生和男性出軌，是不能成立通姦罪的...太太和女性的出軌，也不能成立通姦。所以原PO士官長和二兵的戀情，並不能成立通姦罪。關於這點，要請大家多多督促立法委員，不要再拿錢不幹事，修法怠惰，尸位素餐，罄竹難書。碼的，當了立法委員，不以修法為要務，一天到晚開記者會，服務選民，真他碼的不務正業。真正要服務選民，應該以修法為要務，使法律符合民情，與時並進。恐龍法官出現是因有恐龍法律，立法委員修法怠惰，造成法律落後，難道不需要出來負責嗎?只要他馬的愛台灣，就不用修法了嗎? 補個幹。來源:讀國考學常識 --

推

st797912

04/23 00:47,

04/23 00:47

→

openbook13

04/23 00:47,

04/23 00:47

推

demonhammer

04/23 00:48,

04/23 00:48