PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

[新聞] 口交非通姦 板院判無罪已回收

看板sex (西斯 性愛)作者 (pamafan)時間13年前 (2012/11/15 22:06), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 29人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7501766.shtml 口交非通姦 板院判無罪 【中央社╱新北市15日電】 2012.11.15 07:38 pm 女子涉嫌在有婦之夫的男子家中幫他口交，遭檢方依相姦和通姦罪嫌起訴。 板院審理後，認定口交不是姦淫行為，判兩人無罪。 板橋地方法院今天公布的判決書指出，李姓女子聲稱，因先前曾借住沈姓 男子位在新北市三峽區家中，沈男請她在去年8月3日晚間11時左右到住處取回私人物品。 李女辯稱，她當晚帶著宵夜到沈男家中，因天色已晚返家不便，決定住在沈家， 兩人邊吃宵夜邊看電視聊天，之後她就幫沈男口交，但兩人沒有發生性行為。 板院表示，沈男妻子隔天從國外返家，驚見屋內放有李女的個人用品，遂向警方報案 並查扣在廚房垃圾桶發現的衛生紙。 兩人在檢方偵訊時坦承有口交情事，但否認發生性行為，檢方將沈男和李女分別依 涉犯通姦和相姦罪嫌提起公訴。 板院審理時，認定無論是「通姦」或「相姦」須發生性器接合事實，通姦罪才有可能 成立；而「口交」不在刑法第239條「通姦罪」指涉的姦淫行為，因此判決兩人無罪， 全案可上訴。 【2012/11/15 中央社】@ http://udn.com/ ----------------------------------------------------------------------------- 性器接合事實？ 那士官長的性器捅進二兵5樓的屁眼，算不算通姦罪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.159.235
→
11/15 22:07, , 1F
5樓都一直口交不會被告通姦
11/15 22:07, 1F
→
11/15 22:08, , 2F
因為五樓都口交一樓
11/15 22:08, 2F
→
11/15 22:08, , 3F
幫蓋
11/15 22:08, 3F
→
11/15 22:08, , 4F
蓋
11/15 22:08, 4F
推
11/15 22:10, , 5F
上次不小心把一樓的咬掉了 不好意思
11/15 22:10, 5F
推
11/15 22:10, , 6F
不算 肛交是性交 但是通姦罪的法條文字不是寫"性交"
11/15 22:10, 6F
→
11/15 22:11, , 7F
再說 通姦還要靠刑法來處罰本來就是很落後的事情...
11/15 22:11, 7F
推
11/15 22:35, , 8F
口是性器
11/15 22:35, 8F
→
11/15 22:36, , 9F
這判決太虎爛了
11/15 22:36, 9F
推
11/15 22:43, , 10F
五告北七 果然是鬼島
11/15 22:43, 10F
推
11/15 22:52, , 11F
在部分學者的解釋裡這個見解是少數有道理的實務見解..而且他
11/15 22:52, 11F
→
11/15 22:52, , 12F
們說的話也滿有道理的..不過這不是法律板..就不多說啦~
11/15 22:52, 12F
推
11/15 22:53, , 13F
改天就有女方的鮑魚被手指放入，不算性器交合，無罪。
11/15 22:53, 13F
推
11/15 22:57, , 14F
樓上的說法確實不犯通姦罪喔..通姦罪僅限於有抽插的性行為
11/15 22:57, 14F
推
11/15 23:00, , 15F
支持通姦除罪化?
11/15 23:00, 15F
推
11/15 23:11, , 16F
口是性器吧 B大
11/15 23:11, 16F
→
11/15 23:13, , 17F
柯林頓......
11/15 23:13, 17F
→
11/15 23:17, , 18F
記得口是性器 公民課上有提過性侵案件 (應該
11/15 23:17, 18F
→
11/15 23:17, , 19F
通姦跟性交定義不同喔..通姦罪條文裡從來沒寫性交
11/15 23:17, 19F
→
11/15 23:18, , 20F
口不是性器..只是性器進入口內算是性交..這是兩件事情
11/15 23:18, 20F
→
11/15 23:21, , 21F
國考考過這種分辨細節題XD 國考版有討論過
11/15 23:21, 21F
推
11/15 23:22, , 22F
性器進入口內算性交+1
11/15 23:22, 22F
→
11/15 23:26, , 23F
還 蠻 屌 的
11/15 23:26, 23F
→
11/15 23:30, , 24F
通姦罪跟其他法條的性交或性侵要件相比非常落後
11/15 23:30, 24F
→
11/15 23:31, , 25F
喇叭、肛肛、男男、女女都不算通姦。
11/15 23:31, 25F
→
11/15 23:32, , 26F
注意這只是不合乎「通姦罪」的定義而已，不要以為不犯通
11/15 23:32, 26F
推
11/15 23:32, , 27F
討論長知識XD
11/15 23:32, 27F
→
11/15 23:32, , 28F
姦就可以免於強姦或妨害性自主等的其他罪名。
11/15 23:32, 28F
推
11/15 23:38, , 29F
周胖：先在門口聽進展到哪再開門啊
11/15 23:38, 29F
→
11/15 23:51, , 30F
口是性器的話 那你跟你馬子接吻就叫性交?
11/15 23:51, 30F
推
11/15 23:58, , 31F
只有性器交合是通姦 而且一定要一男一女
11/15 23:58, 31F
→
11/15 23:59, , 32F
那是因為"姦"字定義的問題
11/15 23:59, 32F
→
11/15 23:59, , 33F
現在強姦罪已經正名為強制性交罪
11/15 23:59, 33F
推
11/16 01:14, , 34F
姦的法學定義要男女的性器接合才叫姦
11/16 01:14, 34F
→
11/16 01:16, , 35F
其他口交.肛交.手指.外物包含性器接合，法學上稱性交
11/16 01:16, 35F
推
11/16 07:38, , 36F
通姦跟強姦差很多 孩子的教育不能等
11/16 07:38, 36F
推
11/16 08:41, , 37F
肛門不算性器 所以不算相姦
11/16 08:41, 37F
推
11/16 10:06, , 38F
所以69無罪
11/16 10:06, 38F
→
11/16 10:16, , 39F
國外像是德國、日本早已把通姦除罪化了
11/16 10:16, 39F
推
11/16 11:46, , 40F
推本來就應該除罪化
11/16 11:46, 40F
→
11/16 13:48, , 41F
法律系的ＡＢＣ也可以拿來當新聞…
11/16 13:48, 41F
→
11/16 16:20, , 42F
性侵跟通姦的性行為判定不同
11/16 16:20, 42F
推
11/17 01:00, , 43F
靠背 那玩捅屁眼也不算性交
11/17 01:00, 43F
→
11/17 01:20, , 44F
樓上閱讀能力不太正常？
11/17 01:20, 44F
‣ 更多 pamafan 的文章
文章代碼(AID): #1GfFRTcC (sex)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pamafan 的文章
文章代碼(AID): #1GfFRTcC (sex)