Re: [認真] 請問滿16未滿18的女生

看板sex (西斯性愛)作者ganbaday (gnabaday)時間18年前 (2007/06/13 21:29)推噓14(14推 0噓 4→)

留言18則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

奇怪都寫了還是沒人信... 所謂略誘或者合誘，看名稱，望文生義XD 從父母手上把人拐走，跟小女友說好一起叫和誘，你單方面誘騙就是略誘所以說，不管你要把16歲~20歲小女友拐去哪作什麼事情，只要小女友與家人的聯繫沒有斷掉，白天"遊山玩水"，晚上送她回家交給父母都不會犯罪光『性行為』這件事情來說，滿16歲生日以後，不論男女就都已經擁有『性自主權』，可以百分之百掌控自己的性自主不論男女只要心甘情願，就必須自己性自主權負責就好比滿20歲獲得公民權，就必須對自己行使公民權的結果負責一樣 : → ibsibs:只帶回家睡一晚也脫離監護人掌控的嫌疑?那如果女方手機有開 06/13 18:33 : → ibsibs:機咧?表示對方父母還是找的到他啊有脫離嗎? 06/13 18:33 : 推 ganbaday:樓上的，這就是法庭上的攻防，何苦冒險? 06/13 18:33 正常情況下，父母找得到人，要馬就是CALL回家，那就不可能過夜了不然就是CALL不回家，那意思不就一樣...你把她女兒拐走了基本上這就要看檢察官、律師、受害者、被告、法官怎麼說、怎麼想、怎麼認定法條就短短幾句，他認定你有拐走，你辯稱沒有；然後檢查官調查、偵訊、交叉詰問，從女生口中問出證詞來看看你有沒有『意圖』使女生脫離父母有那種白癡的是... 『我只是找我女友來我家過夜純聊天』自以為這樣說可以脫罪，剛好就略誘成立= = 在雅虎知識+就有很多傻瓜案例聰明的都跟律師套過，『女友打電話說想來我這裡談心』然後女友也很配合...就100%無罪如果女友被父母逼說是男方找他去的，變成各說各話的局面這就要看偵查過程與律師的口才了總之最基本的原則，晚上要送女友回家 : 推 bc1007:未滿18就算自願不也是脫離監護人掌控 06/13 18:37 上床是性自主的問題拖離監護人行使監護權是另外一回事... 還有18歲這個，與罪行扯得上關連的只有『性交易』否則18歲沒有任何差別... 14歲.16歲.20歲，受害者只有這三個年齡有差 18歲是對『嫌犯』才有差未滿18是告訴乃論~ 這又叫兩小無猜條款是為了避免小倆口進監獄的窘況(男女都14歲好了，都公訴罪~都抓去關反而不洽當) 所以未滿18歲的嫌犯，被害者家屬是可以撤銷告訴的所以說，雙方15歲的案子，雙方互告→雙方氣得半死→雙方逼不得已互相和解不可能不和解，除非你想讓你孩子跟對方孩子同歸於盡，一起被抓... 一方16歲，一方15歲又364天，不論男女，15.9歲的家長可以告16歲的 16歲的只能懇求15歲的家長放他一條小命撤告...通常都是賠一筆錢一方15歲又364天，另一方18歲，不論男女，只要被告了 18歲的就沒救了，公訴罪，只能和解減刑，深表悔意，犯後表現良好，無前科看能不能緩刑... : → doyan:所以說滿16 去女方家上就好 06/13 19:18 哪裡都可以啦~ 不要過夜、不要讓家長找不到人即可 : 噓 badbird:蠢小子,..滿十六未滿十八你得取得監護人同意才能吃豬肉 06/13 19:36 : → badbird:如果小女生父母執意要告你.你以為你逃的了......傻蛋 06/13 19:37 請問告哪一條?違反性自主? 滿16沒半條可告... 執意要告也要有依據呀，否則派出所就打槍了，送不到檢察官手上 : → vzerov:滿16還要監護人同意?不用吧 06/13 19:43 : 推 ritchieHsu:其實小於16，16-20，大於20　是三個崁很多人不知道 06/13 20:47 就像樓上... 為什麼大家會誤會18歲這個門檻? 我猜是『限制級』與『成年』的門檻造成的誤解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.117.63

推

Realthugz

06/13 21:36, , 1^F

06/13 21:36, 1^F

→

AXN

06/13 21:38, , 2^F

06/13 21:38, 2^F

推

Linvail

06/13 22:30, , 3^F

06/13 22:30, 3^F