Re: [認真] 連署支持性侵犯施鞭刑或是化學去勢

看板sex (西斯性愛)作者gdwn (laceration)時間18年前 (2007/03/21 16:45)推噓27(27推 0噓 0→)

留言27則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

想說的很多算是整理條列, 綜合一些之前板友們的意見沒有法律背景, 以下純粹就合理性來討論大綱 (長文 XD 無興趣者請END) 1. 討論 1-1 普遍問題: 抓錯人怎麼辦? 1-2 各提案單一問題 1-2a 鞭刑: 與坐牢的差別在哪? 1-2b 去勢: 沒有性器也可以性侵 1-2c 長期監控/ 心理輔導: 何時停止? 侵犯人權? 改過向善的機會? 資源何來? 1-2d 死刑: 因事立法? 2. 建議 (這部分最重要 ~"~ 治本啊) 2-1 提高假釋門檻, 加重再犯刑罰 2-2 加強觀念教育: 預防, 當事人的面對, 社會的面對 1. 討論區: 1-1 普遍問題: 抓錯人怎麼辦? 抓錯人的狀態下, 不管刑罰是輕是重, 都是冤刑為了怕罰錯人所以法律不要規定太嚴? 這樣的想法很奇怪 @___@ 理想狀態當然是要細審, 但是這與重判並不矛盾吧 1-2 針對各式提案的問題: a. 鞭刑人跟動物不一樣不是做了就抓來打, 打久了就不會再做的反叛心理, 復仇心理, 還有純粹性變態就是享受強暴快感的人這樣的身體刑我不覺得很有矯正效果鞭了就放, 我反而覺得比起出獄記得去復仇的機率更高吧~ b. 去勢以性器侵犯並不是唯一辦法並不是去勢就會沒有性慾就算真的沒有生理上的性慾, 還是有心理上的變態滿足慾 c. 長期監控/ 心理輔導長期監控聽起來是個很好的辦法但是需要耗費的資源其實相當龐大什麼時候可以確定這個人沒有危險了? 什麼時候可以停止追蹤? 如果不設定期限, 過度浪費資源如果設定期限, 又擔心會發生假釋後再犯的類似狀況公佈他們的地址有什麼效果? 真的會再犯的人, 大可以到其他區域犯罪難道每個人都可以背起幾千個強暴犯的長相姓名? 反過來講, 想要改過向善的人卻不能在一個地區久住只要被人指認出來就會日子很難過這招是標準的防君子不防小人 d. 死刑請搜尋板上文章" 完美的強暴才會得到同情" 這則報導為什麼? 因為性侵害沒有清晰的標準不像被捅了一刀這樣的狀況, 很少人會懷疑被害人作假陌生人犯案 + 有其他的肉體傷害, 或有目擊者--> 這樣的案件所受的質疑較小發生在認識的人之間 + 沒有明顯的肉體傷害--> 變得很難界定偏偏熟人施暴卻是發生案件裡的大宗許多狀況下被害人口說無憑雖然殘忍, 但是這些質疑其實也其來有自以牙還牙的簡單想法, 殺人都不一定死刑了, 強暴卻是死刑? 2. 解決提案區: 2-1 提高假釋門檻, 加重再犯刑罰這點之前蠻多人提過標題應該就蠻清楚了 2-2加強觀念教育 * 防治部分加強性教育, 讓女性與孩童明白自己對自己的身體的自主權怎麼避免危險, 拒絕危險或是已經遇到了危險該怎麼應變 * 當事人的面對對於被害方的教育首要是心理建設: 被強暴並沒有錯, 你的人生也不需要因此完結讓被害者可以接受輔導或是對信任的人傾訴, 而不需要隱藏像是多支持勵馨基金會這樣的組織 http://www.goh.org.tw/chinese/main.asp http://www.wretch.cc/blog/gohblog&article_id=4762048 甚至教育被害者站出來, 避免其他人繼續受害行有餘力, 足夠冷靜的人可以盡量記住對方的特徵, 不要洗澡直接到醫院注意後續的檢查 (有無懷孕, 有無感染性病) 這些都是相當重要的觀念 * 社會的面對許多人不斷提到"假強暴"實在是令我匪夷所思這樣的案件比例到底有多高? 我強烈覺得只是因為它聳動所以吸引注意力不管是被害者的親友或是不相關的人你所可以做的就是不要給被害人帶來二度傷害而不信任, 或是譴責的態度正是最大的傷害 (例: 一定是被害人吸引變態, 給了變態機會, 被強暴就髒了… 等) 我並非說假強暴不存在而是跟一開始提到的"抓錯人"一樣因為擔心"搞錯"所以不可以罰太重? 很荒謬 =______= 最後給個真實小案例: 有關一樁32 年前的強暴案受害者H女士即將出庭作證為什麼會延宕32 年呢? 因為過去對於強暴案的處理很不尊重以前封閉的社會多少還會認為被強暴者也有責任陪審團是男人法官是男人被害者當年是在家的時候, 被入侵的罪犯以被單蒙住頭部後, 挾刀施暴鄰居因為聽聞尖叫聲所以報警犯案過程中H沒有看見過犯人的臉, 所以指認困難當年在醫院驗傷存證的時候醫師甚至在鑑定欄裡註明這位H 小姐"情緒過於冷靜", 對於她是否受強暴持疑當年的審判過程現在的她回想起來說: "被強暴一事我知道不是我的錯, 但是上法庭的過程, 我知道我是自找的" 最後當年的案子裡嫌犯被釋放而H 之後對獨處於室有恐懼, 並有失眠問題由於心理障礙無法與他人有肢體親近, 至今沒有結婚 (58 歲) 現在由於科技的幫助所以調出了當年存證的H女士受侵害時的底褲以DNA 比對為證據, 重新起訴了這位後來犯下另外20多起強暴案的罪犯比起抓不到罪犯, 抓到了罰得不夠重造成縱容再犯云云這樣一位堅強的受害者自願站出來指認, 都還面對了這麼大的阻力這才是社會最該檢討的起點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 35.11.52.39 ※ 編輯: gdwn 來自: 35.11.52.39 (03/21 16:45)

推

Elitestanley

03/21 16:46, , 1^F

03/21 16:46, 1^F

推

strellson

03/21 16:56, , 2^F

03/21 16:56, 2^F

推

WoonWoon

03/21 17:52, , 3^F

03/21 17:52, 3^F