Re: [新聞] 色魔姦童自拍上網研究生檢舉惡行罵「댠…

看板sex (西斯性愛)作者kimura0322 (經典賽之後P幣就用不完了)時間18年前 (2007/01/07 19:36)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串13/28 (看更多)

※ 引述《lagop (呆呆)》之銘言： : ※ 引述《fdfdfdfd51 (白いトラ)》之銘言： : ※ 引述《qber (nothig)》之銘言： : : 這篇會比上一篇早被刪 : : 此篇文渣大意就是說: : : 反正現今每天那麼多殺人案強姦案搶劫案 : : 就算你去檢舉一件也無關痛養去檢舉的人頂多滿足一下小小的虛榮感罷了 : : 結論就是 : : 以後看到火災不妨以超脫的心態好好欣賞反正每天火災如此多不差這一件 : : 以後看到中毒昏迷不妨以豁達的心境離開反正傷患如此多不差這一位 : : 以後看到虐待動物不妨以輕鬆的心情觀賞反正動物如此多不差這一隻 : : 以後看到鄰居被偷不........ : 原po真的有刻意搜尋"女童"關鍵字嗎? : 我看不盡然 : 通常搜尋"女童",或是"幼幼" : 出現的片子　女主角通常是毛黑壓壓的,奶子和肥肉擠在一起的"國小女童" : 我是沒用過foxy : 不過eMule上常可以看到這種片,我想應該差不了多少 : 至於要不要報警 : 如果今天片子是什麼五個柬埔寨小女孩大戰洋屌,滿面春風還得意洋洋 : 那大可不必報警,因為就算報警也救不了,警察根本也沒能力管 : 賣淫的天下到處有,警察根據片子就要抓人,全台灣的警察出動也抓不完 : 可是根據描述,背景的磚瓦屋,小女孩的哭聲 : 這個影片根本就是一個變態強姦了一個小女孩,而不是一部幼幼A片 : 犯人還得意洋洋把他的犯行自拍上傳 : 你說,這還不報警? 我看到的並不是這樣。那個女孩感覺起來是不願意沒有錯, 但是那種不願意並不是像被人強姦的那種,很積極的不願意, 感覺起來是,他們是男女朋友,但是她今天不太想要,卻又配合男友的那種不願意... 從頭到尾她除了喊痛,也沒有任何的動作上的掙扎, 從頭到尾她也都知道在拍攝,但她非但未閃避鏡頭,反而非常大方的在看鏡頭。至於哭,我甚至不覺得她有哭,只是那種喊痛的聲音聽起來像在哭, 不過任何一個女人在那種狀況下喊痛都是那種聲音。而且重點是,我不覺得她是多懵懂無知的小女孩, 她後面如果我沒聽錯的話,她是不是在說"不要射在裡面啊~" 這感覺真的很像是常發生關係的情侶的對話。所以說,你如果看到這片子,你只是會覺得, 情侶自拍,然後女生從身材,穿著來判斷,年紀很小....(因為臉拍的較模糊) 如此而已, 什麼惡狼不理幼女大哭呼救,變態強姦....就誇張了。而且這個女生滿16歲的可能性也不能說完全沒有, 16歲也差不多是高一的年紀而已,晚讀的可能還在唸國中, 就影片中那模糊的臉看起來,至少給我感覺是國二到高二這段。另外,就我看到的這個影片的檔名, 叫做" XX台灣國中生...XX" 可能這影片檔名有很多也不一定... 但我很想知道那位研究生到底是輸入了什麼關鍵字去搜尋, 又是搜尋出了怎樣的結果, 然後才產生"好奇心"去下載的呢? : 就像是有人光天化日下把路邊小女孩抓起來幹,還拿起DV紀錄 : 有人會說:"啊~這是拍片~"嗎? : 看到推文就知道不少人看過這部片子 : 我有點懷疑是炒新聞 : 然而片名真的沒有出現過某關鍵字不得而知(你可以.......) : 關於那部片子的真實性又有多少也無法判定 : 我只能說報警是可以肯定 : 可是應該也找不到什麼 : 或許我們只能祈禱不要再有這樣的事情發生 : 但反向思考,不去多找點資料就去報警是否有欠考慮? : 還有上新聞的動機,是否也該檢視一下? : 也許那部片子根本不在台灣 : 也許根本就只是拍幼幼片 : 誰知道呢 : 這件事情沒有完整的資料出來 : 很難有個對錯 : 雖然幼幼片犯法,這點可以確定的,但這種片子還是很多 : 但是你可以選擇看或不看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.147.1 ※ 編輯: kimura0322 來自: 219.81.147.1 (01/07 19:37) ※ 編輯: kimura0322 來自: 219.81.147.1 (01/07 19:41) ※ 編輯: kimura0322 來自: 219.81.147.1 (01/07 19:43)

Re: [新聞] 色魔姦童自拍上網 研究生檢舉惡行罵「댠…

Re: [新聞] 色魔姦童自拍上網研究生檢舉惡行罵「댠…