PTT兩性男女區 / sex (西斯 性愛)

Re: [討論] 女朋友不是處女但是不給現在的男友的問題

看板sex (西斯 性愛)作者 (廣島)時間18年前 (2007/03/19 12:48), 編輯推噓31(47推 16噓 43→)
留言106則, 59人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wayne1027 (野性與知性兼備的少年)》之銘言： : 如題... : 有以下想法的常被說是女權主義: : 你愛我就不能不尊重我身體的自主權~我不是處女不代表我就一定要把我的身體給你 : 有以下想法的又常被說沙文主義: : 你給前一個男友但是不給我就是說你比較愛他不愛我 : 感覺雙方好像都有對的地方 : 可是又都有錯的地方... : 可是我還是不知道怎樣才是對的~希望鄉民一起研究這個問題... 這幾天看著西斯板上充斥著如何處置強暴犯的文章 ㄧ堆人義憤填膺地說該怎麼吼伊細 數罵這些強暴犯不是人，只是畜牲之類的話語 大家說著說著都很氣憤... 但在這篇文章中我卻看到 其實我們想得事情跟強暴犯也沒兩樣 我舉個例子 我有個好朋友A，是個正妹 因為從小就長的很漂亮 所以在她年幼的時候不幸被他們家的叔叔盯上 然後在沒有特別防範的心態下 就這樣被她叔叔給性侵了(原諒我沒寫過程，事實上我也不願多問這部份) 那樣的經歷對年幼的她造成非常恐怖的回憶 雖然沒到智能退化，器官失調 不過從此也在她身上植下對男性的非常不信任感 本來以為事情過了，將這樣的回憶埋在心底就好 可是後來他在就讀高中時談了一次戀愛 當時這個傻女孩以為愛他就不該保留秘密 因此交往了一段時間，感情已經穩定下來之後 女孩就將他小時候發生的事情跟那男孩子訴說 結果過幾天當那女生被班上的壞同學調戲時 她男朋友剛好出現，並且冷冷地說了一句 "反正你都被上過了，還有什麼好怕的" 然後就看著他的女友被人調戲，直到她自己掙脫開來 這件事對那女孩的傷害並不下於被性侵的回憶 之後她試圖自殺了幾次，只是都被救了回來 當然那是很多年前的事情了，只是如今的她對男性的不安全感依然深深存在著 我想說的是 版眾們所提的 "反正都被上過了，不給就是不愛你" "既然都不是處女了，所以就代表不排斥婚前性行為" 等等之類的這樣不尊重女性身體的想法 跟那些強暴犯又有什麼區別 為什麼不是處女就等於能接受婚前性行為 今天就算她不是處女，也不代表她的身體就能說給就給 艾大有句話說的對，要是想法不合，就早點分了 你可以選擇不接受女方尊重自己身體的作法 但不能強迫女生要因為愛你而獻出自己的身體，尤其你的理由是建基於 "反正你都不是處女了" 是不是處女跟人家願不願意和你做是兩碼子事，請搞懂它 試問，當你對著你女友說 "抱歉，因為你不跟我做，所以我決定還是分手好了" 這樣的言語暴力對一個真的愛你的女生而言 其傷害程度難道會小過於肉體上真正的暴力嗎? 也不要說因為你付出了很多，所以女生就應該回報 不管她是不是PUMA 今天你同樣可以選擇要不要付出 請不要說是女生的想法告訴你那是你該做的 你既然知道對方是PUMA，難道還要乖乖的當飼料嗎? 你可以選擇拋下PUMA去穿愛迪達阿 既然你選擇付出了就不該期望著有所回報 談戀愛時，男女生的付出都應該是心甘情願的 如果事後你只惦記著你當初付出過哪些，然後只想著對方該怎麼對你的話 那你還是不要付出的好，因為你不懂付出的意義何在 最後，我只想說與其大家熱烈的討論強暴犯 還不如認真的改正自己的想法比較實在 看到這樣的文章真的會有種無奈感，覺得時代變了... PS.我是男的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.39.134
推
03/19 12:52, , 1F
非常中肯 給你頭推...
03/19 12:52, 1F
推
03/19 12:55, , 2F
常中肯 給你頸推...
03/19 12:55, 2F
推
03/19 12:56, , 3F
我怎麼覺得以前看過這篇文章..
03/19 12:56, 3F
推
03/19 12:56, , 4F
寫的很好 見解精闢
03/19 12:56, 4F
推
03/19 13:01, , 5F
非常中肯 給你腳推...
03/19 13:01, 5F
推
03/19 13:05, , 6F
中肯~~胸推
03/19 13:05, 6F
推
03/19 13:03, , 7F
裝模作樣的假道學一個 這麼會說教怎麼不去叫春啊
03/19 13:03, 7F
→
03/19 13:06, , 8F
我自己有女友幹嘛要去用叫的阿^^"
03/19 13:06, 8F
→
03/19 13:08, , 9F
叫雞跟叫春是不一樣的 而且女友就是拿來做愛用的嗎
03/19 13:08, 9F
→
03/19 13:09, , 10F
真可恥
03/19 13:09, 10F
推
03/19 13:09, , 11F
中肯好文！！sky齁細吠個三洨
03/19 13:09, 11F
噓
03/19 13:15, , 12F
原po你說的都對 但是你還是一竿子打翻一船人 我看的不舒服
03/19 13:15, 12F
噓
03/19 13:17, , 13F
.....看了有股淡淡的不爽
03/19 13:17, 13F
推
03/19 13:19, , 14F
耶 可我覺得寫的還不錯阿 推推
03/19 13:19, 14F
噓
03/19 13:19, , 15F
你的例子很極端 和原來的原OP所強調的點並不一樣
03/19 13:19, 15F
→
03/19 13:22, , 16F
原po詭辯+1
03/19 13:22, 16F
→
03/19 13:22, , 17F
付出就不要求回報 要回報就不要輕易付出。會不會太理想化了
03/19 13:22, 17F
→
03/19 13:24, , 18F
"反正你都被上過了，還有什麼好怕的" 沒錯 開笣要乾脆
03/19 13:24, 18F
噓
03/19 13:27, , 19F
詭辯+1
03/19 13:27, 19F
噓
03/19 13:26, , 20F
如果為女人付出這些還不能得到她僅能給的溫柔，怎麼能說
03/19 13:26, 20F
→
03/19 13:27, , 21F
她們是真正愛自己的？今天只是要做愛，不是要對方的命
03/19 13:27, 21F
→
03/19 13:28, , 22F
這麼難嗎？ 這樣還要被說是不尊重 會不會太不厚道了
03/19 13:28, 22F
推
03/19 13:34, , 23F
不管怎麼說 原po真的很中肯 推你一個
03/19 13:34, 23F
推
03/19 13:36, , 24F
推，不要把女朋友當做免費的雞！
03/19 13:36, 24F
→
03/19 13:38, , 25F
這麼說吧..如果你女友對你付出之後..她不要求什麼
03/19 13:38, 25F
→
03/19 13:39, , 26F
只要求肛你就好...你肯媽= =?
03/19 13:39, 26F
→
03/19 13:39, , 27F
再說，如果要的只是溫柔，難道你們相處時都沒有溫柔存在
03/19 13:39, 27F
→
03/19 13:40, , 28F
就說你想法很詭異 不是這樣將心比心的
03/19 13:40, 28F
→
03/19 13:40, , 29F
非得用做愛才能表達嗎....
03/19 13:40, 29F
推
03/19 13:42, , 30F
其實很多男性的想法都很自私
03/19 13:42, 30F
→
03/19 13:44, , 31F
所以說同樣條件之下，女生對男生付出後也可以要求肛他嘛뤠
03/19 13:44, 31F
→
03/19 13:46, , 32F
肛交也只是做愛的一種，又不會要你的命(引用推文的說法)
03/19 13:46, 32F
→
03/19 13:50, , 33F
所以你的例子舉的很怪 女生要求肛男生 一個歡喜做
03/19 13:50, 33F
→
03/19 13:50, , 34F
一個甘願做 兩情相願 有何不可
03/19 13:50, 34F
→
03/19 13:52, , 35F
但是會要求肛男生的女生很多嗎？
03/19 13:52, 35F
→
03/19 13:53, , 36F
例子太極端了...= =
03/19 13:53, 36F
推
03/19 13:50, , 37F
總覺得強盜犯可以與讓女性懷孕而不負責任的男性可劃上等號
03/19 13:50, 37F
→
03/19 14:02, , 38F
癥結並不在於兩情相願，而是有人提出男性付出之後要求回댠
03/19 14:02, 38F
→
03/19 14:04, , 39F
報是應該的，所以同理我認為要求肛你也是應該的囉?
03/19 14:04, 39F
還有 27 則推文
→
03/19 21:14, , 67F
自己是真正愛她們的？之所以珍貴，就在於那是僅能給予的
03/19 21:14, 67F
→
03/19 21:15, , 68F
這樣還要被說是不厚道，會不會太不尊重了？
03/19 21:15, 68F
噓
03/19 22:37, , 69F
爛例子
03/19 22:37, 69F
推
03/19 23:46, , 70F
就算只是他個人想法 至少也願意理性思考
03/19 23:46, 70F
→
03/20 00:57, , 71F
我只能說,這是甘願作,歡喜受　　夠賤就會去被人虐.
03/20 00:57, 71F
噓
03/20 01:21, , 72F
詭辯，不要把強暴跟婚前性行為混為一談
03/20 01:21, 72F
噓
03/20 02:34, , 73F
爛例子，講得每個男的都好像這樣
03/20 02:34, 73F
推
03/20 02:41, , 74F
感謝你的認真回應
03/20 02:41, 74F
推
03/20 02:41, , 75F
感謝你的認真回應
03/20 02:41, 75F
推
03/20 02:41, , 76F
感謝你的認真回應
03/20 02:41, 76F
推
03/20 02:41, , 77F
感謝你的認真回應
03/20 02:41, 77F
推
03/20 02:41, , 78F
感謝你的認真回應
03/20 02:41, 78F
推
03/20 02:41, , 79F
感謝你的認真回應
03/20 02:41, 79F
推
03/20 02:41, , 80F
感謝你的認真回應
03/20 02:41, 80F
推
03/20 02:42, , 81F
感謝你的認真回應
03/20 02:42, 81F
推
03/20 02:42, , 82F
感謝你的認真回應
03/20 02:42, 82F
推
03/20 02:42, , 83F
感謝你的認真回應
03/20 02:42, 83F
推
03/20 07:30, , 84F
WoonWoon:感謝你的認真回應
03/20 07:30, 84F
噓
03/20 11:13, , 85F
詭辯+1
03/20 11:13, 85F
推
03/20 11:29, , 86F
WoonWoon:感謝你的認真回應
03/20 11:29, 86F
噓
03/20 12:38, , 87F
03/20 12:38, 87F
噓
03/20 12:43, , 88F
拿特例來舉例 真可笑....
03/20 12:43, 88F
→
03/20 12:44, , 89F
而且什麼心甘情願的付出 可笑...
03/20 12:44, 89F
噓
03/20 13:20, , 90F
例子很爛
03/20 13:20, 90F
推
03/20 14:34, , 91F
假道學這個詞還真好用呢，鄉民啊 ( ′-`)y-～
03/20 14:34, 91F
推
03/20 16:26, , 92F
03/20 16:26, 92F
噓
03/20 17:55, , 93F
這篇已經把我們討論的重點整個曲解了!! 處女不是重點!
03/20 17:55, 93F
推
03/20 19:39, , 94F
好文推一個
03/20 19:39, 94F
→
03/21 00:52, , 95F
例子也偏太多 把前男友跟小時候的大叔比? 牽強吧?
03/21 00:52, 95F
噓
03/21 03:33, , 96F
偏頗又牽強的例子 如果被強暴的話 男生不會那麼想要女友給
03/21 03:33, 96F
推
03/21 11:08, , 97F
謝你的認真回應 (比板主長了那麼一點XD)
03/21 11:08, 97F
推
03/21 11:31, , 98F
一堆鄉民的心態真是噁心 推這篇
03/21 11:31, 98F
推
03/21 11:53, , 99F
原PO中肯! 付出要的回報就是做愛？那算真心愛對方嗎..
03/21 11:53, 99F
推
03/21 14:20, , 100F
感謝你認真的回應 感謝你的回硬 好硬 好硬
03/21 14:20, 100F
推
03/22 00:06, , 101F
推這篇...中肯
03/22 00:06, 101F
推
03/22 03:06, , 102F
推
03/22 03:06, 102F
→
03/22 21:30, , 103F
先承認你是正妹的第一個男友......
03/22 21:30, 103F
推
10/29 15:35, , 104F
10/29 15:35, 104F
推
05/10 04:44, , 105F
推！！ 不懂為什麼男生不給肛卻想要督不想給人家督的女
05/10 04:44, 105F
→
05/10 04:44, , 106F
生，感覺這是同樣的道理啊！
05/10 04:44, 106F
‣ 更多 hilosima 的文章
文章代碼(AID): #15_XOP3U (sex)
sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hilosima 的文章
文章代碼(AID): #15_XOP3U (sex)