Re: 關於愛滋有件事還是提醒一下

看板sex (西斯性愛)作者lovec (事情可以再多一點啊)時間19年前 (2006/03/29 10:50)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串20/21 (看更多)

※ 引述《vdesperado (Against all odds)》之銘言： : PDF檔: http://tinyurl.com/jzl59 : 試問, 使用"男同志嗑藥轟趴"這詞彙, 有何不妥? : 我將他們一起提出, 是否就劃上等號? : 再者, 如果這詞彙廣泛使用於社會, 官方, 為何在此不能使用?? : 最後, 讓我們來看看男同志族群對於"嗑藥"這檔事的態度: : @ 男同志族群態度: : 容我以本站PTT gay版第6686篇文, 標題為"昨天晚上放縱了一下自己!!! "為例 : 節選文章精華片段如下: : _________________________________________________________________ : "昨天晚上在UT上與一個網友約見面 : 由於我對於ES一直存有好奇之心...所以就一口答應了 : ^^ : 不過剛開始還是懷著忐忑不安的心情去赴約 : 後來那個網友將住處佈置一下之後..覺得燈光昏暗很炫麗 : 然後吃了藥之後..喝點萊姆酒加伏特加的催情作用下 : ^^^^^^ : 開始有了作用...後來到最後幾乎是全身放鬆的狀態..相當舒服 : 也忘卻了所有的種種壓力... " : __________________________________________________________________ : 一般網友一定很好奇, 甚麼是"ES" ?! 讓我們瞧瞧6686篇下面的熱心推文註解 : "推 asdfgh123:什麼...是ES啊? 61.219.60.253 06/09 : → nahald:磕搖頭丸 Ecstasy 做愛 sex 220.134.188.185 06/09" : (同樣的, 原文和討論串我已經多重備份, 不用忙著刪文; 此外, 要跟原po TICT 說聲抱歉 : 根據"毒品危害防制條例"第七條(引誘施用毒品罪)以及第十條第二款(施用第二級毒品罪) : 我不曉得公然在網路散播,分享吸食第二級毒品的經驗,是否有違反上述法條,或教唆之嫌 : 所以早就已經跟相關單位備案, 就看人家要不要辦你, : 由於PTT是架構在台灣學術網路台大網域之下, 我會進一步跟校方聯繫, 看看校方是否能認 : 同有人利用台大網路BBS在gay版分享討論吸食搖頭丸的情事, 進而釐清管理失職的責任歸屬 : 問題, 在此更為越級上報向PTT站方及Gay版版主說聲抱歉 ) : 讓我們更進一步來看看, 這一標題討論串中回文的內容: : ex: : 第6718篇作者IMparanoia: : _______________________________________________________________________ : " : 另外必須要說的嗑藥ES沒有好不好 : 你們說人難免空虛寂寞需要被擁抱 : 有人上網呻吟寫篇文章有人找人吃藥有人跳舞有人喝酒 : 先撇開合不合法這些只是一些管道你不能接受就不要去苛責別人 : 只是這一切後果要自己負責而已只是選擇問題跟人生一樣都是選擇題而已 : 我也沒吃過藥我身邊有一堆人吃藥我也沒有打算要吃藥我也不反對吃藥 " 1. 我不反同性戀也不贊成同性戀，只是大家都是人生父母養的，他們有選擇的權利。 2. 你反你的有你的王道，我反你的有我的王道。你的認知建立在你所見到的，但是你所引用見識的資料能保證正確無誤嗎？那些數據有多少是灌水多少是事實？撇開所見資料中肯不中肯不談，但是你沒看到的部份呢？見到的不一定真，沒見到的不一定假，你要去相信妓者炒來炒去都不知道回鍋幾次上料幾回的[事實]，那是你的王道，我只相信我親身體會到的[事實]，這是我的王道。 3. 再來說到藥，是的，依據法律這樣的行為是可議的，但是我倒不認為是可惡的。我想請問您對於這藥的了解有多少？過去做為什麼用？管制的等級如何？進口辦法規定如何？成份副作用如何？我想請問您了解嗎？還是只是聽到[吃搖頭丸是犯法的、吃搖頭丸對身體不好]就認定了這樣的[知識]，我可以告訴你，搖頭丸並不是什麼百害無一益的禁藥，那是因為遭到濫用才被管制的東西，管制的理由是濫用下的後果，並不是藥本身的問題，是用的人的問題，我甚至可以大方告訴你我還上過講搖頭丸經驗的[課]，我了解的[事實]是未經[粉飾]的，我了解的[事實]是親身體驗的，你了解的[事實]是別人寫出來的。 4. 最後說到法律，其實我覺得很天真，你以為這樣告的了嗎？你以為這樣警方就有資格辦嗎？說真的不要動不動就拿告不告備份不備份來嚇人，不要忘了法律的精神在於事證，這樣的一篇文章能算是[自白書]嗎？就直接移送了嗎？算是有[事證]了嗎？說真的，警方想要憑這樣的一篇文章，連約談當事人的資格都還有待討論。並且還要先行確認[當事人]身份，約談談錯人，是有可能牽扯到賠償的問題的。 5. 我不是同性戀，我只是想說，愛滋病的問題是在於[人]身上，不是在於[同性戀]身上，藥的問題是在於[使用者]身上，不是在於[成份]身上，都是[人]的問題，就像一把絕世好劍，到了英雄身上就可以斬妖除魔，到了奸雄身上就是危害蒼生。愛滋病的問題追根究底在於[教育]與[習慣]，反同性戀就能減少愛滋病的成長？我看不是這麼一回事吧，與其花那麼多精神在搜集數據研究資料，不如把這些時間拿來編本好一點的性教育大刊去從根救起吧。 -- 好久沒來SEX發文了，不要戰我 Orz， -- 你渴望自由與完整的心情，是否始終如一。 --- << 媚行者 >> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.243.3

Re: 關於愛滋 有件事還是提醒一下

Re: 關於愛滋有件事還是提醒一下