PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[政見] leokuang

看板marriage (婚姻)作者 (kuang)時間2年前 (2022/07/23 10:55), 2年前編輯推噓38(42推 4噓 51→)
留言97則, 46人參與, 2年前最新討論串1/1
一、個人資料 http://i.imgur.com/iQXg6Dv.jpg
二、管板經驗(若有的話) 無 三、自我介紹 各位午安，我是偶爾浮出水面的鄉民，過去多在股板出現，近年進入婚姻團才開始閱讀本板資訊。 工作時不便使用手機，但每日都會上線！ 跟管板經驗相似，可能是曾經擔任管委會監委..；”） 四、預計採用的管理方式及政見 我建議從板規面調整，提高管板效率，也維護本板討論純度。 （多數本板板友應該都是上班族，或許可以理解打工仔時間有限， 外加需要照顧寶寶，可用時間又更限縮QAQ） 擬修改幾條板規如下，請先進們參考： ---- 1-3 將<婚姻點客觀表列>，減少爭議，修改為 婚姻點之成立應符合下列關於時點及事項之要求 （1）時點為訂婚前一年至離婚後一年 （2）事項為雙方或雙方家庭想法 ---- 2-8 表列<刪文定義>客觀數據，並加重罰則（會刪文代表不注重其他板友意見，視為不易再發文）， 修改為 編輯文章禁止刪除超過二分之一之原文中文內容，違者禁言3650 天。（原禁言60天） (除了符合此條投票精神外，個人認為不符合遺忘權的行使，因為所謂遺忘權， 是刪除個人過時的個人身分資訊，自己發文並不會透露個人資訊，如有，有其他 板規相繩。) ---- 18-1 為提高管版效率，維護本板討論純度，就<不符本板言論>提高罰則，修改為 原禁言14天》禁言90天 ---- 20.1.b 為提高管版效率，維護本板討論純度，提高<警告>罰則，修改為 原警告禁言14天》30天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658544947.A.5C0.html
推
07/23 11:05, 2年前 , 1F
只要願意選就支持 0.0/
07/23 11:05, 1F
推
07/23 11:07, 2年前 , 2F
推
07/23 11:07, 2F
推
07/23 11:09, 2年前 , 3F
推
07/23 11:09, 3F
推
07/23 11:18, 2年前 , 4F
推，但是覺得時點不太需要
07/23 11:18, 4F
推
07/23 11:20, 2年前 , 5F
推
07/23 11:20, 5F
推
07/23 11:22, 2年前 , 6F
推3650天XD
07/23 11:22, 6F
推
07/23 11:29, 2年前 , 7F
訂婚前一年有點久，這應該還算是男女版的範疇
07/23 11:29, 7F
→
07/23 11:31, 2年前 , 8F
喔喔更正，時點要
07/23 11:31, 8F
推
07/23 11:42, 2年前 , 9F
一年那裡短….很多人籌備都要一年以上了吧
07/23 11:42, 9F
→
07/23 11:52, 2年前 , 10F
勇者推
07/23 11:52, 10F
推
07/23 12:12, 2年前 , 11F
推。
07/23 12:12, 11F
推
07/23 12:32, 2年前 , 12F
揪小朋友作伴雅琪推
07/23 12:32, 12F
推
07/23 13:00, 2年前 , 13F
禁言3650天！
07/23 13:00, 13F
推
07/23 13:07, 2年前 , 14F
推
07/23 13:07, 14F
推
07/23 13:23, 2年前 , 15F
推
07/23 13:23, 15F
推
07/23 13:57, 2年前 , 16F
推
07/23 13:57, 16F
推
07/23 14:04, 2年前 , 17F
推
07/23 14:04, 17F
推
07/23 14:16, 2年前 , 18F
推
07/23 14:16, 18F
→
07/23 15:22, 2年前 , 19F
推
07/23 15:22, 19F
推
07/23 15:41, 2年前 , 20F
這樣改不是在跟GetMarry版搶生意嗎? @_@
07/23 15:41, 20F
推
07/23 15:56, 2年前 , 21F
GetMarry版最近看都只剩下賣東西了耶...
07/23 15:56, 21F
→
07/23 16:01, 2年前 , 22F
Getmarry版98%都是重複的販售文或廣宣文
07/23 16:01, 22F
推
07/23 16:32, 2年前 , 23F
推
07/23 16:32, 23F
推
07/23 17:31, 2年前 , 24F
推
07/23 17:31, 24F
推
07/23 17:54, 2年前 , 25F
3650推推推推推，真的刪文不可取啊
07/23 17:54, 25F
→
07/23 17:55, 2年前 , 26F
認同結婚準備一年覺得很正常
07/23 17:55, 26F
→
07/23 17:56, 2年前 , 27F
把GetMarry合併過來也未嘗不是壞事
07/23 17:56, 27F
→
07/23 17:57, 2年前 , 28F
想結婚的人，真的應該多看看已婚的人的下場(喂)
07/23 17:57, 28F
推
07/23 18:12, 2年前 , 29F
3650天好像都比我登入還多哈哈哈 推推
07/23 18:12, 29F
推
07/23 19:02, 2年前 , 30F
是訂婚前一年不是結婚前一年耶～感覺範圍是有比較大
07/23 19:02, 30F
因為看過去文章版友會有提到訂婚前事宜，加上現在籌備期挺久， 所以會有這樣的發想，也充實「婚姻」的討論。
推
07/23 20:37, 2年前 , 31F
支持刪文重罰,但其他重罰不該罰初犯,而是罰累犯
07/23 20:37, 31F
→
07/23 20:44, 2年前 , 32F
推
07/23 20:44, 32F
推
07/23 20:53, 2年前 , 33F
希望能增加出人命懷孕條款。
07/23 20:53, 33F
→
07/23 21:29, 2年前 , 34F
好奇為什麼刪文就重罰，其他初犯不用重罰
07/23 21:29, 34F
除了文章本身可供借鏡外，板友回覆也有參考效益。 我認為，可以回歸建板初衷，也就是除了討論婚姻事項，最主要是能彼此交流； 在此前提還刪文，挺讓人意外的。
推
07/23 23:01, 2年前 , 35F
推勇者
07/23 23:01, 35F
→
07/24 08:39, 2年前 , 36F
讚讚
07/24 08:39, 36F
推
07/24 09:30, 2年前 , 37F
婚姻綜合版的概念嗎？XD
07/24 09:30, 37F
還有 21 則推文
還有 4 段內文
→
07/24 12:42, 2年前 , 59F
或是您覺得自己容易被相關規則受限？
07/24 12:42, 59F
→
07/24 12:43, 2年前 , 60F
另也想請問，假設維持14天，但累犯兩三次，為什麼我
07/24 12:43, 60F
→
07/24 12:43, 2年前 , 61F
們不採取一次畢其功？
07/24 12:43, 61F
推
07/24 13:04, 2年前 , 62F
雖然這裡的風氣本來就沒在走新手友善路線，但想想「
07/24 13:04, 62F
→
07/24 13:04, 2年前 , 63F
警告」的本意是為了什麼呢……是預期初犯者本身可
07/24 13:04, 63F
→
07/24 13:04, 2年前 , 64F
能因無知或疏忽而犯，還是預設其明知故犯？這兩個
07/24 13:04, 64F
→
07/24 13:04, 2年前 , 65F
方向差異挺大的XD
07/24 13:04, 65F
推
07/24 13:07, 2年前 , 66F
走新手友善路線，才能誘騙(X)吸引(O)更多新人發文阿
07/24 13:07, 66F
噓
07/24 13:22, 2年前 , 67F
說說怎麼從我國刑法上看得出這樣的罰則挺合理？
07/24 13:22, 67F
→
07/24 13:55, 2年前 , 68F
沒有新手來滴血，鯊魚吃什麼呢QQ
07/24 13:55, 68F
→
07/24 14:24, 2年前 , 69F
x大，就您的疑問，因為您沒有去了解相關背景，我就
07/24 14:24, 69F
→
07/24 14:24, 2年前 , 70F
回最後一次。
07/24 14:24, 70F
→
07/24 14:24, 2年前 , 71F
我提過請去看建議修改理由，總結兩個字，事情輕重。
07/24 14:24, 71F
→
07/24 14:24, 2年前 , 72F
刑法殺人罪跟傷害罪罰則不同，這就是輕重，以上~
07/24 14:24, 72F
→
07/24 14:24, 2年前 , 73F
週日愉快啦。
07/24 14:24, 73F
噓
07/24 15:33, 2年前 , 74F
到底在說什麼….你應該是讀過法律但沒有走法律這條
07/24 15:33, 74F
→
07/24 15:33, 2年前 , 75F
路對吧？拿刑法比喻版規，您是認真的嗎？刪文水桶36
07/24 15:33, 75F
→
07/24 15:33, 2年前 , 76F
50天，你心中的尺真的特別。然後事情輕重是4個字，
07/24 15:33, 76F
→
07/24 15:33, 2年前 , 77F
不是兩個字，祝週末愉快。
07/24 15:33, 77F
推
07/24 18:01, 2年前 , 78F
推
07/24 18:01, 78F
推
07/24 18:22, 2年前 , 79F
推
07/24 18:22, 79F
推
07/24 23:22, 2年前 , 80F
推
07/24 23:22, 80F
推
07/25 08:33, 2年前 , 81F
推, 但是罰太重恐會有寒蟬效應
07/25 08:33, 81F
推
07/25 09:07, 2年前 , 82F
推 反正又罰不到不會刪文的人
07/25 09:07, 82F
推
07/25 09:25, 2年前 , 83F
樓上的想法很危險，請參考 沉默的代價
07/25 09:25, 83F
推
07/25 11:01, 2年前 , 84F
推3650天
07/25 11:01, 84F
→
07/25 11:01, 2年前 , 85F
我會投你
07/25 11:01, 85F
推
07/25 11:11, 2年前 , 86F
看完你的應對，投你
07/25 11:11, 86F
→
07/25 18:51, 2年前 , 87F
支持桶十年！不永桶就不錯了
07/25 18:51, 87F
噓
07/26 01:58, 2年前 , 88F
刪文比人身攻擊判得還重，這很台灣法官，難怪酒駕
07/26 01:58, 88F
→
07/26 01:58, 2年前 , 89F
撞死人都沒有換臉嚴重
07/26 01:58, 89F
供樓上參考，人身攻擊觸犯現實法律，使用者有救濟方式，單刪文，只有板規可以對應。 我也響應上任後重啟投票討論刪文罰則議題~ ※ 編輯: leokuang (49.216.80.193 臺灣), 07/26/2022 08:18:05
→
07/26 09:03, 2年前 , 90F
到現在還有人覺得法官可以恣意判輕判重想到也是蠻
07/26 09:03, 90F
→
07/26 09:04, 2年前 , 91F
感傷，酒駕撞死人沒有換臉重也是立法問題，法官能怎
07/26 09:04, 91F
→
07/26 09:05, 2年前 , 92F
樣?? 我個人是不支持直接改刪文那條(因為原本是經過
07/26 09:05, 92F
→
07/26 09:06, 2年前 , 93F
投票)，不管是爰用或是重啟投票都可以，支持你!
07/26 09:06, 93F
推
07/26 09:20, 2年前 , 94F
技術上來說，其實有很多不違法的人身攻擊方式
07/26 09:20, 94F
→
07/26 09:42, 2年前 , 95F
真的是這樣，很多老版友推發文頻率很高也沒被桶過，
07/26 09:42, 95F
→
07/26 09:42, 2年前 , 96F
國考哥有幾次被桶也不是因為人身攻擊
07/26 09:42, 96F
→
07/26 13:55, 2年前 , 97F
那要追究立法機關嗎，小心被社維法
07/26 13:55, 97F
‣ 更多 leokuang 的文章
文章代碼(AID): #1YssCpN0 (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leokuang 的文章
文章代碼(AID): #1YssCpN0 (marriage)