PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[政見] sandra80032

看板marriage (婚姻)作者 (頻語兒)時間7年前 (2018/01/03 01:05), 7年前編輯推噓41(44推 3噓 125→)
留言172則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
一、個人資料 《ＩＤ暱稱》sandra80032 (頻語兒) 《經濟狀況》小富 《登入次數》2914 次 (同天內只計一次) 《有效文章》590 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》01/02/2018 23:49:47 Tue 《上次故鄉》123.241.68.73 二、管板經驗 無 三、自我介紹 婚姻板是我每天必逛的板面，每篇文章都會看完。婚姻板是我的精神食糧 (?) 我原本沒有想要參選，畢竟當板主吃力不討好。 總覺得自然就會有其他能人出面…結果… 默默的徵選的deadline就快到了，當然也歡迎其他有志之士出來競選 (招手) 我先自首我這個禮拜剛好要出國十幾天，回國後應該已經投票完畢了， 無論投票結果如何我都欣然接受大家的決定，先預祝婚姻板能找到一個好板僕~ 四、預計採用的管理方式及政見 政見一：我支持「專板專用」的大方向，鬆緊程度可以再與板眾討論投票決定。 我支持「文章需有婚姻點」、「需有自身婚姻實例或明確建議」等專板專用的大方向。 已婚和未婚者對於同一問題的心境和看法會有很多不同， 今天各位會選擇到婚姻板發文求助或抒發心情，而不是到XX talk板 通常就是預設認為 「這個板上有很多已婚者，處境和我比較相似， 可以理解我，可以給予我有實質幫助的建議或拍拍」 像這樣「已婚者的討論園地」是前幾任板主和各位熱心發文的板友所建立起來的氛圍。 我希望以後能夠維持下去，這是我的大原則和大方向。 但是，有些議題的鬆緊程度可以再調整，例如「婚前文」標準， 目前婚前文要求須 已訂婚or已提親or半年內會結婚。 但我想，有很多想求助的人，由於並不符合條件，所以無法發文 (幾年前我自己也遇過這個問題，好多問題想問已婚前輩卻沒有發文資格QQ) 其實我本身認為婚前文條件可以解放，但需依「標準格式」發文， 不可以丟一句「大家覺得結婚好嗎」的大家文就想要別人奉獻自身寶貴的人生經驗。 我不能接受這樣的文章充斥在板上，絕對會造成人氣流失。 大家對於「婚前文」的擔憂就是怕幻想文、假設文、理念文氾濫， 但透過規定格式，應該可以擋掉大部份的無討論價值的文章， 也能幫助到真正想求助、迷惘中的未婚板友。 「婚前文標準格式」可以類似像「健檢文」的概念，須清楚交待自身情況： 1. 是否已爬文(搜尋關鍵字)？ 2. 交往多久？ 3. 是否已訂婚/已提親？ 4. 為什麼會想結婚？ 5. 為什麼還沒結婚？ 6. 想向大家請益的具體事項？ 以上項目可以再增修訂，這是我目前想到的。 規定標準項目是為了讓問題內容更完整 而且發文者本身也會揭露必要的自身資訊，才能等價交換到有用的實質建議。 政見二、洗板文須強制重發新標題才可繼續討論 洗板文到底該不該鎖？ 幾番思量，我認為「還是要鎖，但可以借屍還魂」 可以調整如下： 同一標題回文超過20篇即鎖文處理。 如果還有需要討論，請另立標題，但需符合婚姻板發文標準。 簡單說，就是「強制換新標題」制度。 其實婚姻板經常發生同一個標題十幾篇回覆的狀況。 這主要是因為婚姻板的總文章量太少，才會導致大家只能針對有限的新標題去回覆， 板面上看起來好像被洗板。 但其實平心而論，本板每天的文章量還不到20篇。文章真的太多嗎？ 只不過因為同一標題佔滿畫面令人閱讀困難罷了。 有人會問，換新標題就是借屍還魂，那鎖不鎖文又有啥不一樣？ 不，不一樣！強制換新標題有以下兩大好處。 第一個好處：因為婚姻板比較特別，「發新標題文」比「回文」的資格還要嚴格 通常回文回到最後已經離婚姻板宗旨很遠了， 強制發新標題才能拉回婚姻板主旨。 以之前「小孩作業量」討論串為例。 如果只是討論台灣教育現況，教師看法，家長看法，或是自身成長經歷…等等， 皆不符合婚姻板「發新標題文章的標準」。 但如果是分享自身因小孩教養而發生夫妻衝突、夫妻如何溝通的經驗， 那另立新標題繼續討論有何不可？ 這正是婚姻需要的文章啊！ 第二個好處：強制換標題有利於日後搜尋文章。 有時同一個標題洗板，事後想找特定好文出來回味時，真的很難找 Orz 也很不利於後人爬文 政見三、「板主代PO」服務限制 其實我起初是想直接關掉「板主代PO」功能，但考量婚姻板確實是有這個需要， 所以還是要有代PO服務。 但「板主代PO文」格式中須加入「是否願意在半年內回報後續狀況」 因為有些代PO文實在太過離奇，如果發文者並不打算回報後續進度， 那大家也可以自行評估要不要回文。 以上三點就是我的政見，給懶得看的人，我自製懶人包： 政見一、專板專用、婚前文鬆綁但須依標準格式發文 政見二、洗板文超過N篇須重發新文，新文可繼續討論 政見三、板主代PO文格式加入「是否願意在半年內回報後續狀況」 祝大家新年快樂！美滿幸福！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.68.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1514912756.A.8E1.html
推
01/03 01:13, 7年前 , 1F
政見二的N篇就是20篇對吧,還是會變動?
01/03 01:13, 1F
我目前是設定20篇啦，但如果大家覺得可以調整，以後可以辦投票來決定。
噓
01/03 01:14, 7年前 , 2F
不好意思，看到匿名文復辟就是噓，嫌幻想文太少。
01/03 01:14, 2F
匿名文並不算復辟吧 前任板主就有的不是嗎? 我只是維持這項服務而已 反而要被噓 QQ 如果大家都認為該廢除 我樂見其成 匿名文會增加板主工作量 廢掉反而對板主比較輕鬆
推
01/03 01:24, 7年前 , 3F
版主很常被噓,你要有心理準備
01/03 01:24, 3F
重點王 (眼睛閃亮的看著你)
推
01/03 01:26, 7年前 , 4F
請問有無登入或文章數等等的發文條件。另不推匿名文，之前
01/03 01:26, 4F
→
01/03 01:26, 7年前 , 5F
那是版主代po，不太一樣。
01/03 01:26, 5F
我以為板主代PO就是寄到板主信箱的匿名文耶~~原來我搞錯了嗎 XD 那大家覺得覺得代PO文可以存在嗎? 我認為代PO文跟匿名文是一樣的意思，如果大家傾向匿名文要廢掉，那代PO文也該廢。 至於文章數和發文條件，我目前沒有設限的打算。 就算設限也只會設很低的門檻 因為一旦設太嚴，就會有人說「資格不符要開放代PO」 這確實是一個兩難的取捨，在「代PO文」和「免洗帳號發文」之間取捨， 如果讓幻想文躲在代PO後面，他根本不用承擔風險 我寧可讓免洗帳號文自己來發文，讓帳號留下紀錄。 養帳號也是不容易的，他幻想文發太多總會被人踢爆，這裡柯南很多的
→
01/03 01:27, 7年前 , 6F
匿名帳號廢除很久了，隔壁板也廢了，你先去搞清楚
01/03 01:27, 6F
我知道隔壁板廢很久了，因為幻想文太多了。
→
01/03 01:47, 7年前 , 7F
妳/一下"匿名"，再查一下匿名帳號發過的文，先弄清楚狀況
01/03 01:47, 7F
→
01/03 01:47, 7年前 , 8F
連#1CONPavS 這種汪汪文都跑出來過
01/03 01:47, 8F
→
01/03 01:48, 7年前 , 9F
匿名基本上不違反板規站規就該用同一標準原文照發，一堆人
01/03 01:48, 9F
推
01/03 01:49, 7年前 , 10F
可否知道妳有當過哪些版主的經驗呢?
01/03 01:49, 10F
我沒有PTT的管板經驗。 只有在其他論譚管過而已，但是是遊戲專板，遊戲專板相對單純很多。 整理精華區、砍亂板文、鎖筆戰文、辦一些活動...大概就這樣。 因為那邊的使用者年紀比較小，發生爭吵也都很好處理。 而管理婚姻板確實是一個很大的挑戰。 這邊的亂板文和筆戰文相對起來，「高級」很多， 板主比較需要費心力去判定，而且怎麼判都會有人覺得受委曲。 另外，雖然跟我參選無關不過還是順帶一提， 如果我對於PTT站方規定不清楚的話，我家裡有人可以為我釋憲或尋求相關支援， 他好像當過小組長什麼的吧 (我也不太清楚) 我老公今天睡醒看到這篇文章大吃一驚，然後跟我說： 「你知道嗎？讓一個人從此不再逛某個板的方法，就是叫他去當板主」
→
01/03 01:49, 7年前 , 11F
鑽漏洞發妳所謂的幻想文、假設文、理念文。
01/03 01:49, 11F
→
01/03 01:50, 7年前 , 12F
代po文的話，所有責任都在代po者身上，妳怎麼會混為一談?
01/03 01:50, 12F
→
01/03 01:52, 7年前 , 13F
事實上代PO文也很有問題，站方禁止共用ID
01/03 01:52, 13F
依照先前板規，婚姻板代PO文只有板主能PO，一般人不可以代PO 所以我就以為「板主代PO」是匿名文的一種變形，這個是我自己的誤解 (像某些板的匿名文也是板主ID發的) "責任在代PO者身上" 這點我完全同意，所以我並不支持板主代PO
→
01/03 03:07, 7年前 , 14F
你也知道隔壁板因為幻想文太多廢匿名，那怎麼會有信心在
01/03 03:07, 14F
→
01/03 03:07, 7年前 , 15F
本板恢復匿名就不會有一樣的問題? 不匿名已經很多幻想文了
01/03 03:07, 15F
→
01/03 03:07, 7年前 , 16F
你沒看到爬文王整天忙著抓鬼?
01/03 03:07, 16F
我其實沒有要「恢復」，只是「維持」前任板主代PO做法 (於私，我心裡是很想廢掉板主代PO的，因為這是板主額外的工作，代PO累死人了。 但於公，我也能理解婚姻中有些事情會怕被親人人肉搜索到， 所以最後才會傾向維持這項服務，我覺得這是婚姻板中必要的服務) 如果你認為要"廢除"這項服務當然也可以，待新版主選出來之後大家投票決定。 我覺得我跟你的看法是一樣的，都不希望幻想文充斥板面 為了避免溝通上的誤解~我把政見三的用詞修改一下， 原本「匿名」字眼改成「板主代PO」
→
01/03 03:09, 7年前 , 17F
洗板的問題是大家喜歡有爆點的文章，好戲大家愛看。
01/03 03:09, 17F
→
01/03 03:23, 7年前 , 18F
板主代PO文如果違反板規桶誰?
01/03 03:23, 18F
→
01/03 03:31, 7年前 , 19F
板規第11條有提到 文章內容違反板規不代Po 目前並無
01/03 03:31, 19F
→
01/03 03:31, 7年前 , 20F
罰則 就只是不PO出而已
01/03 03:31, 20F
→
01/03 03:36, 7年前 , 21F
以前也發生過PO出違反板規的文章，變成變相逃避板規
01/03 03:36, 21F
→
01/03 03:37, 7年前 , 22F
代PO文違反板規的話，處罰板主不對，不處罰也不對
01/03 03:37, 22F
→
01/03 03:37, 7年前 , 23F
處罰原發文者的話，要不要公告? 公告出來不就失去匿名?
01/03 03:37, 23F
→
01/03 03:38, 7年前 , 24F
再說有的人PO匿名文本來就沒發文資格，那水桶有什麼用?
01/03 03:38, 24F
→
01/03 03:39, 7年前 , 25F
"違反板規不代Po"等於是把板主當文章篩選器，本來應該是
01/03 03:39, 25F
→
01/03 03:39, 7年前 , 26F
文責自負，現在變成板主要先幫忙看文章有沒有違規
01/03 03:39, 26F
→
01/03 03:40, 7年前 , 27F
如果漏看了或是看錯了，是不是板主要負責??? 要不要水桶?
01/03 03:40, 27F
→
01/03 03:41, 7年前 , 28F
"只是不PO出"的前題是你代PO的人百分之百不會看錯
01/03 03:41, 28F
→
01/03 03:44, 7年前 , 29F
代PO最多也就是遮ID，關鍵會被認出來的情節根本遮不到。
01/03 03:44, 29F
→
01/03 03:47, 7年前 , 30F
是的 若“站在板主角度“ 代Po是一件吃力不討好的工
01/03 03:47, 30F
→
01/03 03:47, 7年前 , 31F
作 不是單純複製貼上而已 貼錯還要善後。但站在“婚
01/03 03:47, 31F
還有 102 則推文
還有 14 段內文
→
01/04 00:49, 7年前 , 134F
不太認同~ 你說這裏是已婚者的討論園地？你怎麼知道回文
01/04 00:49, 134F
→
01/04 00:49, 7年前 , 135F
給建議的人是否結婚了？ 你查的到重點王是否結婚了嗎？如
01/04 00:49, 135F
→
01/04 00:49, 7年前 , 136F
果他沒結婚，他給的建議和那些假裝已經結婚的人給的幻想
01/04 00:49, 136F
→
01/04 00:49, 7年前 , 137F
建議有什麼差別？ 我是建議啦，本板的文章分類你可以重新
01/04 00:49, 137F
→
01/04 00:49, 7年前 , 138F
分類定義一下，有些分類，例如求助，可以要求只能有經驗
01/04 00:49, 138F
→
01/04 00:49, 7年前 , 139F
的人回。閒聊或心情就沒限制這種方式。 現在的板規，對發
01/04 00:49, 139F
→
01/04 00:49, 7年前 , 140F
新文者很嚴格，對回文者就很寬鬆，甚至只要補個不相關的
01/04 00:49, 140F
→
01/04 00:49, 7年前 , 141F
建議都可以。
01/04 00:49, 141F
推
01/04 00:58, 7年前 , 142F
另外，我覺得，如果你沒有要大動板規，最好是把板規裏的
01/04 00:58, 142F
→
01/04 00:58, 7年前 , 143F
一些名詞定義寫清楚，例如什麼叫婚姻點？什麼叫明確建議
01/04 00:58, 143F
→
01/04 00:58, 7年前 , 144F
？多明確實際才算？ 等等。往往一堆回文把原po批的亂七八
01/04 00:58, 144F
→
01/04 00:58, 7年前 , 145F
糟，然後補個“建議你多溝通”，這種回文看久了，只覺得
01/04 00:58, 145F
→
01/04 00:58, 7年前 , 146F
根本就只是假建議之名，行網路霸凌之實。
01/04 00:58, 146F
推
01/04 01:13, 7年前 , 147F
推一下 sandra80032 的勇敢，:) 感覺很用心的回覆大家的疑
01/04 01:13, 147F
→
01/04 01:13, 7年前 , 148F
問，加油..:)
01/04 01:13, 148F
推
01/04 11:32, 7年前 , 149F
推一下很勇敢。我本來很納悶為何都要由版主來代po
01/04 11:32, 149F
→
01/04 11:32, 7年前 , 150F
但看了好幾篇不是由版主代po的貼文之後，覺得還是版主代po好
01/04 11:32, 150F
推
01/04 11:34, 7年前 , 151F
只是更加辛苦到版主了
01/04 11:34, 151F
各位好，這應該是我出國前最後一次編輯此篇政見文。 回國後應該就是投票結束的時候了 先回答TINBING板友的問題 1. 已婚者的討論園地：這只是我用來比喻婚姻板的特色，可能讓你誤會了 我想表達的是，這裡是已婚者集散地，但不是只有已婚者才能講話 所以才會主張鬆綁婚前文，只要依標準格式即可發文 2. 同理，無論重點王是否已婚，他都可以回文，不影響他文章的價值。 3. 文章分類調整，你的建議很有意思。 我還沒有細想過，現在也無法給你甚麼具體的答案。 等我真的選上才有可能去細想，選不上的話，想再多也白搭 4. 對回文者相對寬鬆，我覺得很合理。 人家花時間打字回答你的問題，卻還要經過層層檢驗，那大可以不回文。 以後問問題都沒有人要回答了。 如果你在意的是回文品質太廢，缺乏把關機制 我的想法是：「想要農作物長得多、長得好，不是狂噴農藥就有效的」 有時噴太多，反而全部死光光。 改良、播種、澆水、施肥，才是更重要的， 婚姻板需要的是一個友善的環境、肥沃的土壤，才有可能產出優質好文 而板主是園丁，而不是糾察隊。 抓蟲除草是必要的，但不應該是主要的工作。 "施肥"的部分我其實有一些想法，但還不完善 當然以上都是我個人的想法和理念，未必每個人都能接受。 如果各位還是認為只有已婚者才能回文，那麼其實可以考慮一下另一位候選人 雖然我的政見和NT300完全不同，不過我似乎可以理解他 他是屬於大破大立型的，先毀滅現狀再重新建設 但我是捨不得看著現狀被毀滅，還想基於現行板規去努力看看。 就看大家如何選擇了 XD ※ 編輯: sandra80032 (123.241.68.73), 01/04/2018 23:53:58
推
01/04 23:58, 7年前 , 152F
哈哈哈 你好認真喔！傳說當版主會旺喔 祝你旺年好運
01/04 23:58, 152F
推
01/05 01:10, 7年前 , 153F
我的想法是，新文章是種子，回文是養分（真建議）或農藥
01/05 01:10, 153F
→
01/05 01:10, 7年前 , 154F
（批評）。你會發現回文的大多是農藥大於養分，把種子毒
01/05 01:10, 154F
→
01/05 01:10, 7年前 , 155F
死了，所以一堆人po文又刪文，然後被說成發文者玻璃心。
01/05 01:10, 155F
→
01/05 01:10, 7年前 , 156F
你想，如果本板沒有新文章，又怎麼會有回文？ 我是真的認
01/05 01:10, 156F
→
01/05 01:10, 7年前 , 157F
為本板風氣對新發文者一點都不友善，看最近的文章，推文
01/05 01:10, 157F
→
01/05 01:10, 7年前 , 158F
，置底閒聊，你覺得板風對新人友善嗎？ 是發文者玻璃心，
01/05 01:10, 158F
→
01/05 01:10, 7年前 , 159F
還是回文實在太尖酸刻薄？ 真要調整，發文者及回文者的
01/05 01:10, 159F
→
01/05 01:10, 7年前 , 160F
立場應該一樣才對，你說回文者花了時間回文所以寬鬆合理
01/05 01:10, 160F
→
01/05 01:10, 7年前 , 161F
，怎麼不說發文者也是花了時間在整理他的問題呢？
01/05 01:10, 161F
推
01/05 01:14, 7年前 , 162F
如果你覺得文章分類的建議有意思，毛遂自薦一下，可以找
01/05 01:14, 162F
→
01/05 01:14, 7年前 , 163F
一下我的政見文，扣除掉裏面尖酸刻薄的反擊，其實我是有
01/05 01:14, 163F
→
01/05 01:14, 7年前 , 164F
用心在想政見的~ 不過一堆人以人廢言，只會噓而已~
01/05 01:14, 164F
→
01/05 01:15, 7年前 , 165F
所謂友善的環境，其實只對特定族群友善，妳陳義過高了
01/05 01:15, 165F
推
01/05 01:16, 7年前 , 166F
如果真的想讓此板變成已婚者的集散地，應該要想想如何留
01/05 01:16, 166F
→
01/05 01:16, 7年前 , 167F
住新血，而不要變成只會討好老屁股。
01/05 01:16, 167F
推
01/05 01:18, 7年前 , 168F
和樓上u大居然在同時間有相同感受~哈哈哈＿
01/05 01:18, 168F
推
01/05 07:22, 7年前 , 169F
....你完全不理解我的心...... 另外 T大別害我
01/05 07:22, 169F
推
01/06 01:55, 7年前 , 170F
哈哈哈~~ 300哥你早講你要出來選的話，我也就出來，這樣
01/06 01:55, 170F
→
01/06 01:55, 7年前 , 171F
就三選二，這樣你就一定能上了。
01/06 01:55, 171F
推
01/06 20:55, 7年前 , 172F
加油 當版主不容易 參選就很感謝
01/06 20:55, 172F
‣ 更多 sandra80032 的文章
文章代碼(AID): #1QIxlqZX (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sandra80032 的文章
文章代碼(AID): #1QIxlqZX (marriage)