Re: [心情] 為了宗教信仰而爭吵？
我以前也曾經和人爭辯後宗教的問題，但是後來看了某篇bbs文章後，就
完全釋疑，從此不再爭論任何宗教問題。以下為概述，有錯請教指。
在論證上，其中二種邏輯模式為「先驗邏輯」與「論証邏輯」。
「論証邏輯」就是現代歐美法與中華民國的法律概念。假設所有東西均
不存在，若要證明a物體存在，則必需要舉證。簡單來說，就是假設一個
人是沒有犯罪的，檢察官要舉証其犯罪，而不是被告去舉証他沒有犯罪。
「先驗邏輯」簡單來說，就是「己經相信某件事(a)存在，而不需要去證明」。
接下來所有事情，都是假設a存在後的狀況。簡單來說，就是神是一定存在，
而不需要去證明。這也是所有宗教的基本概念。
~~~~~~~~~~~~~~
沒有任何宗教可以經得起論証邏輯的挑戰，因為你不能可能叫神出現在你
面前，而且所謂的神蹟是不會重復出現的。就像科學實驗一樣，在固定情況下，
化學反應就是a+b=c；沒有一個宗教做的到這點。
所以，要「對方去證明某件事」在宗教來說，不是信眾的錯誤，而是「質疑
者」的錯誤。因為二者是完全不同的邏輯概念，想法從一開始就不同，更沒有
任何可以溝通的地方。
~~~~~~~~~~~~~~
原po，若是想要婚姻繼續下去，別再和老婆討論宗教的問題了。因為你們對
對宗教的邏輯概念就是打死不同，沒有溝通的可能性。任何想要改變老婆宗教
想法的討論，都只會傷害夫妻間的感情。
~~~~~~~~~~~~~~~~
ps:原po，你不妨拿loser1的問題，去問一下你老婆，看看她的反應。因為
那是她宗教的想法，用「欣賞」的角度去看她的回答，應該是人生的
樂趣。
--
我的blog，懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.140.182
推
07/12 14:16, , 1F
07/12 14:16, 1F
推
07/12 15:48, , 2F
07/12 15:48, 2F
→
07/12 15:48, , 3F
07/12 15:48, 3F
→
07/12 15:49, , 4F
07/12 15:49, 4F
→
07/12 15:50, , 5F
07/12 15:50, 5F
推
07/12 16:57, , 6F
07/12 16:57, 6F
推
07/12 17:12, , 7F
07/12 17:12, 7F
→
07/12 17:13, , 8F
07/12 17:13, 8F
→
07/12 17:14, , 9F
07/12 17:14, 9F
推
07/12 17:15, , 10F
07/12 17:15, 10F
→
07/12 17:15, , 11F
07/12 17:15, 11F
→
07/12 17:15, , 12F
07/12 17:15, 12F
→
07/12 17:17, , 13F
07/12 17:17, 13F
→
07/12 17:17, , 14F
07/12 17:17, 14F
推
07/12 19:27, , 15F
07/12 19:27, 15F
→
07/12 19:27, , 16F
07/12 19:27, 16F
用本篇的邏輯往後推，也不應該去「質疑」各宗教的差異。
討論是可以，但己是專業學術範圍了。
※ 編輯: djboy 來自: 140.96.140.182 (07/13 09:31)
推
07/13 16:14, , 17F
07/13 16:14, 17F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
