Re: [閒聊] 是否該放棄了
※ 引述《graycloud ()》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 是否該放棄了
: 時間: Sun Jun 1 17:42:53 2025
:
: 工作上我應該是免強算有前1%(沒PTT這種萬中選一的年薪),但對小孩家人應該還算及
https://www.pttweb.cc/bbs/Loan/M.1606549632.A.7D9
4年前, 工作年資10年, 年收入130
我真心不懂為什麼工作10年結果年收才130 會說自己有"前1%" ??????????
普通電資碩畢新人第一年的起薪不是就超過了嗎?
: 題外話,我問兒子為什麼我昨天改密碼,你今天又可以登入WiFi,挖著鼻孔說,
: 你的邏輯思維太簡單,拎杯好歹也是電資前四大學府的被你說的一文不值。
看到這邊就覺得很詭異. 首先會這樣講"四大學府" 的987%不是台大的.
: → graycloud : 沒控制,每天偷玩到天亮不是影響課業是生命 06/01 21:58
: → wn7158 : 你沒講到重點啊!他的功課到底是好還是爛? 06/01 21:59
: → graycloud : 大概五到十名間,最近波動到十出頭名 06/01 22:00
: → graycloud : 功課大概就請他讀到差不多的電資高職就夠 06/01 22:02
到底為啥一定要讀電資?? 你是有啥電資優越感還是???
: → graycloud : 剩下我沒被玩卦,學界產界應該都可以稍微有爸靠吧 06/01 22:05
所以你的人設是在學界業界都很罩 很有人脈這樣
: → graycloud : 有個東西叫家教,如果我教他IT我覺得比教數學有把握 06/01 22:15
我猜你是想表達你很厲害的是IT部分.
那, 一個有基本IT知識概念的人, 會換個密碼馬上被國中生猜中......?????
: → wn7158 : 還有電資數學比國中難多了,能電資畢業的,我很難 06/01 22:19
: → wn7158 : 相信國中題目有了,課本給他看2-3分鐘解不出來的 06/01 22:19
: → wn7158 : 寫程式最重要的就是邏輯,包含你註解要怎麼給後面 06/01 22:19
: → wn7158 : 接手的人看懂 06/01 22:19
: → graycloud : 大哥有沒有聽過國中高中沒考好逆轉勝的阿 06/01 22:20
逆轉勝...? 你是指研究所再來洗學歷嗎?
: → graycloud : 我的學歷比我揭露的更高,但我真的不會三角函數 06/01 22:22
"電資前四大學府" 的不會三角函數?????
: → graycloud : 大哥你質疑我這麼久 show一下學經歷背景,和小孩 06/01 22:30
: → graycloud : 成績單來看一下,不然我講什麼都追擊.... 06/01 22:31
應屆的二類第一志願, 這樣可以質疑了嗎?
: → kirbycopy : 你最大的問題就是你自視高到失去客觀性了 你試著跳 06/01 22:55
: → kirbycopy : 出來再看看哪些意見是有用的吧 06/01 22:55
: 噓 mark0204 : 年薪前1%好像要上千萬 (reurl.cc/RYlNN6) 06/01 23:34
: 噓 mannequin : 先不講各種不知哪來的優越感+階級跟權力崇拜的迂腐 06/02 00:41
: → mannequin : 氣味,你每件事情都在找具體、有效的解決辦法,我覺 06/02 00:41
: → mannequin : 得這就是你最大的問題。 06/02 00:41
: → gruenherz : 這板上深藏有美金計價的巨媳大鱷 收入也許能到你的 06/02 01:07
: → gruenherz : 腳趾高度 06/02 01:07
: → marra : "電資前四大學府"不會三角函數?樓主發言真的是刷新 06/02 03:53
: → marra : 我的知識、常識+三觀 @@ 06/02 03:54
: → marra : 我個人開始懷疑,樓主是來鬧板的了… 06/02 03:54
: → marra : 發言的槽點過多,不一一細數。樓主要不要先和身心科 06/02 03:55
: → marra : 醫生討論一下,看專業人士是否能給些建議? 06/02 03:56
: ※ 編輯: graycloud (125.224.24.85 臺灣), 06/02/2025 06:19:36
: 推 tomatobus : 原po勤益的,清大碩士班是洗上去的,國高中的數學對 06/02 06:38
: → tomatobus : 他來說當然很難。 06/02 06:38
不知道樓上是怎麼查到的. 不過如果是真的, 那很多事情就可以解釋得通了...
我還先去查了一下"勤益", 才知道原來是一所科大.
(不然我原本還以為是哪一家補習班的名稱.)
前面這篇提到 "在職碩班"
https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1748742489.A.83D.html
不過mark0204在推文中提到這篇, "15年前清大碩士,現在又在職專班?!"
https://www.pttweb.cc/bbs/Master_D/M.1252635512.A.CDA
所以我猜可能現在是讀"在職博班"吧.
網路上為了隱私考量, 有時會刻意稍微隱藏或是修改一下資訊或是人設, 可以理解.
但即便這樣, 用你目前的人設, 仍然是一整個不知道哪裡來的自信.
你如果真的讀過台清交等 你應該很清楚除了應屆考上大學部以外的 基本上就是洗學歷
血統已經超不純了. 更不要說"在職"碩班 / 博班, 根本是鄙視鍊的最下層...
應屆上考上四大大學部 <= 實打實的高三考上, 尤其以前沒啥多$入學的時代 更純.
碩班博班去讀四大 <= 碩班難度比大學部低, 但畢竟還是要考試或推甄等等.
博班...現在基本都是教授拜託學生去讀好嗎? 要五個只來兩個報名...?
在職 <= ...教授基本上都知道這是幹嘛了. 你就來乖乖打雜個幾年 最後賞你個學位吧.
所以, 你是科大學歷, 然後之後研究所才洗去讀在職的"四大"(還不是台大),
然後年薪一百出頭但是工作時數很長很操, 卻覺得自己的工作部分已經有"前1%", PR99?
為啥我要這樣一條條點出來? 因為從你的第一篇文章就讓人覺得違和感很重.
感覺自視甚高, 但是描述出來的情況和實際展現出來的能力 卻很弱.
這種用很奇怪偏差的視角去描述出來的東西和狀況, 版友講半天也講不到點上.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.127.248.114 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1748821783.A.20C.html
推
06/02 07:51,
1天前
, 1F
06/02 07:51, 1F
→
06/02 07:53,
1天前
, 2F
06/02 07:53, 2F
→
06/02 07:53,
1天前
, 3F
06/02 07:53, 3F
推
06/02 07:55,
1天前
, 4F
06/02 07:55, 4F
其實一開始是要寫87% 但馬上又覺得甚至不只這趴數 就加個9 ...
※ 編輯: fookafook (174.127.248.114 美國), 06/02/2025 08:02:33
推
06/02 08:18,
1天前
, 5F
06/02 08:18, 5F
推
06/02 08:35,
1天前
, 6F
06/02 08:35, 6F
推
06/02 08:41,
1天前
, 7F
06/02 08:41, 7F
→
06/02 08:41,
1天前
, 8F
06/02 08:41, 8F
推
06/02 08:51,
1天前
, 9F
06/02 08:51, 9F
→
06/02 09:06,
1天前
, 10F
06/02 09:06, 10F
→
06/02 09:06,
1天前
, 11F
06/02 09:06, 11F
推
06/02 09:08,
1天前
, 12F
06/02 09:08, 12F
推
06/02 09:15,
1天前
, 13F
06/02 09:15, 13F
→
06/02 09:15,
1天前
, 14F
06/02 09:15, 14F
→
06/02 09:15,
1天前
, 15F
06/02 09:15, 15F
→
06/02 09:19,
1天前
, 16F
06/02 09:19, 16F
→
06/02 09:20,
1天前
, 17F
06/02 09:20, 17F
→
06/02 09:21,
1天前
, 18F
06/02 09:21, 18F
推
06/02 09:35,
1天前
, 19F
06/02 09:35, 19F
→
06/02 09:35,
1天前
, 20F
06/02 09:35, 20F
→
06/02 09:35,
1天前
, 21F
06/02 09:35, 21F
→
06/02 09:35,
1天前
, 22F
06/02 09:35, 22F
→
06/02 09:35,
1天前
, 23F
06/02 09:35, 23F
推
06/02 09:49,
1天前
, 24F
06/02 09:49, 24F
→
06/02 09:49,
1天前
, 25F
06/02 09:49, 25F
推
06/02 10:03,
1天前
, 26F
06/02 10:03, 26F
推
06/02 10:10,
1天前
, 27F
06/02 10:10, 27F
→
06/02 10:10,
1天前
, 28F
06/02 10:10, 28F
推
06/02 12:09,
1天前
, 29F
06/02 12:09, 29F
→
06/02 12:52,
1天前
, 30F
06/02 12:52, 30F
→
06/02 12:52,
1天前
, 31F
06/02 12:52, 31F
→
06/02 13:01,
1天前
, 32F
06/02 13:01, 32F
推
06/02 13:06,
1天前
, 33F
06/02 13:06, 33F
→
06/02 13:06,
1天前
, 34F
06/02 13:06, 34F
→
06/02 13:06,
1天前
, 35F
06/02 13:06, 35F
→
06/02 13:06,
1天前
, 36F
06/02 13:06, 36F
→
06/02 13:06,
1天前
, 37F
06/02 13:06, 37F
推
06/02 14:27,
1天前
, 38F
06/02 14:27, 38F
推
06/02 15:03,
1天前
, 39F
06/02 15:03, 39F
推
06/02 15:58,
1天前
, 40F
06/02 15:58, 40F
→
06/02 15:59,
1天前
, 41F
06/02 15:59, 41F
推
06/02 17:47,
1天前
, 42F
06/02 17:47, 42F
推
06/02 18:50,
1天前
, 43F
06/02 18:50, 43F
推
06/02 22:02,
1天前
, 44F
06/02 22:02, 44F
推
06/03 01:10,
1天前
, 45F
06/03 01:10, 45F
推
06/03 02:40,
22小時前
, 46F
06/03 02:40, 46F
推
06/03 12:32,
13小時前
, 47F
06/03 12:32, 47F
推
06/03 13:34,
11小時前
, 48F
06/03 13:34, 48F
推
06/03 13:35,
11小時前
, 49F
06/03 13:35, 49F
推
06/03 14:34,
10小時前
, 50F
06/03 14:34, 50F
→
06/03 14:34,
10小時前
, 51F
06/03 14:34, 51F
→
06/03 14:34,
10小時前
, 52F
06/03 14:34, 52F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
18