Re: [求助] 婚後同居回老家過夜頻率

看板marriage (婚姻)作者 (加納)時間1天前 (2025/05/30 11:12), 3小時前編輯推噓59(7314302)
留言389則, 54人參與, 47分鐘前最新討論串5/5 (看更多)
你這就是把你老婆擺第二位啊。你要先有正確認知再去和老婆談吧。 --- 如果都是上班族,夫妻能相處的就是什麼時候? 晚餐啊。 先不算週末,一週五個晚餐,你3個回去陪媽媽吃。你老婆剩2個晚餐,她是不是第二順位? 那你結婚幹嘛? 你老婆是這樣對你嗎? 她是都有外面的朋友或原生家庭分走她三個晚餐,讓你孤單等著,剩下兩個才陪你嗎? 她把你放第一位耶。婚姻契約情感付出不公平你還想好好走下去? 你得先認知你提出的是不公平的要求,心虛一點。然後你才會檢討顧媽媽的身體一定靠陪吃晚餐的方式顧嗎? 照你說的健康突發風險,那應該是24小時顧吧。你只顧晚餐有什麼用? 還不如apple watch和家庭監視器呢。 你只是想給你媽多點陪伴罷了-即便這會讓妻子孤獨一人你也要這麼做-萬事不能兩全,你就承認你做出了選擇吧! 只是你講不出口,因為這樣對結婚對象很不公平,你就拿長輩身體健康說事罷了。 ---- 最明顯的證據就是你姊姊回來,你還想要回去老家湊熱鬧。這是最好笑的地方。 如果目的是顧媽媽安全,照說手足應該是輪班,也就是你姊回來時,你就不用顧。結果你還要回去享受原生家庭天倫之樂。哇你這樣結什麼婚? 你老婆也回原生家庭就好啦。憑什麼讓她在空無一人的新家等你? 然後你也常回原生家庭,她也常回原生家庭,你們的新小家就沒有人經營了。這就是最後很大可能的結果。沒道理這個小家你不用心、擺爛,她還要獨自兜著。如果她也擺爛,那小家最後就會稀稀爛爛。 ---- 你好好想想你已經承諾了婚姻契約,擺正自己的位置。你希望伴侶體諒你想陪媽媽的心,那你就要明白你是在委屈人家。所以能委屈到什麼程度? 你會做出怎樣的補償或感激? 好好拿捏吧。 位置都擺不正,拿健康當大旗想強求自己的合理性。這種溝通方式,不行的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.24.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1748574722.A.BC2.html ※ 編輯: pu101234 (42.73.24.81 臺灣), 05/30/2025 11:14:32 ※ 編輯: pu101234 (42.73.24.81 臺灣), 05/30/2025 11:16:43

05/30 11:16, 1天前 , 1F
我請問一下 原原po媽是單親 而原原po選擇搬出老家跟
05/30 11:16, 1F

05/30 11:16, 1天前 , 2F
老婆在外租屋 這樣還算把老婆放第二位的邏輯在那?
05/30 11:16, 2F

05/30 11:16, 1天前 , 3F
原原po回老家吃飯有要求老婆要一起去嗎?自己媽媽有
05/30 11:16, 3F

05/30 11:16, 1天前 , 4F
心悸問題,過去吃飯關心一下,就變把老婆放第二位了
05/30 11:16, 4F

05/30 11:16, 1天前 , 5F
嗎?再來 也有人提到 大家工作又不是每天晚上都不用
05/30 11:16, 5F

05/30 11:16, 1天前 , 6F
加班 若老婆公司加班 老公剛好利用空檔去跟媽媽吃飯
05/30 11:16, 6F

05/30 11:16, 1天前 , 7F
錯了嗎?
05/30 11:16, 7F

05/30 11:18, 1天前 , 8F
樓上老古板看了可笑
05/30 11:18, 8F

05/30 11:18, 1天前 , 9F
一看就沒斷奶的
05/30 11:18, 9F

05/30 11:18, 1天前 , 10F
大推
05/30 11:18, 10F

05/30 11:21, 1天前 , 11F
05/30 11:21, 11F

05/30 11:21, 1天前 , 12F
最可笑的是還覺得太太不用跟著回男方原生家庭已經是
05/30 11:21, 12F

05/30 11:21, 1天前 , 13F
莫大恩惠,女方還有什麼好抱怨的XD
05/30 11:21, 13F

05/30 11:21, 1天前 , 14F
搬出去不等於放第一位,重點是之後重心在哪?
05/30 11:21, 14F

05/30 11:21, 1天前 , 15F
男生要提出有小孩後的解法啊,不然女生不敢生,男生
05/30 11:21, 15F

05/30 11:22, 1天前 , 16F
沒房又沒時間
05/30 11:22, 16F

05/30 11:22, 1天前 , 17F
沒要求一起去,很好,但實際就是會雙方都會被影響。
05/30 11:22, 17F

05/30 11:22, 1天前 , 18F
現在又不是利用加班空檔,是固定三天。
05/30 11:22, 18F

05/30 11:25, 1天前 , 19F
能夠每週吃飯三次,每個月住一次,還讓伴侶感受到
05/30 11:25, 19F

05/30 11:27, 1天前 , 20F
你單親是你的人生問題,在殘酷的擇偶市場上,原po有
05/30 11:27, 20F

05/30 11:27, 1天前 , 21F
或者說敢和老婆提出這種要求嗎? 提了還會結婚嗎(當
05/30 11:27, 21F

05/30 11:27, 1天前 , 22F
然這是猜測,但一般提了絕對降低成功結婚率) 所以你
05/30 11:27, 22F

05/30 11:27, 1天前 , 23F
說男方願意和太太住出去就是恩典與看重? 這是很自大
05/30 11:27, 23F

05/30 11:27, 1天前 , 24F
又可笑的。
05/30 11:27, 24F

05/30 11:27, 1天前 , 25F
重心是在她那邊,她才有可能覺得自己是第一順位
05/30 11:27, 25F

05/30 11:27, 1天前 , 26F
說真的並沒有什麼一定要擺第一位,但還是要說上班
05/30 11:27, 26F

05/30 11:27, 1天前 , 27F
族是很需要休息的,不是每天都可以拿來切割的。硬
05/30 11:27, 27F

05/30 11:27, 1天前 , 28F
生生的一定要每週用掉三天。剩下的時間也真的很難
05/30 11:27, 28F

05/30 11:27, 1天前 , 29F
用在家庭上或是和老婆相處上。
05/30 11:27, 29F

05/30 11:29, 1天前 , 30F
尤其是一到五用掉三天,另外兩天不累嗎?不拿來耍廢
05/30 11:29, 30F

05/30 11:29, 1天前 , 31F
嗎?對老婆來說老公等於一到五都沒空做一點事情都
05/30 11:29, 31F

05/30 11:29, 1天前 , 32F
不不行。
05/30 11:29, 32F

05/30 11:33, 1天前 , 33F
所以你的意思是說原原po老婆結婚前不知道婆婆說單親
05/30 11:33, 33F

05/30 11:33, 1天前 , 34F
嗎?
05/30 11:33, 34F

05/30 11:33, 1天前 , 35F
05/30 11:33, 35F

05/30 11:35, 1天前 , 36F
所以現在是要把夫妻關係變成工作上 長官對下屬一樣
05/30 11:35, 36F

05/30 11:35, 1天前 , 37F
嗎?對長官而言 下屬上班時間就是屬於公司?
05/30 11:35, 37F

05/30 11:36, 1天前 , 38F
原原po本來就很大概率會前隱瞞沒告訴另一半自己媽
05/30 11:36, 38F

05/30 11:36, 1天前 , 39F
媽有這樣問題 還有自己想要每週回去三天的計劃
05/30 11:36, 39F
還有 311 則推文
還有 1 段內文
05/31 09:30, 3小時前 , 351F
把女方看在優先選擇的位置?
05/31 09:30, 351F

05/31 09:41, 3小時前 , 352F
那我講講我自己的看法 假設我是女方 男方給我的感
05/31 09:41, 352F

05/31 09:41, 3小時前 , 353F
覺就是 「都已經搬出來跟妳住了 不然你還想怎樣」
05/31 09:41, 353F

05/31 09:41, 3小時前 , 354F
我就是要一週回婆家三次 沒得商量 我就是假日如果姊
05/31 09:41, 354F

05/31 09:41, 3小時前 , 355F
姊說要回家 那週的行程配合我姊姊我也要回家住 你要
05/31 09:41, 355F

05/31 09:41, 3小時前 , 356F
排在我姊姊後面 因為我現在先講了 我已經告知你我就
05/31 09:41, 356F

05/31 09:41, 3小時前 , 357F
是要這樣做了
05/31 09:41, 357F

05/31 09:45, 3小時前 , 358F
我也覺得男方沒有要商量,他是告知自己的決定
05/31 09:45, 358F
看來你也不讚同住婆家,也不讚同住岳家,讚同夫妻出來住。不過原推文完全看不出來。 推文解讀一 ------------------- 之前你的推文「我請問一下 原原po媽是單親 而原原po選擇搬出老家跟老婆在外租屋 這樣還算把老婆放第二位的邏輯在那?」這意思就是「男方搬出婆家」=這就是對女方看重了。 你這推文隱含的意思,不就是將「住婆家」視為預設選項?因為男方沒有選擇預設選項,所以就是對女方看重囉。 那我整篇文講他怎麼將小家放第二順位,什麼她3你2,姐姐回家還要去團聚,這些論證你都不管,就因為男方單親沒住預設婆家你就說男方把伴侶放第一位了。那請問你的立論是什麼?不就是夫妻結婚住婆家是預設,特別他是單親耶。 然後你又說「我再怎樣才不會住老婆娘家附近而不是花自己錢買的房子喔」。那我不就理解這是雙標嗎?你再怎樣都不住岳家邊,然後你預設原po該住婆家(所以他沒住婆家就是表達對女方的重視了)。 以上是我說你雙標的思路。 推文解讀二 ------------------ 若你那個推文的意思是著重在單親,說是因為單親還出來住,顯見對伴侶很看重。這其實也不對。 婚後住哪裡一定是婚前討論好的,他單親還不住到婆家去照顧,就是有不能住到婆家的理由。 也許是女方或女方家不接受,搞不好這樣就不結了;或也許他手足都沒這麼做他也沒必要這麼包攬..等等之類的。不管什麼理由,這就是他在現實淘汰後根本無法選擇的自主或被迫放棄選項,所以現在他倆住外面。你別回頭把這講成是他看重女方的表態、表達重視的證據。帳不是這樣扯的。 就像:我當初為了你我才沒有去打工遊學,我還不夠重視你嗎?靠杯,你當初要是出國,我就分手啦。 大概是這種感覺。 --------------------------- 若你說你的推文沒有解讀一的意思,那就是溝通的誤解。大好假期,別辛苦了,快去放假吧。 ※ 編輯: pu101234 (42.73.24.81 臺灣), 05/31/2025 09:54:15

05/31 10:01, 3小時前 , 359F
推推,辛苦了,一看就清楚明瞭,某g應該還是看不懂
05/31 10:01, 359F

05/31 10:02, 3小時前 , 360F
原原po的兩個問題,全部都是在問「合理嗎」而不是問
05/31 10:02, 360F

05/31 10:02, 3小時前 , 361F
「怎麼調整」
05/31 10:02, 361F

05/31 10:03, 2小時前 , 362F
我昨天有問80歲的長者,他說合理
05/31 10:03, 362F

05/31 10:03, 2小時前 , 363F
我們同輩跟晚輩的都覺得多了 哈哈哈
05/31 10:03, 363F

05/31 10:22, 2小時前 , 364F
妳可以把我說的婚後三個選擇論 看看喔
05/31 10:22, 364F

05/31 10:23, 2小時前 , 365F
婚後 就只有那三個選擇 我推文會讓妳有那感覺很正常
05/31 10:23, 365F

05/31 10:24, 2小時前 , 366F
妳說人雙標要具體行為 不能用通靈角度 看看我舉雙標
05/31 10:24, 366F

05/31 10:24, 2小時前 , 367F
的例子
05/31 10:24, 367F

05/31 10:26, 2小時前 , 368F
我是一路走來都不贊成婆媳同住 去看原原po第一篇文
05/31 10:26, 368F

05/31 10:26, 2小時前 , 369F
我的回應 我的原則就是這樣
05/31 10:26, 369F

05/31 10:28, 2小時前 , 370F
反正 最重要 我把婚後三部曲說出來了 一切都是以那
05/31 10:28, 370F

05/31 10:28, 2小時前 , 371F
為出發點 真的建議 說人雙標要有具體表現 而不是用
05/31 10:28, 371F

05/31 10:28, 2小時前 , 372F
人家語氣如何 因為妳不知道前因後果
05/31 10:28, 372F

05/31 10:30, 2小時前 , 373F
我已經把月薪10萬 15萬例子拿出來講 有人要再抬槓
05/31 10:30, 373F

05/31 10:30, 2小時前 , 374F
就不奉陪了
05/31 10:30, 374F

05/31 10:41, 2小時前 , 375F
把不用跟婆婆住/自己搬出來住 當成什麼大恩惠的...
05/31 10:41, 375F

05/31 10:41, 2小時前 , 376F
.我不會說這想法有問題啦 就誰喜歡誰帶走
05/31 10:41, 376F

05/31 10:51, 2小時前 , 377F
蠻好笑的,大恩惠轉成大優勢
05/31 10:51, 377F

05/31 10:53, 2小時前 , 378F
正常選擇當成優勢,潛意識表達的是「應以男方家庭為
05/31 10:53, 378F

05/31 10:53, 2小時前 , 379F
主」的思維。
05/31 10:53, 379F

05/31 11:13, 1小時前 , 380F
抬槓請繼續 不奉陪了呀
05/31 11:13, 380F

05/31 11:22, 1小時前 , 381F
我已經提出恩賜不合理的理由 有人能說我講的大優勢
05/31 11:22, 381F

05/31 11:22, 1小時前 , 382F
問題在那嗎?
05/31 11:22, 382F

05/31 11:33, 1小時前 , 383F
沒錯 等哪天女方父母需要女方照顧的時候最會哇哇叫
05/31 11:33, 383F

05/31 11:33, 1小時前 , 384F
的也是這群人,因為損及男方利益了
05/31 11:33, 384F

05/31 11:57, 1小時前 , 385F
婚禮都辦完才開始找租房,男生是不是一直拖延搬出家
05/31 11:57, 385F

05/31 11:57, 1小時前 , 386F
的時間呢,其實根本不想搬
05/31 11:57, 386F

05/31 12:10, 52分鐘前 , 387F
現在沒人提到照顧吧?要開支線?就不在此範圍了喔
05/31 12:10, 387F

05/31 12:15, 47分鐘前 , 388F
推你,沒有好處一方全拿的,這些訴求婚前沒提,現在
05/31 12:15, 388F

05/31 12:15, 47分鐘前 , 389F
雙方重新討論一個共識吧
05/31 12:15, 389F
文章代碼(AID): #1eEI82l2 (marriage)
文章代碼(AID): #1eEI82l2 (marriage)