PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 對方長輩迷信算命

看板marriage (婚姻)作者 (狂)時間1天前 (2025/02/20 20:15), 3小時前編輯推噓28(42推 14噓 182→)
留言238則, 34人參與, 1小時前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《ballballer (BooBoo)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO（禁止轉發在任何平台） : 前情提要： : 對方家長非常重視風水算命，舉凡電話號碼、姓名、房屋等等都會算，遑論結婚這種大事 : 更要看日子。我自己的家庭平時也會拜拜只是我本人並不是很熱衷也對民俗宗教方面無感 : 。 這根本還好，就像是考試的時候有些人有幸運之筆、有幸運數字、有幸運衣服、 幸運顏色......等等。很平常的事情。 : 經過尋訪找到了很喜歡價錢又理想的宴客場所，但今年我們中意的時間只剩下所剩不多的 : 空檔可以預約，婚宴費用為我與另一半全包。 : 對方家長一開始找了算命師認為今年一整年都不適合結婚，請我們先登記明年再辦婚宴。 : 整件事情沒有與我及另一半商量，就直接告知此結論。我感到不被尊重，請另一半協調後 : 改為我們自己找今年的好日子。 : 結果看好飯店空檔後，對方家長又有意見，他們認為的好日子不是單純看農民曆那麼簡單 : ，必須由算命師合過雙方父母、新人的八字，不能犯沖才算是好日子。 : 這時我開始理智斷線了，因為飯店檔期所剩不多，萬一算出來都不適合就要等明年或者換 : 場所，檔期全部要重找，飯店也要重看（有經歷過婚宴準備地獄就知道多麻煩，尤其我本 : 人屬於比較龜毛重視細節的人），我實在不願因為這個莫名其妙的堅持改動原本的計劃。 : 另一方面是另一半對於坦住他父母這種行為表現的無能為力，只會說尊重父母。這讓我開 坦？這件事情就更有趣啦，為什麼要很坦？每一個人拿手的項目不一樣，就是因為你 拿手的是可以坦住妳爸媽，別人不行別人就是豬隊友嗎？ 所以我可以說因為我很會跑步，但是海豚只會游泳不會跑步就是小廢魚？ 那怎麼不說我在游泳上不如海豚，所以海豚很棒棒？妳最終還是以本位主義來看 別人，很自然就會覺得都是自己委屈，都是自己太威猛別人太弱，因為你選擇了自己 的強項去比別人的弱項而已。最終的結果妳的問題沒解決，也失去的跟對方溝通的能力 只有抱怨和憤怒然後覺得自己委屈可憐。事實上，妳和妳的未來先生是一樣的， 你們都是面對"同一群人"沒有溝通的能力。只是妳多了一個人可以怪，你選擇了怪他。 : 始覺得以後大大小小的事都要受到他家人算命的荼毒，小到搬家大到孩子取名，難道全都 : 不能按照自己的想法嗎？ 看起來就是雞毛蒜皮的小事，能夠結婚之後只煩惱這樣的小事應該算是很幸福吧!! 小孩叫什麼名字這個需要煩惱嗎？我就問，你取名字的時候有打算經過小孩的同意嗎？ 如果沒有，那有什麼有在意堅持的？還是沒依照你的方式取名字小孩就會變成8+9?? 重點還是在於小孩的教養，真的不喜歡名字就叫小孩自己去選一個名字改就好啦~ 搬家看日子就更有趣了，多數會這樣做也不是當天搬完啦~多數就是象徵的搬個東西 過去，弄個床或是衣服擺著就這樣，剩下的還不是自己挑時間搬進去~ 至於所謂的算命的荼毒其實只是自己不相信但是還要遵守的規則罷了，你口中的迷信 就是這麼一回事，不過這世界上有誰不迷信？就算你拜的是佛，那你知道佛指的是 大智慧的修行者？事實上就是無神論，但是你也是拜得很開心，搞不好佛還在笑你 怎麼把一個無神論的人像當成神在拜，多數也是瞎拜，只是文化上傳承的深淺而已， 而別人的文化傳承深就要被妳說是迷信？ 就算你是一個無神論者，你終究還是有信仰的事物，這也是一樣的，所以我會說我是 科學的信徒，一樣是迷信科學，不會因為我相信科學就說：我不迷信。 : 此時此刻真的十分無奈，想要兩全其美，卻又覺得自己的退讓反而造就對方軟土深掘，該 : 怎麼做才好？ 說實在的，辦過婚禮的過來人只能表示：這是父母的場不是你的場，用淺白的話來說， 你不過是這場戲的演員，雙方父母才是導演，只是導演要不要聽演員的建議而已。 參加過婚禮就會知道，多數的婚禮桌數都是父母的比較多。 最簡單兩全的辦法就是順其自然地辦婚禮，結婚的旅程中最不重要的就是辦婚禮。 還有更多更重要麻煩的課題更需要解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.95.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1740053710.A.327.html
噓
02/20 20:19, 1天前 , 1F
什麼父母的場，觀念真奇怪，沒出錢還可以當主人
02/20 20:19, 1F
沒出錢想當主人的事情多的是，不然以後投票依出錢的比例算票數可以嗎？ 沒繳稅的人就不能投票可以嗎？
噓
02/20 20:30, 1天前 , 2F
科學有可證偽性
02/20 20:30, 2F
會這麼說表示你對科學的本質不懂，科學的本質就是設定一個規則，然後在自己的 規則之中玩遊戲，符合自己的規則的才叫科學。至於這個最根本的規則是不是對的？ 那就是迷信的部分。 所以你說科學有可證偽性，那是因為不符合這一個規則的都不叫做科學。 最有名的例子就是 A = {a| a 不屬於 A}，那請問A的元素是誰？
噓
02/20 20:33, 1天前 , 3F
通篇廢話
02/20 20:33, 3F
應該比你這個推文還要更有料。
噓
02/20 23:22, 1天前 , 4F
整篇就是沒話找話時的那種狀態
02/20 23:22, 4F
呵呵~就像是你的回覆？
噓
02/20 23:28, 1天前 , 5F
你的小事也許對別人而言是大事，重點是，為何自己
02/20 23:28, 5F
→
02/20 23:28, 1天前 , 6F
的事不能自己決定？
02/20 23:28, 6F
所以結婚辦婚禮只是自己的事情？顯然不是吧!!
噓
02/20 23:34, 1天前 , 7F
沒出錢還想做主 吃霸王餐啊？
02/20 23:34, 7F
對壓~繳了那麼久的稅，看到沒繳稅的人也可以投票真的很不爽，不過這世界就是這樣。
推
02/21 00:06, 1天前 , 8F
民國114年了，還有民智未開☺
02/21 00:06, 8F
呵呵~就算到了民國200000000年之前，都還是有民智未開的人唷~ XDDD
→
02/21 02:41, 22小時前 , 9F
說"小廢魚"，好可愛！XD
02/21 02:41, 9F
→
02/21 02:41, 22小時前 , 10F
海豚很聰明，不是小廢魚哦！(強調) XD
02/21 02:41, 10F
我也覺得海豚很棒^.^
→
02/21 02:43, 22小時前 , 11F
認真看完全文，覺得還好！怎麼被噓成這樣？
02/21 02:43, 11F
→
02/21 02:43, 22小時前 , 12F
我結婚沒辦婚宴，因為我和老公都覺得簡單就好。(公
02/21 02:43, 12F
→
02/21 02:44, 22小時前 , 13F
證+登記+至親好友飯店包廂吃一桌)
02/21 02:44, 13F
→
02/21 02:44, 22小時前 , 14F
但我也多少同意"是父母的場"這個概念，知道我老爸心
02/21 02:44, 14F
→
02/21 02:45, 22小時前 , 15F
中會有遺憾，找了名人家長幫老爸風風光光辦了80壽筵
02/21 02:45, 15F
→
02/21 02:45, 22小時前 , 16F
算是"還他一個場子"
02/21 02:45, 16F
推
02/21 03:04, 22小時前 , 17F
不過，我年近半百，確實是"古人" XD
02/21 03:04, 17F
推
02/21 07:21, 18小時前 , 18F
一件事本有多層意義，這場宴會是準夫妻的婚禮，當然
02/21 07:21, 18F
→
02/21 07:21, 18小時前 , 19F
也是雙方父母嫁女兒娶媳婦的場
02/21 07:21, 19F
推
02/21 07:23, 17小時前 , 20F
就你一個有兒女的爸爸，他也會是別人的兒子，也會是
02/21 07:23, 20F
→
02/21 07:23, 17小時前 , 21F
別人的丈夫。一個人的扮演的角色會具有多重面向。
02/21 07:23, 21F
推
02/21 07:28, 17小時前 , 22F
但是重點在於包容與平衡，而不是你說的「這就是父
02/21 07:28, 22F
→
02/21 07:28, 17小時前 , 23F
母的場」
02/21 07:28, 23F
噓
02/21 08:41, 16小時前 , 24F
我覺得等你是要退讓的那個人時就不會這個態度了 一
02/21 08:41, 24F
→
02/21 08:41, 16小時前 , 25F
切取決於價值觀跟立場
02/21 08:41, 25F
推
02/21 08:41, 16小時前 , 26F
會強調這是誰的場的人，多半是沒有我『多重角色與
02/21 08:41, 26F
→
02/21 08:41, 16小時前 , 27F
平衡』的意識，這一類型的人的思維多半是從『我』出
02/21 08:41, 27F
→
02/21 08:41, 16小時前 , 28F
發，這是『我』的婚禮、這是『我』的小孩，殊不知『
02/21 08:41, 28F
→
02/21 08:41, 16小時前 , 29F
你』的小孩也是別人的兒孫、『你』的婚禮也是別人
02/21 08:41, 29F
→
02/21 08:41, 16小時前 , 30F
的家宴
02/21 08:41, 30F
當然啦~所以其實可以辦很多場。
還有 173 則推文
還有 5 段內文
→
02/21 13:13, 12小時前 , 204F
想浪費時間/生命還有感情在這種神〇病家庭上
02/21 13:13, 204F
→
02/21 13:15, 12小時前 , 205F
我老婆日本人 如果要找兩邊都是良辰吉日還要地點對
02/21 13:15, 205F
→
02/21 13:22, 11小時前 , 206F
"每次來回的底線" 在這篇文就看不出來呀
02/21 13:22, 206F
→
02/21 13:23, 11小時前 , 207F
畢竟這裡提到的就只有 宴客日期 一件事， 不是好幾
02/21 13:23, 207F
→
02/21 13:23, 11小時前 , 208F
件一來一往怎麼處理
02/21 13:23, 208F
→
02/21 13:23, 11小時前 , 209F
反而人家算命算那麼久了， 還不是走到結婚。 偏偏
02/21 13:23, 209F
→
02/21 13:24, 11小時前 , 210F
日期也要算和妳意見不合就走不下去
02/21 13:24, 210F
→
02/21 13:25, 11小時前 , 211F
如果原PO真的在意 男方先前怎麼算他家的電話號碼
02/21 13:25, 211F
→
02/21 13:26, 11小時前 , 212F
那早就分手了~
02/21 13:26, 212F
→
02/21 13:26, 11小時前 , 213F
還需要現在才來噴人家算號碼是 迷信、神O病 ?
02/21 13:26, 213F
※ 編輯: simonjen (60.251.219.146 臺灣), 02/21/2025 13:30:16
推
02/21 13:34, 11小時前 , 214F
應該說迷信是過度解讀解讀數據，最初缺乏推論的主張
02/21 13:34, 214F
推
02/21 13:37, 11小時前 , 215F
做出缺乏推論的主張
02/21 13:37, 215F
推
02/21 13:40, 11小時前 , 216F
會相信算命的也不是反智，一定是有數次靈驗的結果他
02/21 13:40, 216F
→
02/21 13:40, 11小時前 , 217F
們才會堅信不移，只是中間的連結，是無法用科學解
02/21 13:40, 217F
→
02/21 13:40, 11小時前 , 218F
釋的，無法證明聽信算命結果跟人生運勢相關
02/21 13:40, 218F
→
02/21 13:43, 11小時前 , 219F
父母場+1 自己要的話另外辦就好
02/21 13:43, 219F
推
02/21 14:58, 10小時前 , 220F
大概可以同意你講的。
02/21 14:58, 220F
推
02/21 17:25, 7小時前 , 221F
這篇才是真實戰派在說的話 這種真的是小事
02/21 17:25, 221F
推
02/21 17:28, 7小時前 , 222F
喜歡樓主對"科學"的解釋，應該會是個不錯的物理/自
02/21 17:28, 222F
→
02/21 17:28, 7小時前 , 223F
然科學老師 ^_^
02/21 17:28, 223F
推
02/21 17:44, 7小時前 , 224F
覺得這篇寫得很好
02/21 17:44, 224F
→
02/21 19:15, 6小時前 , 225F
這篇觀點很合理啊，其實就是雙方用不同的方式做決定
02/21 19:15, 225F
→
02/21 19:15, 6小時前 , 226F
當甲方不滿意乙方的決定，就會從中挑毛病來罵
02/21 19:15, 226F
→
02/21 19:16, 6小時前 , 227F
而甲方支持者也不一定真的是看論點，可能是看立場
02/21 19:16, 227F
噓
02/21 19:37, 5小時前 , 228F
完全不能理解這篇怎麼能解釋物理，光是可再現性這點
02/21 19:37, 228F
→
02/21 19:38, 5小時前 , 229F
科學和宗教已大有不同，科學的定律也不一定巔復不破
02/21 19:38, 229F
那是因為再現性本身就是科學的特點，但這無關不迷信這件事情，迷信本身也不限於 宗教，就如同一開始文章說的有人有幸運色、幸運筆、幸運......。這就不是什麼特別 的宗教而是一種特別的"信仰"。 而科學其實也是信仰阿!!所以有無"再現性"是無關乎"迷信"。 不會因為有再現性就不叫做"迷信"，反而是"深信"再現性更顯得"迷信"。 再說再現性好了，我們來看量子力學的部分，你確定所謂的再現性或者更嚴格的說 決定性原則是可以適用在量子力學的部分？還是你也不相信一個會擲骰子個上帝呢？
→
02/21 19:38, 5小時前 , 230F
而得視乎尺度，難道因為牛頓創造了古典物理我們就用
02/21 19:38, 230F
這邊說到牛頓，其實也是一個好的例子，想想當時光的粒子說與波動說之爭。難道你要說 牛頓不科學還是惠更斯不科學嗎？他們倆為可都是各自信仰了自己的科學 你這邊提到的"尺度"已經是建立在許多"假設"之上了，而這些"假設"都是對的嗎？ 你有一一的檢查過了嗎？
→
02/21 19:39, 5小時前 , 231F
不了GPS了嗎？生物學DOGMA有不準你研究PRION嗎？
02/21 19:39, 231F
其實任何事情的最最最原始的核心都是沒辦法解釋的，像是"邏輯推演"，有什麼可以證明 "邏輯推演"這套方法是正確的嗎？很無奈的無法，因為科學慣用的證明就是"邏輯推演"， 但"邏輯推演"無法自己證明自己是正確的。因此我們都是直接相信，這就是對的!!
→
02/21 19:48, 5小時前 , 232F
這不就是在硬凹，還自以為是成這樣Xd
02/21 19:48, 232F
推
02/21 20:15, 5小時前 , 233F
迷信到干擾生活就叫他們 go fuck themselves 不用
02/21 20:15, 233F
→
02/21 20:15, 5小時前 , 234F
說這麼多 他媽的2025了
02/21 20:15, 234F
※ 編輯: simonjen (114.43.7.190 臺灣), 02/21/2025 21:34:05
噓
02/21 21:36, 3小時前 , 235F
我的婚禮就是我的場，雙方父母都是受邀前來的賓客
02/21 21:36, 235F
→
02/21 21:36, 3小時前 , 236F
而已
02/21 21:36, 236F
噓
02/21 22:45, 2小時前 , 237F
蛤，自己結婚還不能自己決定阿
02/21 22:45, 237F
噓
02/22 00:09, 1小時前 , 238F
太偏頗了
02/22 00:09, 238F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1djnpECd (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
19
[問安] 0221
[ Wanted ]
candys987
3小時前, 02/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1djnpECd (marriage)