Re: [閒聊] 落實婚後財產共有不就沒問題了

看板marriage (婚姻)作者rabinson (何時無事一身輕?)時間1年前 (2025/02/05 23:17)推噓5(5推 0噓 35→)

留言40則, 9人參與討論串7/9 (看更多)

伴侶之間關於金錢的事情真的很難，我思考了很久，想到這個很像博弈論中的囚徒困境。理想上大家都想要雙贏，但問題是會突然發現自私的可以佔便宜，所以大部分都會演變成雙輸的處境。例如說你告訴他延遲享受，慢點吃棉花糖，存起來買基金，20年後可以輕鬆享受退休生活。但另外一半未必這樣想，他想要現在就享受，因為他不認為20年後才能享受得到。所以這個怎麼辦？換言之你認為自己有遠見有理想，但對方不一定跟你一樣。或許他還瞧不起你，認為你小氣，找理由不讓他好生活，然後情緒延伸到他覺得自己選了一個差勁的伴侶，然後就吵架了。這是很典型的模式。我自己也還沒找到適合的方法，不過根據學者研究，破解困境的解法如下： 1.找有權威的第三方強迫雙方合作。 2.重複性賽局。 3.建立信任。 4.建立制度與自我管理。 ==== 第一點應該就是，找長輩或者心理諮商師，兩個人坐下來溝通。或者是共同面臨一個外來的困境，這個時候就會強迫合作，例如說小孩的教育需要錢，這很容易達成共識，所以生了小孩之後可能會比較有責任感？第二點的重複性賽局，我猜可能是，多讓對方賠幾次錢，例如說他很愛玩股票，讓他賠個100萬，也許就想通了？名牌包買了三個也許就膩了？不過這需要很高的試錯成本，跟學習成本。第三建立信任我覺得是比較可行。很多伴侶之間其實沒有信任，例如說我覺得你看起來就很愛亂花錢。信任又來自於充分的溝通，還有核心價值類似，這在挑選伴侶的時候應該已經決定了一半。第四點制度跟自我管理，我覺得是記帳跟每次消費後的檢討，也許每個月可以夫妻坐下來聊聊這個月的花費？一邊做一邊修正，不過這也很考驗夫妻之間的默契，有很多伴侶是不會承認自己有錯的。大家覺得以上幾個方向如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1738768660.A.210.html

推

marra

02/06 06:49, 1年前 , 1^F

02/06 06:49, 1^F

解釋一下，什麼是我認為，自私的人可以佔便宜？我們以吵架冷戰來說，大家都知道要低頭認錯，冷戰就會解決，但是低頭認錯又意味著另外一種尊嚴上的損失，所以就會成為僵局不斷消耗。冷戰的結果可能會導致核戰，也就是分手或離婚。於是這個時候比較想顧全大局的人就會低頭，即使他可能是比較有道理的一方。所以這時候自私不願低頭的那方，就獲取了對方低頭的利益。很多事情都是類似的，一場談判就比誰先妥協誰先開口。一般人可能很少接觸談判理論或賽局理論，也不習慣把人當作棋子來思考，但其實人性是有其大趨勢的，大部分人類的劣根性都差不多。

→

marra

02/06 06:51, 1年前 , 2^F

02/06 06:51, 2^F

→

marra

02/06 06:51, 1年前 , 3^F

02/06 06:51, 3^F

推

wseedw

02/06 08:13, 1年前 , 4^F

02/06 08:13, 4^F