PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 落實婚後財產共有不就沒問題了

看板marriage (婚姻)作者 (生活)時間6小時前 (2025/02/05 10:48), 編輯推噓15(15推 0噓 57→)
留言72則, 12人參與, 2小時前最新討論串3/4 (看更多)
請問AA制，一講到保母費，為什麼都是男方全責？ 女生工作賺七萬，應該是保母費AA付一半，3.5萬，再付AA家用一半3.5萬。 剩下的錢才是女生的錢才對吧。怎麼一提到保母費就是男方全責？ ※ 引述《s6307 (亮晶晶)》之銘言： : 問題就出在這個婚後財產共有制， : 一個賺200一個賺50，財產憑什麼在沒有雙方達成共識的情況下就強制是一人125 : 應該是在達成共識前，完全互不干預，吃飯也完全AA，你吃你的牛排我吃我的麵包，不? : 家庭支出也很簡單，婚前怎麼過就怎麼過啊，如果薪資高的一方希望對方跟上自己的生? : 有小孩後家務分配也很簡單，就是做到完全公平，女生如果要辭職帶小孩，就比照外面? : 舉例來說全職保母7萬，這個角色由女生來當的話，就是男方拿出7萬保母費給女方後，? : 如果這個方案負擔太大，那就是家庭收入不足以這麼做，要就不要生，要就乖乖地雙薪? : 一堆人不把財務攤開來說清楚，生了就任性的辭職，再要求對方生活費，搞死自己又算? : 認清這些底層邏輯，自然不會有問題，不去計算權衡雙方的付出比例，搞強制財產共有? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1738723697.A.D4D.html
→
02/05 11:10, 5小時前 , 1F
這算法不就是男女共同分擔保母費？沒提家用啊
02/05 11:10, 1F
→
02/05 11:15, 5小時前 , 2F
哦我原文的分擔家計思是分擔這筆保母費, 不是指家用
02/05 11:15, 2F
→
02/05 11:15, 5小時前 , 3F
謝提醒
02/05 11:15, 3F
→
02/05 11:15, 5小時前 , 4F
這篇斷太多了，前一篇說那三萬五愛怎麼花就怎麼花
02/05 11:15, 4F
推
02/05 11:20, 5小時前 , 5F
講到全職保母才好玩，現在越來越多家庭都覺得應該要
02/05 11:20, 5F
→
02/05 11:20, 5小時前 , 6F
請全職保母，但收入根本不到那邊，後續再來哭窮。
02/05 11:20, 6F
→
02/05 11:27, 5小時前 , 7F
版上早就一堆要女生去工作的文章，算出來都會是這樣
02/05 11:27, 7F
→
02/05 11:40, 5小時前 , 8F
女生就根本一堆出去工作賺不到7萬的 笑死
02/05 11:40, 8F
推
02/05 11:46, 5小時前 , 9F
如果是男方要求女方辭職在家 那講犧牲是對的 但很
02/05 11:46, 9F
→
02/05 11:46, 5小時前 , 10F
多是自己不出去上班的啊 不想犧牲的話 本來就是自
02/05 11:46, 10F
→
02/05 11:46, 5小時前 , 11F
己出去上班 一起分擔 不用在家靠老公養 不用拿錢還
02/05 11:46, 11F
→
02/05 11:46, 5小時前 , 12F
被管 這樣不是很好嗎
02/05 11:46, 12F
→
02/05 11:49, 5小時前 , 13F
沒人要求硬要在家說自己犧牲 說要領薪水7萬我是聽
02/05 11:49, 13F
→
02/05 11:49, 5小時前 , 14F
不下去 就算給那也不是薪水 是對方自願的
02/05 11:49, 14F
推
02/05 12:21, 4小時前 , 15F
那小孩姓氏用抽籤如何？
02/05 12:21, 15F
推
02/05 12:28, 4小時前 , 16F
小孩姓氏 抽不抽 我沒意見 但建議跟資源多的姓啦
02/05 12:28, 16F
→
02/05 12:29, 4小時前 , 17F
如果我老婆方 資源夠多 跟她姓可以分 我沒意見
02/05 12:29, 17F
推
02/05 12:31, 4小時前 , 18F
講小孩跟誰姓的言論也很無言，跟誰姓很重要嗎？每
02/05 12:31, 18F
→
02/05 12:31, 4小時前 , 19F
次聽到女性拿這個來嘴就很好笑，講得好像跟你姓你就
02/05 12:31, 19F
→
02/05 12:31, 4小時前 , 20F
願意承擔更多責任一樣。
02/05 12:31, 20F
→
02/05 12:36, 4小時前 , 21F
題外話，每次講姓氏就有人說不重要都自己小孩，但實
02/05 12:36, 21F
→
02/05 12:36, 4小時前 , 22F
際上全台從母姓就是不到3%(不是30%喔)，其中還包括
02/05 12:36, 22F
→
02/05 12:37, 4小時前 , 23F
很多是原住民(從母姓的福利)，真不重要就不會只3%了
02/05 12:37, 23F
推
02/05 12:37, 4小時前 , 24F
樓上 有沒有想過一點 大部分的女性 都慕強擇偶
02/05 12:37, 24F
→
02/05 12:37, 4小時前 , 25F
所以在選擇上 他們就犧牲了自己姓氏的權利了?
02/05 12:37, 25F
→
02/05 12:38, 4小時前 , 26F
講難聽一點 如果我岳家有好幾億可以繼承 但要從母姓
02/05 12:38, 26F
→
02/05 12:38, 4小時前 , 27F
誰會拒絕???
02/05 12:38, 27F
→
02/05 12:39, 4小時前 , 28F
同意b大，慕強和收聘在這年代已經很少了，大部分的
02/05 12:39, 28F
→
02/05 12:40, 4小時前 , 29F
男生不是頂尖的那前10%，為什麼母姓的懸殊如此之大
02/05 12:40, 29F
推
02/05 12:41, 4小時前 , 30F
不用看頂不頂尖阿 年收50的女性 會挑年收80-100的
02/05 12:41, 30F
→
02/05 12:42, 4小時前 , 31F
70的 他們看不上的 那80跟50的差別就超過150%了
02/05 12:42, 31F
→
02/05 12:42, 4小時前 , 32F
年收80的女性 您覺得他會要求另外一半至少100還是50
02/05 12:42, 32F
推
02/05 12:43, 4小時前 , 33F
習慣問題跟重不重要沒有關係，現在成年人要自己改姓
02/05 12:43, 33F
→
02/05 12:43, 4小時前 , 34F
「不」跟父母同姓都可以了好嗎…
02/05 12:43, 34F
→
02/05 12:43, 4小時前 , 35F
什麼謬論啊，所以路上那些跟爸爸姓的小孩每個將來都
02/05 12:43, 35F
→
02/05 12:43, 4小時前 , 36F
等著繼承幾億元嗎？
02/05 12:43, 36F
→
02/05 12:44, 4小時前 , 37F
幾億 只是一個資源多的比喻 如果岳家資源多 跟著姓
02/05 12:44, 37F
→
02/05 12:44, 4小時前 , 38F
會怎麼樣嗎???
02/05 12:44, 38F
→
02/05 12:44, 4小時前 , 39F
但如果岳家財產都不願分給自己女兒了 那女兒的姓
02/05 12:44, 39F
→
02/05 12:45, 4小時前 , 40F
重要嗎??
02/05 12:45, 40F
→
02/05 12:45, 4小時前 , 41F
那女方自己又有跟自己媽媽姓了嗎???
02/05 12:45, 41F
推
02/05 12:46, 4小時前 , 42F
另外台灣好像2007年以前，民法上還是「應從父姓」，
02/05 12:46, 42F
→
02/05 12:46, 4小時前 , 43F
改成「父母自行約定」也才17年。
02/05 12:46, 43F
推
02/05 12:48, 4小時前 , 44F
重點是，小孩成年後要姓什麼都可以，爸爸姓「林」、
02/05 12:48, 44F
→
02/05 12:48, 4小時前 , 45F
媽媽姓「陳」，要改成姓黃都可以，這種制度、年代下
02/05 12:48, 45F
→
02/05 12:48, 4小時前 , 46F
，還有人要拿「孩子跟誰姓」來談犧牲，真的很荒謬
02/05 12:48, 46F
→
02/05 12:48, 4小時前 , 47F
哪天想到要改成姓「獨孤」都可以。
02/05 12:48, 47F
→
02/05 12:49, 4小時前 , 48F
B大說得很好，認為從父姓是母親犧牲的人，建議自己
02/05 12:49, 48F
→
02/05 12:49, 4小時前 , 49F
先改成從母姓，身體力行抵抗父權社會
02/05 12:49, 49F
→
02/05 12:54, 3小時前 , 50F
而且，慕強擇偶就是放棄姓氏權？為何？
02/05 12:54, 50F
推
02/05 13:01, 3小時前 , 51F
就最利益的資源說啊 你挑了比自己強的男性
02/05 13:01, 51F
→
02/05 13:02, 3小時前 , 52F
不就注定要放棄一些東西嗎???
02/05 13:02, 52F
→
02/05 13:03, 3小時前 , 53F
當然現在女權高漲 有很多可以拿出來談判的籌碼
02/05 13:03, 53F
→
02/05 13:04, 3小時前 , 54F
如果自身夠強 只需要精子生小孩 不需要伴侶配偶
02/05 13:04, 54F
→
02/05 13:04, 3小時前 , 55F
自己的小孩跟自己姓 到底會有甚麼問題???
02/05 13:04, 55F
推
02/05 13:34, 3小時前 , 56F
且既然姓氏不重要，那即使男方強，又為何要佔走？
02/05 13:34, 56F
→
02/05 13:38, 3小時前 , 57F
對啊，重要的事情尊重女生，不重要的事情服從女生
02/05 13:38, 57F
推
02/05 13:50, 3小時前 , 58F
我的論點裡 沒有重不重要 只有建議跟資源強的姓
02/05 13:50, 58F
→
02/05 13:51, 3小時前 , 59F
你想要小孩跟你姓 為什麼不敢承擔更多的責任???
02/05 13:51, 59F
→
02/05 13:55, 2小時前 , 60F
再者成年後 自己要改姓都可以 從母姓也可以
02/05 13:55, 60F
→
02/05 13:55, 2小時前 , 61F
為什麼我也沒有見過多少人成年後自己去從母姓的女性
02/05 13:55, 61F
→
02/05 13:56, 2小時前 , 62F
有，我有遇過兩個長輩成年後改姓。她說爸爸從小亂
02/05 13:56, 62F
→
02/05 13:56, 2小時前 , 63F
搞沒養過她，她不想姓爸爸的姓
02/05 13:56, 63F
推
02/05 14:02, 2小時前 , 64F
對阿 想姓什麼自己有能力的時候 都可以啊
02/05 14:02, 64F
→
02/05 14:02, 2小時前 , 65F
這不就是資源說嗎 如果能力來自身 什麼都不繼承
02/05 14:02, 65F
→
02/05 14:03, 2小時前 , 66F
誰會在乎自己的姓要跟誰??
02/05 14:03, 66F
→
02/05 14:06, 2小時前 , 67F
我知道有個人因為爸爸太風流所以跟母姓
02/05 14:06, 67F
→
02/05 14:06, 2小時前 , 68F
結果爸爸竟然是被綠的，還被小王害死
02/05 14:06, 68F
→
02/05 14:08, 2小時前 , 69F
所以成年不改姓氏的女性都一定有財產可以繼承？XD
02/05 14:08, 69F
推
02/05 14:40, 2小時前 , 70F
繼承是看婚姻跟親屬關係 跟姓氏無關就是了
02/05 14:40, 70F
→
02/05 14:44, 2小時前 , 71F
法律早就性別中立了，只好強迫控制財產
02/05 14:44, 71F
→
02/05 14:44, 2小時前 , 72F
偏愛兒子就是犯罪
02/05 14:44, 72F
‣ 更多 brucechu0319 的文章
文章代碼(AID): #1dej5nrD (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 brucechu0319 的文章
文章代碼(AID): #1dej5nrD (marriage)