PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [閒聊] 落實婚後財產共有不就沒問題了

看板marriage (婚姻)作者 (亮晶晶)時間2月前 (2025/02/04 22:03), 2月前編輯推噓11(18推 7噓 55→)
留言80則, 29人參與, 2月前最新討論串2/9 (看更多)
問題就出在這個婚後財產共有制， 一個賺200一個賺50，財產憑什麼在沒有雙方達成共識的情況下就強制是一人125 應該是在達成共識前，完全互不干預，吃飯也完全AA，你吃你的牛排我吃我的麵包，不要嫌麻煩算在一起後又在哀哀叫 家庭支出也很簡單，婚前怎麼過就怎麼過啊，如果薪資高的一方希望對方跟上自己的生活品質，要不就心甘情願自己扛下來多出一點，要不就降低自己的生活水平啊，兩個方式都做不到就是不適合，門不當戶不對 有小孩後家務分配也很簡單，就是做到完全公平，女生如果要辭職帶小孩，就比照外面家管與保母多少錢，由男方支付薪水後，再由雙方一起負擔，聽不懂嗎我舉個例子 舉例來說全職保母7萬，這個角色由女生來當的話，就是男方拿出7萬保母費給女方後，女方再出3萬5來共同分擔這筆保母費，剩下的3萬5就是女方的勞力付出所得，愛怎麼花怎麼花啊。 如果這個方案負擔太大，那就是家庭收入不足以這麼做，要就不要生，要就乖乖地雙薪家庭請保母 一堆人不把財務攤開來說清楚，生了就任性的辭職，再要求對方生活費，搞死自己又算得不清不楚 認清這些底層邏輯，自然不會有問題，不去計算權衡雙方的付出比例，搞強制財產共有根本就是鴕鳥心態 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.65.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1738677798.A.B02.html
→
02/04 22:26, 2月前 , 1F
最後兩段看了戚戚焉，身邊一堆同事都變成唯一經濟來
02/04 22:26, 1F
→
02/04 22:26, 2月前 , 2F
源，每天生不如死
02/04 22:26, 2F
推
02/04 22:35, 2月前 , 3F
唯一經濟來源風險很大，一人掛全家掛
02/04 22:35, 3F
噓
02/04 22:52, 2月前 , 4F
婚前就該有共識,連這都沒共識還結啥婚?
02/04 22:52, 4F
推
02/05 00:04, 2月前 , 5F
沒這麼簡單啦 那生小孩餵母奶要估多少錢？自己人做
02/05 00:04, 5F
→
02/05 00:04, 2月前 , 6F
家事給外面打掃的薪水？做不同家事怎麼估值？
02/05 00:04, 6F
→
02/05 00:05, 2月前 , 7F
全職保母還不管打掃的喔 還要加打掃費
02/05 00:05, 7F
推
02/05 00:33, 2月前 , 8F
全職保母也不顧週末啊。全職保母也有年假咧
02/05 00:33, 8F
推
02/05 01:18, 2月前 , 9F
所以一起出去工作其他外包是最公平的，才不會有自己
02/05 01:18, 9F
→
02/05 01:18, 2月前 , 10F
喊價自己值多少的問題
02/05 01:18, 10F
推
02/05 03:50, 2月前 , 11F
生小孩也外包嗎 家務分工也要每件外包還是標價碼？
02/05 03:50, 11F
推
02/05 08:33, 2月前 , 12F
所以很多人講，會要求AA制的就是渣男(或渣女)。因
02/05 08:33, 12F
→
02/05 08:33, 2月前 , 13F
為很明顯，就是至少其中一方心態不對了，不是太計
02/05 08:33, 13F
→
02/05 08:33, 2月前 , 14F
較就是太貪婪。本來就在算計要離婚，那何苦要結婚
02/05 08:33, 14F
推
02/05 08:48, 2月前 , 15F
請保母就不用自己顧小孩？
02/05 08:48, 15F
推
02/05 09:03, 2月前 , 16F
沒有哪個方式是沒有有漏洞的，關鍵還是在於人。
02/05 09:03, 16F
噓
02/05 09:42, 2月前 , 17F
算術不好，全職保母7萬，七萬保母費是要由男女均分
02/05 09:42, 17F
→
02/05 09:43, 2月前 , 18F
男女一人出3.5萬請保母，所以女的只實收男給的3.5萬
02/05 09:43, 18F
→
02/05 09:44, 2月前 , 19F
每人在拿出自己所得中的3.5萬來當家用
02/05 09:44, 19F
→
02/05 09:45, 2月前 , 20F
總結男的共出了7萬，女的得到3.5腕又支出3.5萬=0
02/05 09:45, 20F
→
02/05 09:46, 2月前 , 21F
女的最後沒有錢還想怎麼花就怎麼花咧
02/05 09:46, 21F
就是怕有你這種人看不懂我才解釋一大堆的, 結果還是看不懂lol 女方拿到7萬後,付3萬5出來做保母費,收支的角度就是男生給女生3.5w, 很難理解？
→
02/05 09:47, 2月前 , 22F
說家管要拿全薪的 性別換過來好不好啊 不能雙標啊
02/05 09:47, 22F
→
02/05 09:47, 2月前 , 23F
孩子自已的自己也要負責啊 晚上換老公顧的時候要不
02/05 09:47, 23F
→
02/05 09:47, 2月前 , 24F
要也給加班費？ 要這樣算算不完
02/05 09:47, 24F
→
02/05 09:51, 2月前 , 25F
我顧小孩時從沒想過要跟另一半拿工錢 孩子是我自己
02/05 09:51, 25F
→
02/05 09:51, 2月前 , 26F
的責任 家庭支出則由雙方一起負責
02/05 09:51, 26F
→
02/05 09:53, 2月前 , 27F
如果一方為沒收入的家管 當然支出由另一方負責 但
02/05 09:53, 27F
→
02/05 09:53, 2月前 , 28F
不是給薪資
02/05 09:53, 28F
→
02/05 10:16, 2月前 , 29F
如果擔心沒薪水失去自主性 那就出去工作 沒有什麼
02/05 10:16, 29F
→
02/05 10:16, 2月前 , 30F
都想要的
02/05 10:16, 30F
噓
02/05 10:18, 2月前 , 31F
說算術不好的XD 那真的請一個全職女生工作拿3.5萬保
02/05 10:18, 31F
→
02/05 10:18, 2月前 , 32F
母費跟3.5萬家用阿 笑死
02/05 10:18, 32F
→
02/05 10:42, 2月前 , 33F
保母費為什麼都是男的全責？
02/05 10:42, 33F
→
02/05 10:43, 2月前 , 34F
都說這麼清楚了還看不懂，這個家花了7萬請全職保母
02/05 10:43, 34F
→
02/05 10:43, 2月前 , 35F
這7萬當然是男女均分阿
02/05 10:43, 35F
噓
02/05 10:44, 2月前 , 36F
蛤？你是不是沒帶過小孩？所以以為有小孩的開支很好
02/05 10:44, 36F
→
02/05 10:44, 2月前 , 37F
算？然後辭職造成的職涯損失算誰的？雙方因為小孩造
02/05 10:44, 37F
→
02/05 10:44, 2月前 , 38F
成考績損失算誰的？女方產後尿失禁或產後憂鬱算誰的
02/05 10:44, 38F
→
02/05 10:44, 2月前 , 39F
？男方開車接送小孩算誰的？
02/05 10:44, 39F
你會在意尿失禁就拿出來跟你老公算啊,每個家庭有自己的算法 我的論點是,達成共識前不應該強制財產共有
推
02/05 10:51, 2月前 , 40F
全職保母也有休假日，男的記得給錢後還是要下來分家
02/05 10:51, 40F
→
02/05 10:51, 2月前 , 41F
事
02/05 10:51, 41F
推
02/05 10:53, 2月前 , 42F
這題槓精一世已經有萬用解了啊，全職家管的成本用外
02/05 10:53, 42F
→
02/05 10:53, 2月前 , 43F
傭價碼算XD
02/05 10:53, 43F
→
02/05 10:55, 2月前 , 44F
不然24小時保母一天25k，除以二一個月也要付25萬（
02/05 10:55, 44F
→
02/05 10:55, 2月前 , 45F
工作日20天計）
02/05 10:55, 45F
→
02/05 11:11, 2月前 , 46F
其實問題不是哪個制度，問題是你講的[共識]兩字
02/05 11:11, 46F
→
02/05 11:11, 2月前 , 47F
像是那種說好AA，但希望對方偶爾疼一下我的
02/05 11:11, 47F
→
02/05 11:11, 2月前 , 48F
我上一句有避開性別，但看就可以想像是哪方再說的吧
02/05 11:11, 48F
噓
02/05 11:14, 2月前 , 49F
我本來也就不贊同強制財產共同制啊，原始那篇文就是
02/05 11:14, 49F
→
02/05 11:14, 2月前 , 50F
個笑話，但是看你這麼天真的認為什麼都可以平分就也
02/05 11:14, 50F
→
02/05 11:14, 2月前 , 51F
很好笑
02/05 11:14, 51F
→
02/05 11:15, 2月前 , 52F
所以你們兩個都是天真仔 差異不大
02/05 11:15, 52F
我沒有認為什麼都能平分啊,我認為在意的點需要提出來達成共識,讓雙方都覺得公平 這個公平是針對兩人自己的認知,財產共有討論的是錢那我就算給你看 你在意尿失禁就去跟老公討論要怎麼補償啊 你這種回文方式,就像是某些社會底層,講不贏就說啊這社會事你不懂啦,書呆子
推
02/05 11:33, 2月前 , 53F
聽起來似乎不需要有感情呢，直接交易婚姻就好，但
02/05 11:33, 53F
→
02/05 11:33, 2月前 , 54F
其實也是可以啦…
02/05 11:33, 54F
推
02/05 11:39, 2月前 , 55F
跳針仔就是這樣 你不懂啦XD
02/05 11:39, 55F
推
02/05 12:38, 2月前 , 56F
你會有要給老婆多少錢的概念就代表沒有落實共產制度
02/05 12:38, 56F
→
02/05 12:38, 2月前 , 57F
，因為家裡的錢都是一起的，沒有私有財產
02/05 12:38, 57F
推
02/05 16:38, 2月前 , 58F
原文不是一個200一個50，各出125，是兩人都all in。
02/05 16:38, 58F
→
02/05 16:38, 2月前 , 59F
200的出200、50的出50。倒是離婚時是對半分沒錯啦
02/05 16:38, 59F
→
02/05 16:38, 2月前 , 60F
～
02/05 16:38, 60F
→
02/05 17:54, 2月前 , 61F
看媳婦網內互打 滿趣的
02/05 17:54, 61F
→
02/05 17:58, 2月前 , 62F
絕對支持夫妻各自保有自己的財產 絕對不贊成婚後共
02/05 17:58, 62F
→
02/05 17:58, 2月前 , 63F
有就對了 可以先看看社會新聞 給小孩遺產後 要小孩
02/05 17:58, 63F
→
02/05 17:58, 2月前 , 64F
照顧一下馬上被斷絕來往 誰要把錢給別人呀 除非沒錢
02/05 17:58, 64F
噓
02/06 04:22, 2月前 , 65F
聰明的人，不會讓另一半知道自己真實收入，賺500也
02/06 04:22, 65F
→
02/06 04:22, 2月前 , 66F
會假裝只有賺50啦，就沒這麼多問題了
02/06 04:22, 66F
→
02/06 09:34, 2月前 , 67F
搞不懂這麼計較的話何必結婚還生小孩…
02/06 09:34, 67F
事實上就是一堆人這麼計較又不講清楚 ※ 編輯: s6307 (218.161.65.164 臺灣), 02/06/2025 10:45:55
→
02/06 13:42, 2月前 , 68F
報所得稅就沒法裝啦 除非擺地攤或流動攤販
02/06 13:42, 68F
→
02/06 13:47, 2月前 , 69F
一堆沒計畫 為了時間到結婚 生小孩 開始為錢吵架的
02/06 13:47, 69F
→
02/06 13:47, 2月前 , 70F
案例 屢見不鮮 先講清楚很重要 對於給7萬 3.5萬保母
02/06 13:47, 70F
→
02/06 13:47, 2月前 , 71F
費 3.5萬給老婆花 我也不會做 老婆結婚前怎樣養活自
02/06 13:47, 71F
→
02/06 13:47, 2月前 , 72F
己 婚後麻煩比照 談不攏 幹啥結這婚
02/06 13:47, 72F
推
02/06 16:55, 2月前 , 73F
好了好了，大家一起拒婚就不會有這個問題惹^_^
02/06 16:55, 73F
噓
02/09 09:28, 2月前 , 74F
又當保母又付一半的錢，啥邏輯。
02/09 09:28, 74F
推
02/09 12:51, 2月前 , 75F
推樓上gilbert，談不攏根本就不要結婚，能找到有女
02/09 12:51, 75F
→
02/09 12:51, 2月前 , 76F
生談得攏了走入婚姻，基本上就沒什麼問題
02/09 12:51, 76F
推
02/10 12:08, 2月前 , 77F
所以男生回家都不用帶小孩跟做家事嗎？ 不然也要
02/10 12:08, 77F
→
02/10 12:08, 2月前 , 78F
給付薪水給男生
02/10 12:08, 78F
推
02/12 01:53, 2月前 , 79F
沒有共識結三小婚
02/12 01:53, 79F
→
02/12 07:58, 2月前 , 80F
當然是男方出35K女方也出35K然後請全職保母啊
02/12 07:58, 80F
‣ 更多 s6307 的文章
文章代碼(AID): #1deXuci2 (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s6307 的文章
文章代碼(AID): #1deXuci2 (marriage)