PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [新聞] 婚後爽花老公血汗錢　「吸血媽蟲」3

看板marriage (婚姻)作者 (想念卻不想見的人)時間1年前 (2023/11/11 07:10), 1年前編輯推噓-5(4推 9噓 50→)
留言63則, 18人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
文章內容明明就是指不工作、不做家事、不煮飯也不顧小孩的媽媽 這種女人說是媽蟲錯在哪 跟啥仇不仇女有啥關係呢 如果這樣的米蟲 媽蟲可以用仇女包裝蓋過去 那才是畸形社會吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.79.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1699657838.A.DBA.html ※ 編輯: anshley (223.141.79.63 臺灣), 11/11/2023 07:13:55
→
11/11 07:19, 1年前 , 1F
這讓我想到罵破麻/公主病/母豬的人，各個都說自己單
11/11 07:19, 1F
→
11/11 07:19, 1年前 , 2F
指特定特質，但又獨創延伸情況，還可以不重複。搞到
11/11 07:19, 2F
→
11/11 07:19, 1年前 , 3F
後來，除非你是傳說中的「好女」，才有機會不被列入
11/11 07:19, 3F
→
11/11 07:19, 1年前 , 4F
。不過，傳說中的「好女」，換個環境/人，可能又是
11/11 07:19, 4F
→
11/11 07:19, 1年前 , 5F
他們口中的破麻/公主病/母豬了。QQ
11/11 07:19, 5F
→
11/11 07:26, 1年前 , 6F
此外，有幾個會在用這種詞彙罵特定對象（？），還跟
11/11 07:26, 6F
→
11/11 07:26, 1年前 , 7F
對方老公確認到底是不是對家庭沒有任何的貢獻？@@a
11/11 07:26, 7F
推
11/11 07:42, 1年前 , 8F
當初媽蟲這個詞就是不分青紅皂白的歧視家庭主婦所發
11/11 07:42, 8F
→
11/11 07:42, 1年前 , 9F
明的，可不是像你說的這麼限縮。媽蟲=歧視，所以請
11/11 07:42, 9F
→
11/11 07:42, 1年前 , 10F
不要濫用。
11/11 07:42, 10F
噓
11/11 07:44, 1年前 , 11F
上一篇剛好有人把有付出，但不如預期的多也列入，看
11/11 07:44, 11F
→
11/11 07:44, 1年前 , 12F
起來不像這篇講的這麼嚴謹阿！還是又要推託是個人使
11/11 07:44, 12F
→
11/11 07:44, 1年前 , 13F
用問題 XD
11/11 07:44, 13F
噓
11/11 07:51, 1年前 , 14F
畸形社會才會發展出媽蟲這種詞彙去罵人
11/11 07:51, 14F
噓
11/11 08:18, 1年前 , 15F
下面有個把年薪50萬的女人也歸類為是媽蟲欸，你們要
11/11 08:18, 15F
→
11/11 08:18, 1年前 , 16F
不要先打一架確定誰的定義才是對的？
11/11 08:18, 16F
→
11/11 08:34, 1年前 , 17F
支持八樓～
11/11 08:34, 17F
噓
11/11 09:16, 1年前 , 18F
1.母豬教也說他們不仇女
11/11 09:16, 18F
→
11/11 09:16, 1年前 , 19F
2.真心推薦您去跟住台灣的黑人推廣尼哥這個詞在台灣
11/11 09:16, 19F
→
11/11 09:16, 1年前 , 20F
沒有歧視的意思。媽蟲跟尼哥一樣，在發明這個詞的時
11/11 09:16, 20F
→
11/11 09:16, 1年前 , 21F
候就是歧視字眼。知道是歧視字眼還堅持要用嗎？
11/11 09:16, 21F
→
11/11 10:10, 1年前 , 22F
因為這詞試圖醜化所有家庭主婦
11/11 10:10, 22F
噓
11/11 10:57, 1年前 , 23F
原本的用意就是無差別攻擊，想自己定義就自創詞，
11/11 10:57, 23F
→
11/11 10:57, 1年前 , 24F
不必拿其他的來扭曲。不懂意思就亂用，被指正還狡辯
11/11 10:57, 24F
→
11/11 10:57, 1年前 , 25F
，不如先創個詞彙來形容這種人吧
11/11 10:57, 25F
噓
11/11 11:02, 1年前 , 26F
這ID常態XD
11/11 11:02, 26F
推
11/11 11:33, 1年前 , 27F
那充其量就是用錯詞語而已嘛，本篇所述的人欠罵也
11/11 11:33, 27F
→
11/11 11:33, 1年前 , 28F
是事實
11/11 11:33, 28F
→
11/11 11:48, 1年前 , 29F
歧視，可以用用錯詞彙包裝，學到新招式了！（筆記
11/11 11:48, 29F
噓
11/11 13:12, 1年前 , 30F
以前是只要仇女仔看不順眼的女人就是母豬，現在是只
11/11 13:12, 30F
→
11/11 13:12, 1年前 , 31F
要仇女仔看不順眼的已婚婦女都是媽蟲了？笑死，讚媽
11/11 13:12, 31F
→
11/11 13:12, 1年前 , 32F
蟲的那麼多，你們要嚷嚷著自己是對「符合特定條件的
11/11 13:12, 32F
→
11/11 13:12, 1年前 , 33F
」女人才罵他媽蟲之前，先自己內戰打一打，看誰的定
11/11 13:12, 33F
→
11/11 13:12, 1年前 , 34F
義才是正確的啦？要不是無知，就是惡意，完全無視媽
11/11 13:12, 34F
→
11/11 13:12, 1年前 , 35F
蟲這個詞從頭到尾就是無差別歧視貶低所有家庭主婦。
11/11 13:12, 35F
→
11/11 13:12, 1年前 , 36F
在那邊吵定義？秀下限
11/11 13:12, 36F
→
11/11 13:32, 1年前 , 37F
只要台女不爽就說你仇女
11/11 13:32, 37F
推
11/11 16:10, 1年前 , 38F
對號入座在哪崩還真不少
11/11 16:10, 38F
→
11/11 16:15, 1年前 , 39F
有錢人才有辦法吧，一般家庭哪有可能，我就有認識
11/11 16:15, 39F
→
11/11 16:15, 1年前 , 40F
小孩送托家事請幫傭媽媽整天吃下午茶洗頭做臉，但
11/11 16:15, 40F
→
11/11 16:15, 1年前 , 41F
人家老公有錢，嚴格來說應該要叫貴婦
11/11 16:15, 41F
噓
11/11 16:29, 1年前 , 42F
因為那篇文誤植韓文用法
11/11 16:29, 42F
噓
11/11 16:35, 1年前 , 43F
不認同歧視用詞就是崩潰/對號入座，是來驗證m大的說
11/11 16:35, 43F
→
11/11 16:35, 1年前 , 44F
法嗎？XD
11/11 16:35, 44F
→
11/11 16:38, 1年前 , 45F
還是是變相打臉這篇的？所謂的限定使用呢？QQ
11/11 16:38, 45F
→
11/11 21:11, 1年前 , 46F
現實中就是幾乎沒有不工作、不帶小孩、不煮飯也不做
11/11 21:11, 46F
→
11/11 21:14, 1年前 , 47F
家事的家庭主婦 如果孩子都男方接送照顧 你一毛錢不
11/11 21:14, 47F
→
11/11 21:14, 1年前 , 48F
給 生活完全不受影響 孩子也不會沒人接送或餓到
11/11 21:14, 48F
→
11/11 21:16, 1年前 , 49F
那還給錢for? 事實上會給出生活費就是全家吃用還是
11/11 21:16, 49F
→
11/11 21:17, 1年前 , 50F
太太有在處理啊 能夠全都不做還去娛樂逛街的 那真的
11/11 21:17, 50F
→
11/11 21:18, 1年前 , 51F
算貴婦 娘家多半有點底 而且我覺得韓國媽蟲這個詞
11/11 21:18, 51F
→
11/11 21:19, 1年前 , 52F
針對的就是一般家庭的全職主婦 如果是有錢貴婦 韓國
11/11 21:19, 52F
→
11/11 21:20, 1年前 , 53F
人一般是很仰慕 歧視的反而少 我看網紅藝人如果家裡
11/11 21:20, 53F
→
11/11 21:22, 1年前 , 54F
經濟很好 會特別受喜愛 財閥至上的感覺
11/11 21:22, 54F
→
11/12 02:44, 1年前 , 55F
說到重點
11/12 02:44, 55F
推
11/12 12:21, 1年前 , 56F
你看看其他文章的推文，根本不是你說的定義。之前「
11/12 12:21, 56F
→
11/12 12:21, 1年前 , 57F
母豬」這詞也是無限擴張性別攻擊，在八卦版就顯而
11/12 12:21, 57F
→
11/12 12:21, 1年前 , 58F
易見，至於「媽蟲」這種概念在韓國甚至讓部分餐廳
11/12 12:21, 58F
→
11/12 12:21, 1年前 , 59F
拒絕家庭主婦單獨用餐，你能說不是仇女概念的用詞
11/12 12:21, 59F
→
11/12 12:21, 1年前 , 60F
嗎？
11/12 12:21, 60F
→
11/12 12:22, 1年前 , 61F
那篇文章斷章取義，新聞也錯誤引用，然後一堆人見獵
11/12 12:22, 61F
→
11/12 12:22, 1年前 , 62F
心喜，呃？
11/12 12:22, 62F
→
11/12 12:26, 1年前 , 63F
真的不用把韓國糟糕的性別歧視文化引進台灣
11/12 12:26, 63F
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1bJhXksw (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1bJhXksw (marriage)