Re: [閒聊] 長途旅遊不用規劃?隨興就好?
看板marriage (婚姻)作者tomin (弱水三千 只取一瓢飲)時間1年前 (2023/01/29 11:14)推噓64(67推 3噓 104→)留言174則, 73人參與討論串8/18 (看更多)
去年暑假我帶著妻小完成一個東台灣29天長途旅行。
我本人很隨興,而我老婆需要一個完整的旅遊規劃,安心用。
以前去日本自助,我只有帶agoda住宿文件、很簡略的景點條列式筆記,
沒有break down到以每天為單位的紙本文件可依循/按圖索驥,
也不知道觀光景點的開放時間。
(儘管我自認很多事我已事光查過,我腦海裡已有粗略的地理藍圖。)
後來就被老婆唸得要死,於是我後來的旅遊都有紙本型的旅遊規劃。
包括這次的東台灣旅遊規劃:https://reurl.cc/VRrjN5
A4紙本印出一份給老婆看,一份我自己留存,還有pdf/word版本可手機線上看。
結果你知道嗎?這規劃我老婆好像行前瞄了一眼,說很好,
然後行程中她完全沒看,甚至弄丟了行程表。
她每天會問我今天或明天要去那裡,我也就基本照表操課。真的就是這樣。
她也完全沒鄉鎮等級的地理概念,而我本來也是跟她一樣很不熟的等級,
我功課做完一輪後,附近地理位置、交通、食宿、景點大致都記在腦海裡了。
即使我功課做得算多了,但我的行程表還是半規劃/草擬(draft)的狀態,
除了住宿、交通大致是事先確定的,飲食部分滿多還是留空格TBD待確認狀態,
到了附近、時間快到了,再查查有什麼選擇。
景點只優先去最想去的,其他次要景點就查完存word與google map放著,
心裡有個底,到時視天氣與旅伴當時狀況,再決定要不要追加進行程裡。
換句話說,我準備了滿多可去可不去的備案景點。
長途自助旅行多一個彈性是你可以選擇久待(long stay)與再訪(revisit),
若有當地朋友或訪客,也可以聚一聚。
以我為例:
- 久待:花蓮馬太鞍溼地生態園區,我們就比預期的多待了約2小時,
本來以為會是個到此一遊、走馬看花的點。
- 再訪:好玩的地方,可以多玩幾次。我們就二訪了花蓮知卡宣公園、
花蓮三棧溪。
我覺得很重要的一點是,
旅行是行前準備就開始了。
旅行是行前準備就開始了。
旅行是行前準備就開始了。
很重要,要說三次。
在開始規劃旅行時,你就會開始興奮的決定要去那裡玩,
想像著你跟旅伴去當地遊玩時,大概會是什麼樣的光景。
然後你會開始依預算、偏好、旅伴條件(像我們有兩名嫩童)做很多選擇。
對我老婆而言,她可能喜歡一些驚喜、隨興,但又不希望浪費時間找路、
或搭不上車、吃住到地雷等窘境,但事先看遊記的話,
到現場就少了開箱的驚喜,就像看劇/電影,事先被劇透一樣。
對我而言,我也會喜歡有驚喜樂趣的旅行,
但我更在意的是所有人整趟旅途的體驗,順順的、安全平安、
不要白花時間/金錢。團體裡有人願意當這樣的導遊/旅行社agency角色是幸福的。
回到原問題,我覺得要有一份最小可行計畫 minimized viable plan/roadmap。
行有餘力,可以再讓計畫更完善一點。
讓計畫更完整,似乎有益無害,只是規劃的人要多花一些時間而已。
FYI,我的東台灣遊記:https://reurl.cc/DXRdkN
※ 引述《reterk (reterk)》之銘言:
: 是否同意記者抄文: NO
: 長途旅遊不用規劃?隨興就好?
: 一個多月前已訂好外縣市飯店,出發前兩天想說要規劃一下交通、景點串接與時程,
: 問一下另一半有什麼想法或意見?
: 結果另一半說:你為什麼一定要規劃?就不能隨興就好?反正錢帶夠一點就好!
: 我整個傻眼貓咪:長途旅遊一定要做功課的啊!至少我也要知道在那裡吃午餐、晚餐吧?
: 另一半說:到處都有便利商店可以用餐。
: 我:交通時間、路線也要先知道吧?
: 另一半說:路線google會導航,時間反正塞車估不準。
: 我:那景點呢?
: 另一半說:就到飯店附近隨興繞繞,不行嗎?為什麼一定要詳細規劃搞得那麼累?
: 我:我是說我要做功課規劃時程,又不是要你去規畫。
: 另一半說:有時程的話,我會很有壓力,就不能隨興就好?
: 我:那就是價值觀的不同了,我無法接受隨興的旅程,我會很不安。
: 另一半說:對!我們的價值觀一直都不一樣!
: 出遊前 心情不美麗~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.32.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1674962053.A.E4C.html
推
01/29 11:57,
1年前
, 1F
01/29 11:57, 1F
→
01/29 11:57,
1年前
, 2F
01/29 11:57, 2F
→
01/29 11:57,
1年前
, 3F
01/29 11:57, 3F
→
01/29 11:57,
1年前
, 4F
01/29 11:57, 4F
→
01/29 12:00,
1年前
, 5F
01/29 12:00, 5F
→
01/29 12:00,
1年前
, 6F
01/29 12:00, 6F
→
01/29 12:00,
1年前
, 7F
01/29 12:00, 7F
→
01/29 12:00,
1年前
, 8F
01/29 12:00, 8F
→
01/29 12:00,
1年前
, 9F
01/29 12:00, 9F
→
01/29 12:00,
1年前
, 10F
01/29 12:00, 10F
推
01/29 12:07,
1年前
, 11F
01/29 12:07, 11F
推
01/29 12:12,
1年前
, 12F
01/29 12:12, 12F
→
01/29 12:12,
1年前
, 13F
01/29 12:12, 13F
推
01/29 12:17,
1年前
, 14F
01/29 12:17, 14F
推
01/29 12:30,
1年前
, 15F
01/29 12:30, 15F
推
01/29 12:39,
1年前
, 16F
01/29 12:39, 16F
→
01/29 12:39,
1年前
, 17F
01/29 12:39, 17F
→
01/29 13:03,
1年前
, 18F
01/29 13:03, 18F
→
01/29 13:03,
1年前
, 19F
01/29 13:03, 19F
推
01/29 13:05,
1年前
, 20F
01/29 13:05, 20F
推
01/29 13:16,
1年前
, 21F
01/29 13:16, 21F
推
01/29 13:17,
1年前
, 22F
01/29 13:17, 22F
推
01/29 13:55,
1年前
, 23F
01/29 13:55, 23F
→
01/29 13:55,
1年前
, 24F
01/29 13:55, 24F
推
01/29 13:57,
1年前
, 25F
01/29 13:57, 25F
→
01/29 13:58,
1年前
, 26F
01/29 13:58, 26F
→
01/29 14:25,
1年前
, 27F
01/29 14:25, 27F
→
01/29 14:25,
1年前
, 28F
01/29 14:25, 28F
推
01/29 14:32,
1年前
, 29F
01/29 14:32, 29F
→
01/29 14:33,
1年前
, 30F
01/29 14:33, 30F
推
01/29 14:34,
1年前
, 31F
01/29 14:34, 31F
→
01/29 14:34,
1年前
, 32F
01/29 14:34, 32F
→
01/29 14:37,
1年前
, 33F
01/29 14:37, 33F
→
01/29 14:38,
1年前
, 34F
01/29 14:38, 34F
推
01/29 15:03,
1年前
, 35F
01/29 15:03, 35F
推
01/29 15:08,
1年前
, 36F
01/29 15:08, 36F
→
01/29 15:09,
1年前
, 37F
01/29 15:09, 37F
→
01/29 15:52,
1年前
, 38F
01/29 15:52, 38F
→
01/29 16:04,
1年前
, 39F
01/29 16:04, 39F
還有 99 則推文
還有 7 段內文
推
01/31 12:58,
1年前
, 139F
01/31 12:58, 139F
推
01/31 16:24,
1年前
, 140F
01/31 16:24, 140F
→
01/31 16:24,
1年前
, 141F
01/31 16:24, 141F
推
01/31 17:39,
1年前
, 142F
01/31 17:39, 142F
→
01/31 19:24,
1年前
, 143F
01/31 19:24, 143F
推
01/31 23:55,
1年前
, 144F
01/31 23:55, 144F
→
02/01 00:39,
1年前
, 145F
02/01 00:39, 145F
推
02/01 05:08,
1年前
, 146F
02/01 05:08, 146F
→
02/01 05:08,
1年前
, 147F
02/01 05:08, 147F
→
02/01 05:09,
1年前
, 148F
02/01 05:09, 148F
我自以為比較能精準表達、對稱。
像是long stay久留,我就覺得留著英文比較精準,只留中文不夠貼切。
→
02/01 07:34,
1年前
, 149F
02/01 07:34, 149F
→
02/01 07:34,
1年前
, 150F
02/01 07:34, 150F
→
02/01 07:34,
1年前
, 151F
02/01 07:34, 151F
推
02/01 09:49,
1年前
, 152F
02/01 09:49, 152F
推
02/01 12:53,
1年前
, 153F
02/01 12:53, 153F
→
02/01 12:55,
1年前
, 154F
02/01 12:55, 154F
推
02/02 07:05,
1年前
, 155F
02/02 07:05, 155F
→
02/02 07:05,
1年前
, 156F
02/02 07:05, 156F
→
02/02 07:07,
1年前
, 157F
02/02 07:07, 157F
→
02/02 07:08,
1年前
, 158F
02/02 07:08, 158F
→
02/02 07:08,
1年前
, 159F
02/02 07:08, 159F
推
02/02 07:10,
1年前
, 160F
02/02 07:10, 160F
→
02/02 07:11,
1年前
, 161F
02/02 07:11, 161F
→
02/02 07:12,
1年前
, 162F
02/02 07:12, 162F
→
02/02 07:12,
1年前
, 163F
02/02 07:12, 163F
→
02/02 07:13,
1年前
, 164F
02/02 07:13, 164F
→
02/02 07:13,
1年前
, 165F
02/02 07:13, 165F
推
02/02 07:37,
1年前
, 166F
02/02 07:37, 166F
→
02/02 07:38,
1年前
, 167F
02/02 07:38, 167F
推
02/02 07:40,
1年前
, 168F
02/02 07:40, 168F
推
02/02 07:55,
1年前
, 169F
02/02 07:55, 169F
推
02/02 07:56,
1年前
, 170F
02/02 07:56, 170F
→
02/02 07:57,
1年前
, 171F
02/02 07:57, 171F
的確,我的問題比較大。
我只是寫到一半,想要回頭偷酸老婆,沒想到變成本篇重點。
也讓本文變長,感恩大家看過、留言。
→
02/02 08:04,
1年前
, 172F
02/02 08:04, 172F
確實啊,如果沒偷酸老婆那段,應該是還不錯的隨興轉成規劃流派的範例吧!?
噓
02/03 22:59,
1年前
, 173F
02/03 22:59, 173F
→
02/03 22:59,
1年前
, 174F
02/03 22:59, 174F
沒衝突喔,行前精準規劃,行程中隨興。
打戰前,兵推沙盤推演完,上戰場後只要依循大戰略,每場小戰役隨機應變即可。
※ 編輯: tomin (211.76.57.65 臺灣), 02/04/2023 15:45:00
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
12
3
5