PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 可以接受多久帶小孩回去看爸媽？

看板marriage (婚姻)作者時間2年前 (2022/10/25 16:50), 2年前編輯推噓-10(11推 21噓 55→)
留言87則, 40人參與, 2年前最新討論串16/34 (看更多)
※ 引述《j3344567 (喬巴)》之銘言： : https://imgur.com/a/fa63w4P 雖然我不知道你父母說出甚麼話，但從這段line裡面，感覺得出 父母有一地，然後就高高在上事事以錢還衡量世間萬物 如果你他媽還是個男人，甚麼錢都可以跟父母拿 就是養孩子的成長費教育費，奶粉尿布錢有點骨氣，不要再伸手了 給點小好處就可以看你謀，說話就可以汙辱你看輕你的人，世上很多 尤其金錢觀大於家庭觀的父母更是捏怕死放會飛。 用成長費換小孩見面，你怎麼不先把你太太和爸媽的心結解開。 請你做個有骨氣的男人，孩子的成長費自己賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1666687854.A.436.html
→
10/25 16:52, 2年前 , 1F
你沒説我還沒想到,爲何看小孩要以錢來做補償？
10/25 16:52, 1F
→
10/25 16:54, 2年前 , 2F
因為父母以為錢可以換到萬物，以錢壓人
10/25 16:54, 2F
→
10/25 16:54, 2年前 , 3F
用錢壓人的長輩，最容易得罪人
10/25 16:54, 3F
→
10/25 16:54, 2年前 , 4F
骨氣是否在長輩講錯話能立即阻止甚至道歉？
10/25 16:54, 4F
→
10/25 16:56, 2年前 , 5F
骨氣在於不該拿的錢不該拿，說話才抬得起頭
10/25 16:56, 5F
假如成長費拿了，以後父母更可以毫無忌憚地說，小孩都是他們出錢養大的 ※ 編輯: elsa1721 (36.233.112.21 臺灣), 10/25/2022 16:57:04
→
10/25 16:56, 2年前 , 6F
骨氣能否在不利用妻兒孝親？
10/25 16:56, 6F
噓
10/25 17:00, 2年前 , 7F
是個男人才該為了孩子錢拿好拿滿
10/25 17:00, 7F
→
10/25 17:01, 2年前 , 8F
親情其實沒有這麼理所當然
10/25 17:01, 8F
→
10/25 17:06, 2年前 , 9F
這麼低聲下氣建議說一個月來兩小時 還叫以錢壓人喔
10/25 17:06, 9F
→
10/25 17:07, 2年前 , 10F
那我發文說每推發100P 是不是以P幣壓人
10/25 17:07, 10F
→
10/25 17:07, 2年前 , 11F
推噓文是自我意志的表達 用P幣來衡量實在太惡劣
10/25 17:07, 11F
噓
10/25 17:08, 2年前 , 12F
這樣解讀人家爸爸的訊息你也沒高明到哪去
10/25 17:08, 12F
噓
10/25 17:30, 2年前 , 13F
幾句對話就能下定論？Are you 腦補王？
10/25 17:30, 13F
→
10/25 17:39, 2年前 , 14F
覺得 像那麼低聲下氣的求 哪來的高高在上？
10/25 17:39, 14F
就像你這麼說帶孩子回去吃飯還有成長費可以拿，這麼好康的事但是原PO太太 卻打死不肯，我更加好奇公公婆婆到到底對媳婦說出甚麼話 ※ 編輯: elsa1721 (111.252.76.2 臺灣), 10/25/2022 17:43:12
→
10/25 17:55, 2年前 , 15F
如果心裡想什麼 ？就是什麼 吧？
10/25 17:55, 15F
推
10/25 17:56, 2年前 , 16F
很難，如果真的是被用資源控制久的，他們不會有感
10/25 17:56, 16F
→
10/25 17:56, 2年前 , 17F
覺，且即便還沒拿到手，就會覺得父母真的很nice
10/25 17:56, 17F
噓
10/25 18:09, 2年前 , 18F
這哪算用錢壓人，真的要用錢壓人用字遣詞不會有這樣
10/25 18:09, 18F
→
10/25 18:11, 2年前 , 19F
這語氣比較像想不到其他方法，所以用出錢試試看。
10/25 18:11, 19F
噓
10/25 18:37, 2年前 , 20F
老人想資助盡一份當爺奶的心意，竟然可以被扭曲成
10/25 18:37, 20F
→
10/25 18:37, 2年前 , 21F
這樣
10/25 18:37, 21F
噓
10/25 18:38, 2年前 , 22F
推，心裡想什麼就會變什麼
10/25 18:38, 22F
推
10/25 18:47, 2年前 , 23F
不覺得低聲下氣 但有種情勒
10/25 18:47, 23F
→
10/25 18:48, 2年前 , 24F
的不舒適感
10/25 18:48, 24F
推
10/25 19:00, 2年前 , 25F
如果真的爺奶要資助會等到想看孫子才提出？太好笑
10/25 19:00, 25F
→
10/25 19:00, 2年前 , 26F
了吧，我只看得到用錢+生命情勒的老人，而且對先生
10/25 19:00, 26F
→
10/25 19:00, 2年前 , 27F
還很受用而已
10/25 19:00, 27F
噓
10/25 19:17, 2年前 , 28F
同意上面說的看起來是想不到辦法才說要用錢
10/25 19:17, 28F
推
10/25 19:42, 2年前 , 29F
從這段文章就可以看出，你完全曲解了別人的意思
10/25 19:42, 29F
噓
10/25 19:43, 2年前 , 30F
還能這樣解讀啊？！這阿公看起來根本卑微到把頭貼在
10/25 19:43, 30F
→
10/25 19:43, 2年前 , 31F
地上了，這個版真是令人大開眼界
10/25 19:43, 31F
→
10/25 19:43, 2年前 , 32F
請你真正理解別人的想法後再發言，謝謝
10/25 19:43, 32F
→
10/25 19:44, 2年前 , 33F
媳婦版的理解方式真的出乎意料
10/25 19:44, 33F
推
10/25 19:50, 2年前 , 34F
“我給你100萬，你帶小孩回來吃飯”，這才叫高高在
10/25 19:50, 34F
→
10/25 19:50, 2年前 , 35F
上
10/25 19:50, 35F
→
10/25 19:51, 2年前 , 36F
“希望你可以跟xx討論商量“，“這是我的自私”
10/25 19:51, 36F
→
10/25 19:51, 2年前 , 37F
這樣叫甚麼高高在上
10/25 19:51, 37F
→
10/25 19:52, 2年前 , 38F
你只是跳出來證明，過於自卑的人很難相處
10/25 19:52, 38F
→
10/25 19:52, 2年前 , 39F
不是別人把自己放在你上面，是你自己把自己放太下
10/25 19:52, 39F
→
10/25 19:52, 2年前 , 40F
面
10/25 19:52, 40F
噓
10/25 20:41, 2年前 , 41F
果然還是要先學好中文啊
10/25 20:41, 41F
噓
10/25 20:59, 2年前 , 42F
爺爺想看孫子這麼客氣請求還可以這樣解讀真厲害
10/25 20:59, 42F
推
10/25 21:01, 2年前 , 43F
你文章沒看仔細 他文中已經提及他爸媽很注重他感受
10/25 21:01, 43F
→
10/25 21:01, 2年前 , 44F
, 讓他以他父母為重了 我看起來就是老人家不知道自
10/25 21:01, 44F
→
10/25 21:01, 2年前 , 45F
己能活多久 也知道媳婦也不可能讓他好好多跟他孫子
10/25 21:01, 45F
→
10/25 21:01, 2年前 , 46F
相處了 唯一想到的就只能市儈粗俗的留點錢給孫子滿
10/25 21:01, 46F
→
10/25 21:01, 2年前 , 47F
足自己有對孫子好的的心願而已
10/25 21:01, 47F
推
10/25 21:48, 2年前 , 48F
所以這對老人「無意」說了什麼？年紀大臉皮厚 連話
10/25 21:48, 48F
→
10/25 21:48, 2年前 , 49F
都不會說嗎？
10/25 21:48, 49F
推
10/25 22:16, 2年前 , 50F
想看孫子有沒有先為自己的失言道歉？還是一句不是
10/25 22:16, 50F
→
10/25 22:16, 2年前 , 51F
那個意思帶過，然後要用錢來換？
10/25 22:16, 51F
→
10/25 22:16, 2年前 , 52F
如果真的很惡毒，那裝可憐裝給誰看？
10/25 22:16, 52F
→
10/25 22:27, 2年前 , 53F
我的天 不要因為性別扭曲是非好嗎
10/25 22:27, 53F
→
10/25 22:28, 2年前 , 54F
以後問問題建議去性別化 用另一半 不用說先生太太
10/25 22:28, 54F
→
10/25 22:29, 2年前 , 55F
可以減少雙標或不理性的論點
10/25 22:29, 55F
→
10/25 22:29, 2年前 , 56F
不然實在太扯
10/25 22:29, 56F
噓
10/26 00:06, 2年前 , 57F
資訊沒提供 只用幾句對話就可以一葉知秋 是觀察入
10/26 00:06, 57F
→
10/26 00:06, 2年前 , 58F
微還是待入角色擅自過分幻想
10/26 00:06, 58F
推
10/26 00:29, 2年前 , 59F
同社區的房子若是父母供的，那確實是靠他們…
10/26 00:29, 59F
→
10/26 00:29, 2年前 , 60F
不過原原PO提供的太少了
10/26 00:29, 60F
噓
10/26 00:37, 2年前 , 61F
從Line截圖我是看不出原po父親哪邊高高在上，倒是
10/26 00:37, 61F
→
10/26 00:37, 2年前 , 62F
從這邊貼文看出原po高高在上的把自己腦補內容加諸
10/26 00:37, 62F
→
10/26 00:37, 2年前 , 63F
在別人身上
10/26 00:37, 63F
噓
10/26 06:47, 2年前 , 64F
自己在那邊腦補故事劇情喔
10/26 06:47, 64F
→
10/26 06:47, 2年前 , 65F
低聲下氣也能被你扭曲成高高在上
10/26 06:47, 65F
噓
10/26 07:40, 2年前 , 66F
低聲下氣被扭曲成高高在上+1
10/26 07:40, 66F
→
10/26 07:49, 2年前 , 67F
腦補王
10/26 07:49, 67F
推
10/26 07:57, 2年前 , 68F
既然都能低聲下氣了，跟媳婦好好道歉應該也沒問題吧
10/26 07:57, 68F
→
10/26 07:57, 2年前 , 69F
？
10/26 07:57, 69F
→
10/26 07:57, 2年前 , 70F
心裡是大便的人，腦袋裡想的也是大便
10/26 07:57, 70F
噓
10/26 08:09, 2年前 , 71F
怎不說可能有人一直都看錢做人才這樣提議? XD
10/26 08:09, 71F
噓
10/26 09:43, 2年前 , 72F
呃 這種語氣讓你覺得高高在上的話 你這人應該很難相
10/26 09:43, 72F
→
10/26 09:43, 2年前 , 73F
處
10/26 09:43, 73F
→
10/26 11:18, 2年前 , 74F
腦部啥
10/26 11:18, 74F
→
10/26 11:19, 2年前 , 75F
這語氣還沒到你說的那麼誇張吧......
10/26 11:19, 75F
推
10/26 12:00, 2年前 , 76F
ㄜ....我只能說你的想法真奇特XDDD
10/26 12:00, 76F
噓
10/26 13:46, 2年前 , 77F
這樣就叫做用錢壓人？是有多窮？
10/26 13:46, 77F
噓
10/26 13:58, 2年前 , 78F
他都聽老婆的指示了，還想怎樣
10/26 13:58, 78F
→
10/26 17:38, 2年前 , 79F
少來啦 如果沒有表示願意提供經濟支援 八成出來說空
10/26 17:38, 79F
→
10/26 17:38, 2年前 , 80F
口就想當爺爺奶奶 是要贊助多少尿布奶粉錢
10/26 17:38, 80F
→
10/26 18:01, 2年前 , 81F
非常同意要有骨氣、自己孩子的錢自己賺 的論點
10/26 18:01, 81F
→
10/26 18:02, 2年前 , 82F
不過 那個主張孩子是她一個人的 是不是該轉大人了
10/26 18:02, 82F
噓
10/26 18:04, 2年前 , 83F
腦補有夠多，不做編劇太浪費
10/26 18:04, 83F
噓
10/26 18:19, 2年前 , 84F
噓~~
10/26 18:19, 84F
噓
10/26 21:27, 2年前 , 85F
怎麼不請他老婆有骨氣一點，自己的孩子養育費自己賺
10/26 21:27, 85F
→
10/26 21:27, 2年前 , 86F
？還是扯到錢又是兩方都要負責？除了錢以外老婆說了
10/26 21:27, 86F
→
10/26 21:27, 2年前 , 87F
算老公沒發言權？
10/26 21:27, 87F
‣ 更多 elsa1721 的文章
文章代碼(AID): #1ZLwDkGs (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 elsa1721 的文章
文章代碼(AID): #1ZLwDkGs (marriage)