PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [板務] 是否重新開放自刪

看板marriage (婚姻)作者 (開口吞地球)時間1年前 (2022/08/18 09:35), 1年前編輯推噓17(19推 2噓 49→)
留言70則, 24人參與, 1年前最新討論串21/21 (看更多)
這件事根本就是小事 起因就是當年一堆文章看一下就不見+整個板面一堆洞 氣氣氣氣氣 所以大家覺得經過投票禁自刪會好一點 然而禁了後又有一群人覺得不該禁自刪 氣氣氣氣氣 這是在學某些政治人物輸不起嗎? 甚至還有人說投票是霸凌 看到這種我就覺得氣氣氣氣氣了 明明經過正當程序通過的事，在那叫什麼? 然後還有些人提出似是而非的"統計"，有些人指責支持同意的"嗜血" 你們的素養跑去哪裡了???? 當然現在經過四年又適逢新板主上任再拿出來討論也很合理 可是有些人卻又回鍋奇怪"統計"&開始攻擊支持同意的人，甚至變本加厲 所以我看得又更氣了 但是氣又有什麼用呢? 身為有素養的人還是得照程序走 所以我提議這次投票過後， 請板主從嚴處理因為這事惡言攻擊板友者，最好能永桶，以還婚姻板和諧!!! -- 星☆光☆迴☆路☆遮☆斷☆器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660786521.A.2B2.html
推
08/18 09:48, 1年前 , 1F
最好是婚姻板會有安寧的一刻啦...
08/18 09:48, 1F
推
08/18 09:59, 1年前 , 2F
自己敢po自己不敢認
08/18 09:59, 2F
→
08/18 09:59, 1年前 , 3F
那你就去靠北婚姻匿名po
08/18 09:59, 3F
→
08/18 10:00, 1年前 , 4F
回應的板友就不怕被搜嗎 好笑
08/18 10:00, 4F
推
08/18 10:07, 1年前 , 5F
第20篇
08/18 10:07, 5F
→
08/18 10:08, 1年前 , 6F
這算系列文嗎?還能發文嗎?
08/18 10:08, 6F
可以 板主喊卡才不行
推
08/18 10:24, 1年前 , 7F
推奇怪的統計
08/18 10:24, 7F
推
08/18 10:28, 1年前 , 8F
推
08/18 10:28, 8F
推
08/18 10:33, 1年前 , 9F
總統都能四年選一次了，還可以罷免呢。四年間罵總統
08/18 10:33, 9F
→
08/18 10:34, 1年前 , 10F
檢討施政甚至對現行法規或其草案發表意見，都是正當
08/18 10:34, 10F
→
08/18 10:35, 1年前 , 11F
權利，想討論板規居然叫意圖引起紛爭從嚴處理?!
08/18 10:35, 11F
→
08/18 10:36, 1年前 , 12F
尊重你支持禁自刪及想維護板規安穩的用心，但是末段
08/18 10:36, 12F
→
08/18 10:36, 1年前 , 13F
的概念實在不可思議
08/18 10:36, 13F
你說的有道理耶，那你說怎麼辦? 這事要爭論到PTT倒掉為止?
噓
08/18 10:44, 1年前 , 14F
笑……版規定了，就不可以調整？我們應該是在自由
08/18 10:44, 14F
→
08/18 10:44, 1年前 , 15F
民主的國家吧
08/18 10:44, 15F
沒有不能調整阿 我不是說現在拿出來討論很合理嗎? 但你那個統計文根本就是在搞認知作戰吧 母湯阿
→
08/18 10:46, 1年前 , 16F
如果你是反串，要先說喔
08/18 10:46, 16F
→
08/18 10:47, 1年前 , 17F
2018/5公告禁自刪；2019/9板友開文要求禁自刪從嚴；
08/18 10:47, 17F
→
08/18 10:48, 1年前 , 18F
2019/3板友開文提議開放自刪。再來就是這次S板主讓
08/18 10:48, 18F
→
08/18 10:49, 1年前 , 19F
板眾討論了。2018和2019年自刪板規回文串都在一週內
08/18 10:49, 19F
→
08/18 10:49, 1年前 , 20F
落幕，第一次甚至是禁自刪方發的文。請問這種頻率算
08/18 10:49, 20F
有理 那我改一下最後
→
08/18 10:50, 1年前 , 21F
很過分，意圖引起紛爭，無法忍受?
08/18 10:50, 21F
→
08/18 10:51, 1年前 , 22F
阿更正一下，要求從嚴是2018/9，板規生效後4個月
08/18 10:51, 22F
噓
08/18 10:51, 1年前 , 23F
把 文字嶽 給修了喔~~~ 呵呵
08/18 10:51, 23F
→
08/18 10:51, 1年前 , 24F
真是讓我大開眼界呢，有這種恨嗎？
08/18 10:51, 24F
別人有理或是覺得自己有錯就修阿 不像你那文當年就有人跟你說不合理了 現在又再拿出來搬弄 ※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.212 臺灣), 08/18/2022 10:55:27
推
08/18 11:12, 1年前 , 25F
別人說不合理，我不覺得啊~~~ 數據就在那邊，就留給
08/18 11:12, 25F
→
08/18 11:12, 1年前 , 26F
其他人解讀吧。
08/18 11:12, 26F
→
08/18 11:12, 1年前 , 27F
我倒是覺得……搞到文字嶽的建議出來，有恨成這樣。
08/18 11:12, 27F
推
08/18 11:18, 1年前 , 28F
惡意攻擊對方立場的是很多
08/18 11:18, 28F
→
08/18 11:20, 1年前 , 29F
就是有恨成這樣啊 很多立場不一致的就和仇敵差不多
08/18 11:20, 29F
→
08/18 12:52, 1年前 , 30F
蘇格蘭都再要求再來一次獨立公投了 一個版規來個重
08/18 12:52, 30F
→
08/18 12:52, 1年前 , 31F
投有什麼不好的 憲法都應該修了 沒有什麼不能與時俱
08/18 12:52, 31F
→
08/18 12:52, 1年前 , 32F
進的 XD
08/18 12:52, 32F
→
08/18 12:56, 1年前 , 33F
重投沒什麼問題啊 網路投票又不用什麼成本 每年投也
08/18 12:56, 33F
→
08/18 12:56, 1年前 , 34F
是可以XD
08/18 12:56, 34F
→
08/18 13:15, 1年前 , 35F
一進版整排都是這標題……好可怕QQ
08/18 13:15, 35F
推
08/18 13:27, 1年前 , 36F
重複發統計文的根本是在亂版，建議桶一個月
08/18 13:27, 36F
→
08/18 13:27, 1年前 , 37F
自刪桶一年，個資桶兩年，業配永桶
08/18 13:27, 37F
推
08/18 13:40, 1年前 , 38F
推這篇跟奇怪的統計，當初投票有那時候的時空背景，
08/18 13:40, 38F
→
08/18 13:40, 1年前 , 39F
現在覺得不合理就重新投票也行，而不是變成不認同可
08/18 13:40, 39F
→
08/18 13:40, 1年前 , 40F
自刪就是嗜血一樣。
08/18 13:40, 40F
推
08/18 14:23, 1年前 , 41F
推
08/18 14:23, 41F
推
08/18 15:54, 1年前 , 42F
不是說不認同的就嗜血，只是我認同是因為有人嗜血
08/18 15:54, 42F
→
08/18 15:54, 1年前 , 43F
我相信有很多人的留言是認真的，但再認真的推文最後
08/18 15:54, 43F
→
08/18 15:55, 1年前 , 44F
也都被一堆嗜血的人戰推文洗掉
08/18 15:55, 44F
推
08/18 16:55, 1年前 , 45F
奇怪的統計+1 本科的看完真的笑出來XD
08/18 16:55, 45F
→
08/18 16:57, 1年前 , 46F
突然覺醒了文字獄這個詞，批評我就是文字獄
08/18 16:57, 46F
不是啦 是文字"嶽" 不知道這嶽跟五嶽比起來如何? ※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.212 臺灣), 08/18/2022 16:59:22
推
08/18 17:22, 1年前 , 47F
那篇統計真的看了都想笑 不知道想表達什麼
08/18 17:22, 47F
推
08/18 19:01, 1年前 , 48F
不就是有人有異議覺得這條版規應該再被討論才有這
08/18 19:01, 48F
→
08/18 19:01, 1年前 , 49F
個版務文嗎? 結果我看版主也沒有要開放投票的意思，
08/18 19:01, 49F
→
08/18 19:01, 1年前 , 50F
放任無限增長的回文
08/18 19:01, 50F
推
08/18 19:03, 1年前 , 51F
？樓上去看原始篇版主發文 就有講到討論期滿會舉行
08/18 19:03, 51F
→
08/18 19:03, 1年前 , 52F
投票啊
08/18 19:03, 52F
→
08/18 19:05, 1年前 , 53F
雖然其實也沒什麼好討論了，版主已經有結論了，讓
08/18 19:05, 53F
→
08/18 19:05, 1年前 , 54F
版眾生氣氣就是不可以，所以禁自刪，不然就活該被處
08/18 19:05, 54F
→
08/18 19:05, 1年前 , 55F
罰，就這樣
08/18 19:05, 55F
→
08/18 19:06, 1年前 , 56F
那總能禁回文了吧，這個早超過20篇了吧，一進版版
08/18 19:06, 56F
→
08/18 19:06, 1年前 , 57F
務文佔大半...
08/18 19:06, 57F
→
08/18 19:10, 1年前 , 58F
實際上很多版規的形成就是根據眾怒來的
08/18 19:10, 58F
→
08/18 19:11, 1年前 , 59F
不光是這個版，全部都是
08/18 19:11, 59F
→
08/18 19:40, 1年前 , 60F
第一句政治不正確，罰你回去瀏覽前19篇推文XD
08/18 19:40, 60F
推
08/18 22:09, 1年前 , 61F
真的很可怕 特別是亂引用統計數據 然後一路跳針
08/18 22:09, 61F
推
08/18 22:28, 1年前 , 62F
版主明明有說討論期滿會開放投票，幹嘛講的一副版主
08/18 22:28, 62F
→
08/18 22:28, 1年前 , 63F
已經要硬幹的樣子？
08/18 22:28, 63F
→
08/19 08:00, 1年前 , 64F
其實這也沒什麼好討論的 板主投票的結果已經說明一
08/19 08:00, 64F
→
08/19 08:01, 1年前 , 65F
切了，投票前被討論最多的政見就是否開放刪文
08/19 08:01, 65F
→
08/19 08:01, 1年前 , 66F
贊成開放刪文的參選者全都落選 而且票數差距不小
08/19 08:01, 66F
→
08/19 08:05, 1年前 , 67F
在沒有明顯好處的情形下 人性多半希望維持現狀的
08/19 08:05, 67F
→
08/19 08:06, 1年前 , 68F
希望開放刪文的族群應該要讓討論冷卻 私下串連投票
08/19 08:06, 68F
→
08/19 08:07, 1年前 , 69F
才比較有機會 但應該不會有人為了BBS看板這樣做吧
08/19 08:07, 69F
推
08/19 11:55, 1年前 , 70F
統計文笑爛 怎麼每篇推文都有 真的不能桶嗎QQ
08/19 11:55, 70F
‣ 更多 kirbycopy 的文章
文章代碼(AID): #1Y_PTPAo (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kirbycopy 的文章
文章代碼(AID): #1Y_PTPAo (marriage)