討論串[板務] 是否重新開放自刪
共 21 篇文章

推噓374(382推 8噓 679→)留言1069則,0人參與, 1年前最新作者SeedDgas (A)時間1年前 (2022/08/16 00:33), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
大家好,小弟弟我來兌現政見啦。. 鑒於上次投票禁止自行刪文已過了四年,. https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1526787497.A.3A7.html. 此次板主選舉前開放自刪也成為了諸多候選人的政見之一,. 當時我也承諾當選後會就此議題開放討論並作為是否開放的依據
(還有88個字)

推噓4(4推 0噓 20→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者medama ( )時間1年前 (2022/08/16 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
支持開放自刪. (含刪除文章及清空推文以外的內文). 不支持開放刪推文. 理由:. 1.外部備份網站多,單純禁止自刪沒什麼太大意義. 2.婚姻是個人隱私,有權選擇是否要長時間揭露在網路上. 但推文也是別人的文章. 因此建議可以開放自刪及清空自己的內文. 但依舊禁止刪除推文. --. 發信站:

推噓28(58推 30噓 199→)留言287則,0人參與, 1年前最新作者djboy (雞尾酒)時間1年前 (2022/08/16 15:51), 1年前編輯資訊
1
1
4
內容預覽:
上次文章己經2019年3月,我就總結一下這4年來,我看到的「禁刪文」版規. 執行的狀況。. ~~~~~~~~. 結論:. 問題:『禁刪文』有達到當時版規希望完成的目標嗎?. 答案: 沒有。 完全沒有,而且只有弊害。. ~~~~~~~~~~~~~~~~. 原因. (1) 如同前面推文與文章中還在討論的
(還有20557個字)

推噓2(4推 2噓 20→)留言26則,0人參與, 1年前最新作者isaacc (小元宅爸)時間1年前 (2022/08/16 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誠懇地建議版主. 這個主題請禁止回文. 畢竟是否開放自刪文這跟宗教理念差不多. 大多數的網友,特別是老版友,大概都有定見,更不可能說服彼此. 重啟投票本身就是爭議,但新版主上任願意面對爭議,也算是很負責了. 但可否拜託不要開放回文. 這樣只是讓版面更無趣. 好不容易有新版主了,真不希望太快磨損在與版
(還有58個字)

推噓-5(1推 6噓 17→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間1年前 (2022/08/16 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
長話短說. 對於此議題,我的看法是這樣的啦:(只是單純路過而已……). 一、當年「禁止自刪」,按照當時的 #1Qm7So63 (marriage)#1Q_hPKPs (marriage) 使. 用者意見,多是認為「要為自己的言行負起責任」,但如今在備份網站盛行的背景下. ,該設定似乎已經形同虛設了
(還有609個字)