Re: [板務] 是否重新開放自刪
講真的禁不禁自刪影響都不大,
禁了照樣可以修改內文,不禁一樣可以備份,
所以在我看來贊成跟反對的理由都不是那麼充分,
但最後我還是覺得應該禁自刪,因為這樣比較公平。
畢竟就像上面說的那樣,發文者現在還是可以刪文,只是要付出點代價,
這些代價不該付嗎?太應該了,因為它讓很多人不開心,
別小看這個不開心,在PTT這可算是天條。
好比業配為什麼永桶?
追根究柢跟什麼學術網路不能買賣一點屁關係都沒有,
PTT多的是可以買賣跟廣告的板,站規禁的也只是與板旨無關的業配。
那問題是什麼?還不就是相當程度上業配傷害了廣大板友的感情,
我認真跟你閒聊,結果你只想賣我產品?太生氣了,必須永桶,再騙啊!
因此發文者刪內文對推文者來說,
雖然不至於會氣到發抖或是像是肚子被揍了一拳,
但是有點小情緒應該也是可以理解,
所以因為這樣被水桶一段時間我是覺得不過份。
也許會有人說,阿我們應該對發文者好一點啊,他的人生可能#@^!$之類的,
這樣說倒也沒錯,我也贊同與人為善,
只是我不喜歡這種善意有指向性,只對發文者好算什麼?要就對回文跟推文的也一樣好,
所以又回到上面那個做法,我讓你刪文,你進水桶一段時間平眾怒,
大家都得到自己想要的根本雙贏。
所以總的來說,現在的做法算是比較公平了,
不會太偏頗哪一方,原則上也沒什麼大問題,
畢竟之前一個月處理一次板務都沒出什麼亂子,要說這件事有多急迫我也是笑笑。
最後呼籲一下啊,各位大哥哥大姊姊討論的時候麻煩盡量對事不對人,
有些發言檢舉過來我覺得是該進去桶裡冷靜冷靜的,
可是桶了搞不好被說干擾選舉,
不桶我又覺得這樣不就是雙標,
到時候怎麼做都不太對,麻煩克制一下。
而且說到底,選舉的秘訣就是票多的...我是說要爭取中間選民,
你們攻擊對方最死忠那塊意義不大,因為畢竟是死忠的,怎樣都不會裡你們,
但是用詞太尖銳論點太難看的話,搞不好中間選民就投肚爛票了,
所以拜託拜託,理性討論吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.197.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660719593.A.6D2.html
推
08/17 15:08,
2年前
, 1F
08/17 15:08, 1F
推
08/17 15:09,
2年前
, 2F
08/17 15:09, 2F
→
08/17 15:10,
2年前
, 3F
08/17 15:10, 3F
推
08/17 15:10,
2年前
, 4F
08/17 15:10, 4F
→
08/17 15:10,
2年前
, 5F
08/17 15:10, 5F
→
08/17 15:10,
2年前
, 6F
08/17 15:10, 6F
→
08/17 15:10,
2年前
, 7F
08/17 15:10, 7F
你的更簡單,一句話就好了:
你的統計做得亂七八糟根本沒深究的價值。
其實都老問題了啦,
先不說你抓不同月份可能就有不同結果,
文章數下降跟禁自刪到底有什麼因果關係?
你都不能控制變因只有禁自刪了,又怎麼確定就是因為禁自刪導致發文數降低?
就跟人家投我搞不好是因為我的顏值而非我想辦投票,
文章數變少搞不好是因為水星逆行導致心情不好還其他什麼狗屁倒灶的原因。
你那篇文章我之前就回過了,現在再回一次,
https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1551666148.A.C7B.html
有興趣自己看吧。
推
08/17 15:13,
2年前
, 8F
08/17 15:13, 8F
→
08/17 15:13,
2年前
, 9F
08/17 15:13, 9F
推
08/17 15:15,
2年前
, 10F
08/17 15:15, 10F
推
08/17 15:15,
2年前
, 11F
08/17 15:15, 11F
→
08/17 15:16,
2年前
, 12F
08/17 15:16, 12F
→
08/17 15:16,
2年前
, 13F
08/17 15:16, 13F
→
08/17 15:16,
2年前
, 14F
08/17 15:16, 14F
→
08/17 15:16,
2年前
, 15F
08/17 15:16, 15F
推
08/17 15:17,
2年前
, 16F
08/17 15:17, 16F
→
08/17 15:17,
2年前
, 17F
08/17 15:17, 17F
→
08/17 15:17,
2年前
, 18F
08/17 15:17, 18F
→
08/17 15:17,
2年前
, 19F
08/17 15:17, 19F
我不太確定欸,你的意思是開放刪文功能,
可是透過更動內文達80%以上來禁止,
並且提高自刪的罰則,從兩個月到一年嗎?
假如是這樣的話,我覺得一年會不會有點重了,
畢竟搞不好人家改過了也說不定?
→
08/17 15:18,
2年前
, 20F
08/17 15:18, 20F
→
08/17 15:18,
2年前
, 21F
08/17 15:18, 21F
→
08/17 15:18,
2年前
, 22F
08/17 15:18, 22F
→
08/17 15:20,
2年前
, 23F
08/17 15:20, 23F
→
08/17 15:20,
2年前
, 24F
08/17 15:20, 24F
→
08/17 15:21,
2年前
, 25F
08/17 15:21, 25F
→
08/17 15:21,
2年前
, 26F
08/17 15:21, 26F
→
08/17 15:21,
2年前
, 27F
08/17 15:21, 27F
UPUP
一樣是老問題啦,有些人始終搞不懂,
討論板是希望文章量變多沒錯,
可是有個但書,是希望符合要求的文章變多,而不是什麼亂七八糟的都來,
不然也不用講那麼多,本板開放政治文就好,
過兩個月配合大選保證文章多到炸裂。
可是這樣有意義嗎?
→
08/17 15:22,
2年前
, 28F
08/17 15:22, 28F
→
08/17 15:22,
2年前
, 29F
08/17 15:22, 29F
→
08/17 15:29,
2年前
, 30F
08/17 15:29, 30F
→
08/17 15:29,
2年前
, 31F
08/17 15:29, 31F
→
08/17 15:58,
2年前
, 32F
08/17 15:58, 32F
→
08/17 15:59,
2年前
, 33F
08/17 15:59, 33F
→
08/17 15:59,
2年前
, 34F
08/17 15:59, 34F
→
08/17 15:59,
2年前
, 35F
08/17 15:59, 35F
→
08/17 16:04,
2年前
, 36F
08/17 16:04, 36F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
→
08/17 21:07,
2年前
, 78F
08/17 21:07, 78F
→
08/17 21:07,
2年前
, 79F
08/17 21:07, 79F
→
08/17 21:08,
2年前
, 80F
08/17 21:08, 80F
→
08/17 22:40,
2年前
, 81F
08/17 22:40, 81F
推
08/17 22:44,
2年前
, 82F
08/17 22:44, 82F
→
08/17 22:45,
2年前
, 83F
08/17 22:45, 83F
推
08/17 23:11,
2年前
, 84F
08/17 23:11, 84F
→
08/17 23:11,
2年前
, 85F
08/17 23:11, 85F
→
08/17 23:11,
2年前
, 86F
08/17 23:11, 86F
推
08/18 01:02,
2年前
, 87F
08/18 01:02, 87F
推
08/18 01:05,
2年前
, 88F
08/18 01:05, 88F
→
08/18 01:05,
2年前
, 89F
08/18 01:05, 89F
推
08/18 06:58,
2年前
, 90F
08/18 06:58, 90F
→
08/18 06:58,
2年前
, 91F
08/18 06:58, 91F
→
08/18 06:58,
2年前
, 92F
08/18 06:58, 92F
推
08/18 07:34,
2年前
, 93F
08/18 07:34, 93F
推
08/18 08:41,
2年前
, 94F
08/18 08:41, 94F
→
08/18 08:41,
2年前
, 95F
08/18 08:41, 95F
不如先釐清怎麼樣的程度叫肉搜吧,
如果我發個文問跟老婆相處的問題,
你就把我照片還有服務的單位名稱級職姓名都貼出來,這當然不行。
但如果你去把我在PTT上的過往文章找出來一對發現,
哎呀這個幻想仔根本還沒結婚,
然後上來踢爆我在亂板,我覺得可以。
所以我覺得,強調一下是我個人覺得,
要到洩漏個資的程度才稱得上肉搜,而這部分板規已有規範,
只是把在PTT上過往文章翻出來,不算,
畢竟有相當一部分人認為,發文求助的人當下頭腦是不清楚的,
那你不去看它頭腦清楚的時候怎麼說話,又要如何更好的幫助它呢?
※ 編輯: SeedDgas (111.241.193.217 臺灣), 08/18/2022 09:01:02
→
08/18 09:12,
2年前
, 96F
08/18 09:12, 96F
推
08/18 09:21,
2年前
, 97F
08/18 09:21, 97F
→
08/18 09:21,
2年前
, 98F
08/18 09:21, 98F
→
08/18 09:21,
2年前
, 99F
08/18 09:21, 99F
→
08/18 09:21,
2年前
, 100F
08/18 09:21, 100F
→
08/18 09:21,
2年前
, 101F
08/18 09:21, 101F
→
08/18 09:21,
2年前
, 102F
08/18 09:21, 102F
→
08/18 09:21,
2年前
, 103F
08/18 09:21, 103F
推
08/18 10:08,
2年前
, 104F
08/18 10:08, 104F
→
08/18 10:16,
2年前
, 105F
08/18 10:16, 105F
→
08/18 10:18,
2年前
, 106F
08/18 10:18, 106F
→
08/18 10:19,
2年前
, 107F
08/18 10:19, 107F
→
08/18 10:25,
2年前
, 108F
08/18 10:25, 108F
→
08/18 10:25,
2年前
, 109F
08/18 10:25, 109F
推
08/18 10:59,
2年前
, 110F
08/18 10:59, 110F
→
08/18 11:00,
2年前
, 111F
08/18 11:00, 111F
推
08/18 14:47,
2年前
, 112F
08/18 14:47, 112F
推
08/18 15:19,
2年前
, 113F
08/18 15:19, 113F
推
08/18 15:35,
2年前
, 114F
08/18 15:35, 114F
推
08/18 17:35,
2年前
, 115F
08/18 17:35, 115F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
23
271
40
229
32
605
PTT兩性男女區 即時熱門文章
37
40
27
27