PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 該停損嗎

看板marriage (婚姻)作者 (佐藤必須死)時間3年前 (2020/07/02 14:28), 3年前編輯推噓71(84推 13噓 77→)
留言174則, 90人參與, 3年前最新討論串8/41 (看更多)
※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言： : : 老婆覺得老公賺的比較多 家庭支出多出一點沒什麼不對。 : : 老公卻覺得他多出錢，家事老婆也要比他多做一點，只要老公覺得他做很多事就會開? : : 念 老婆可以抱怨男方收入多，家庭支出卻沒多一點 但先生不可以抱怨出比較多，家事卻55分 : 他一個月才多出1000~2000台幣 : 就在那邊覺得自己是大爺，認為你這個太太應該要比他多做更多家務 : 平常做點家事就在那邊靠O靠X的 : 你還是叫他去吃________比較快啦 第一這兩人沒小孩，家事很少，男方實際上也有在做 第二男方多出的錢不只1000~2000台幣，還要加上5000等同於超廉價租金的孝親費 7000的差距看起來不大，如果是21000 vs 14000 不就是3:2了？ 但目前兩人小家庭，一個月共用家用會用到35000嗎？ 如果低於35000，就代表比例會比3:2還大 : : 唸久了老婆情緒也上來 直接嗆聲說老公該娶的是傭人不是老婆 : : 補充：婚前老公在家是不做家事的。婚後會丟衣服進洗衣機、一起晾衣服、老婆有煮飯會 : : 幫忙洗碗） : 他有本事不想做家事 就有本事點把所有開銷都包了 : 不想全包家用(包含他自己該負責的房貸&利息, 還有給他爸媽的孝親費) : 那他就乖乖分攤家事 反過來也可以這樣說，如果老婆想要完全AA跟房子拿一半 就有本事點平均分攤(不是按比例喔)所有的家用跟居住成本 包含買新房一半的頭期款跟後續貸款 : (這邊有看到回應說，本金24k 利息12k) : 房子又沒有跟你共同持有，他哪裡來的臉皮跟你要求「房貸的利息要你出」 : 對 婚後財產的確到時候要離婚 你也可以主張分到 : 但是名字只掛他 代表的是 "他可以自己決定是否把房子賣了" 你無權阻止 : 你唯一可以做的是 萬一他賣掉房子 賣房所得算婚後財產 你可以要求分這筆 : 你們房貸分30年 一個月本金還24k 利息還12k : 頭期款假設你一毛都沒出 然後你們貸款70%好了 : 照他這樣「利息都你出」的要求，你也出了高達23%房子的錢 一個先膨風把12K加到20K，另一個膨風說付了房子23%的錢 每個人能拿的利率都不同，就抓高一點用1.5%來算，夠高了吧？ 按原po自己說的貸1000萬，分30年，以及最常用的定額本息平均攤還 最後的金額會是1000+242= 1242萬元 也就是在貸款的部分中，女方只出了19.5% 但房子的錢可不只貸款，還包括了頭期款的部分 用貸款最高八成來算，最高貸1000萬即表示頭期至少250萬 這代表在整個房子的部分，女方只出了16.2% 現在你可以說明一下你這23%是哪裡來的 用完全公平的方式來論，按比例頂多持分16.2% 還不只，有繳過房貸的都知道，如果是用定額本息攤還 這每月支付的房貸本金會逐漸提高，利息則是逐漸減少 雖然女方繳的第一個月利息達12.5K，但十年後卻只要8.9K，二十年後只要4K 乍看一時年薪60萬要繳14.4萬利息，實際上會越來越輕鬆 : 如果要繼續婚姻 : 我的話會覺得如果照收入比例分攤開銷 3:2 (這是你認為要這樣做) : 那麼他要求家事他要少做 就照 2:3的比例 你多做點家務 這樣滿合理的 : 你可以跟他討論上面這個方案 看他如何反應 : 但是 重申一次 他一個月才多出台幣1000~2000!!!! 到底他囂張什麼啊?! : 還在那邊「他出比較多 所以他可以少做家事」 : 講得好像生活開銷他出2你出1似的... 按照7000的比例來算，搞不好生活開銷還真的3:2或更大 更別提就兩人生活小世界，能做的家事很少 : 如果你想要對你而言最簡單方便的 : 那就是趁沒有小孩 離一離 找下一個金錢觀比較適合你的 你的意思應該是找可以多出養老婆的吧 因為就這個案例，怎麼算男方的支出都大於女方 : 兩個人在一起 很多事情其實取得平衡就好 : 若要錙銖必較 去看誰哪方面多做哪方面少做 : 計較如此 不如分開 (認真) 有趣的是，幾乎有九成以上的案例，控訴對方計較的都是出比較少的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593671337.A.D25.html
→
07/02 14:33, 3年前 , 1F
這篇會被選擇性無視
07/02 14:33, 1F
推
07/02 14:37, 3年前 , 2F
這篇算得太精準了，自助餐看不下去
07/02 14:37, 2F
推
07/02 14:37, 3年前 , 3F
我喜歡你的計算機！
07/02 14:37, 3F
推
07/02 14:41, 3年前 , 4F
你精算師？
07/02 14:41, 4F
推
07/02 14:42, 3年前 , 5F
推最後一句
07/02 14:42, 5F
推
07/02 14:44, 3年前 , 6F
推 23%直覺看起來就是膨風
07/02 14:44, 6F
推
07/02 14:47, 3年前 , 7F
越出越少的時候對方如果要靠腰就不行惹
07/02 14:47, 7F
推
07/02 14:51, 3年前 , 8F
推
07/02 14:51, 8F
推
07/02 14:55, 3年前 , 9F
現在又突然不想算了
07/02 14:55, 9F
→
07/02 14:59, 3年前 , 10F
誰會跟老公老婆收房租?
07/02 14:59, 10F
推
07/02 15:00, 3年前 , 11F
推
07/02 15:00, 11F
推
07/02 15:03, 3年前 , 12F
推
07/02 15:03, 12F
推
07/02 15:05, 3年前 , 13F
最後一句真精闢
07/02 15:05, 13F
推
07/02 15:05, 3年前 , 14F
你算得那麼清楚，等下當事人可能又不會算了
07/02 15:05, 14F
推
07/02 15:10, 3年前 , 15F
沒錯，會嫌對方計較的通常都是佔了便宜的那方！
07/02 15:10, 15F
→
07/02 15:11, 3年前 , 16F
不過算的這麼直白，等一下又要害她心情不好了
07/02 15:11, 16F
推
07/02 15:15, 3年前 , 17F
推最後一句
07/02 15:15, 17F
推
07/02 15:17, 3年前 , 18F
哈哈推你最後一句
07/02 15:17, 18F
推
07/02 15:19, 3年前 , 19F
板上的自助餐媳婦繼續打老公謝謝
07/02 15:19, 19F
推
07/02 15:20, 3年前 , 20F
推最後
07/02 15:20, 20F
推
07/02 15:22, 3年前 , 21F
推「通常都是既得利益者才會說幹嘛這麼計較」
07/02 15:22, 21F
→
07/02 15:23, 3年前 , 22F
收入2:3，出23%的叫高達，那出77%的起碼飛翼
07/02 15:23, 22F
→
07/02 15:25, 3年前 , 23F
飛翼三小啦我還拖爾吉斯XD
07/02 15:25, 23F
推
07/02 15:30, 3年前 , 24F
最後一句很真實
07/02 15:30, 24F
推
07/02 15:31, 3年前 , 25F
推XDDDD
07/02 15:31, 25F
推
07/02 15:31, 3年前 , 26F
推最後一句
07/02 15:31, 26F
推
07/02 15:32, 3年前 , 27F
理虧的某人會直接無視的
07/02 15:32, 27F
推
07/02 15:32, 3年前 , 28F
其實願意出還不錯了 周遭很多都認為是男方要全出勒
07/02 15:32, 28F
推
07/02 15:32, 3年前 , 29F
你是律師？
07/02 15:32, 29F
推
07/02 15:35, 3年前 , 30F
這巴掌清脆響亮，還有人護航自助餐？
07/02 15:35, 30F
推
07/02 15:38, 3年前 , 31F
很多女生會以為，養家就是男人的責任，家事就是要
07/02 15:38, 31F
→
07/02 15:38, 3年前 , 32F
均分。嫁給你過得更不好，我幹嘛嫁...這樣觀念的很
07/02 15:38, 32F
→
07/02 15:38, 3年前 , 33F
多，從沒想過要求平權是誰講得比較大聲，難怪被譏
07/02 15:38, 33F
→
07/02 15:38, 3年前 , 34F
自助餐。有些男生願意疼老婆，並不代表全部的男生
07/02 15:38, 34F
→
07/02 15:38, 3年前 , 35F
都應該要一樣，惜福好嗎？
07/02 15:38, 35F
推
07/02 15:40, 3年前 , 36F
你算得很好無從反駁，但你還是沒考慮到原po閉月羞花
07/02 15:40, 36F
→
07/02 15:40, 3年前 , 37F
的可能性
07/02 15:40, 37F
推
07/02 15:40, 3年前 , 38F
這篇真的沒半個敢吭聲 厲害了
07/02 15:40, 38F
→
07/02 15:40, 3年前 , 39F
搞不好大家搶著養呢，這樣老公當然要多出一點
07/02 15:40, 39F
還有 99 則推文
還有 4 段內文
→
07/06 01:32, 3年前 , 139F
像你這種住婆家要付租金、住老公家也要付租金的腦
07/06 01:32, 139F
→
07/06 01:32, 3年前 , 140F
袋（非常噁心），怎麼想得出還有其他可能呢？！怎
07/06 01:32, 140F
→
07/06 01:32, 3年前 , 141F
麼就沒有做家事要給勞務金、持家要給家用的選項？
07/06 01:32, 141F
→
07/06 01:32, 3年前 , 142F
父權自助餐太好吃了啦！
07/06 01:32, 142F
不幸的是男生也有做家務，你給勞務金了嗎？ 沒有，因為男生的付出你都當作理所當然 你們這種扭曲的價值觀全部建立在男性的付出都是理所當然，自己付出就無限擴大
噓
07/06 01:37, 3年前 , 143F
我只說了「你不夠圓滑」「不夠圓滑在婚姻裡處理不
07/06 01:37, 143F
→
07/06 01:37, 3年前 , 144F
了事情」這樣叫做罵你？！好搞笑，到底？！
07/06 01:37, 144F
→
07/06 01:37, 3年前 , 145F
因為不夠圓滑，不能處理人家原原po的問題、沒有實
07/06 01:37, 145F
→
07/06 01:37, 3年前 , 146F
質幫助還要硬po，我們看笑話的癥結點其實在這裡，
07/06 01:37, 146F
→
07/06 01:37, 3年前 , 147F
以上為釐清，好的。真的沒人那麼有空會去罵你怎樣
07/06 01:37, 147F
→
07/06 01:37, 3年前 , 148F
怎樣算得精啦（干我屁事）只是這種心態繼續維持對
07/06 01:37, 148F
→
07/06 01:37, 3年前 , 149F
你自身婚姻很危險就是。
07/06 01:37, 149F
不夠圓滑 = 沒供養好老婆 按照正常人觀點的圓滑方案不是沒有 男生比女生多賺50萬，獨資買房一年也用不到45萬，買好房可出租 而女生宣稱她可以接受出租，所以男生另外跟女生一起在外出租，租金各半 但不幸的，這個方案在其他篇已經被你們同溫層否定囉 貌似男生買了房不免費給老婆住還要出去租房真的是太可惡了必須離婚
噓
07/06 07:27, 3年前 , 150F
每次看到這種文章我都很納悶...算這麼精幹嘛結婚..
07/06 07:27, 150F
→
07/06 07:27, 3年前 , 151F
....當男女朋友永遠AA就好了 還沒有各式各樣法律
07/06 07:27, 151F
→
07/06 07:27, 3年前 , 152F
上的不可AA的問題
07/06 07:27, 152F
歷史總是一再的重演，罵人計較的永遠都是出得少的 而只要簡單計算一下證明出得少的那個才是愛計較的 整團同溫層就會跑出來說為什麼要算這麼精(為什麼要揭露誰才是真正愛計較)
推
07/06 11:45, 3年前 , 153F
樓上噓的那幾個要不要看看是哪邊先在那邊計較的?
07/06 11:45, 153F
→
07/06 11:46, 3年前 , 154F
說不夠圓滑也奇怪,明明是女方付出較少又要計較
07/06 11:46, 154F
→
07/06 11:47, 3年前 , 155F
還上來公審男方,這樣你們也護航的下去,媳婦板無誤
07/06 11:47, 155F
※ 編輯: shamanlin (61.228.147.51 臺灣), 07/06/2020 11:53:26
噓
07/06 23:38, 3年前 , 156F
不是啊...租房我租過十年，公婆家跟老公家我都有住
07/06 23:38, 156F
→
07/06 23:38, 3年前 , 157F
過，租房的自由度跟那種爽度，不是被老公或公婆家
07/06 23:38, 157F
→
07/06 23:38, 3年前 , 158F
綁定的人可以享有的。沒有自由度也不能隨意願遷徙
07/06 23:38, 158F
→
07/06 23:38, 3年前 , 159F
，還理直氣壯要女方付錢，這談起來就鳥了。癥結點
07/06 23:38, 159F
→
07/06 23:38, 3年前 , 160F
在「男方要付房貸頭期那棟房子，女方根本不要」。
07/06 23:38, 160F
→
07/06 23:38, 3年前 , 161F
雖說租房比較麻煩（生活上總會有一些不方便）不管
07/06 23:38, 161F
→
07/06 23:38, 3年前 , 162F
是住公婆家跟住老公家我從來不付錢。有意見就來住
07/06 23:38, 162F
→
07/06 23:38, 3年前 , 163F
「我的」房子，我倒是歡迎公婆或老公付房租給我。
07/06 23:38, 163F
→
07/06 23:38, 3年前 , 164F
絕對不會拒絕。
07/06 23:38, 164F
→
07/06 23:38, 3年前 , 165F
所有女人也不可能去付那16.5%，沒登記女名字女是去
07/06 23:38, 165F
→
07/06 23:38, 3年前 , 166F
付錢當盤子嗎？還是付錢當保人？男方愛買，自己有
07/06 23:38, 166F
→
07/06 23:38, 3年前 , 167F
guts一點，全額付，完全不要靠老婆。我沒付那16.5
07/06 23:38, 167F
→
07/06 23:38, 3年前 , 168F
%自然不會要求掛名，而且（衣袖一甩）我也還不欠那
07/06 23:38, 168F
→
07/06 23:38, 3年前 , 169F
一點地方住。要不是曾有法律規定：妻以夫的居所爲
07/06 23:38, 169F
→
07/06 23:38, 3年前 , 170F
居所，你以為哪來那麼多上一輩的買了房子一概都是
07/06 23:38, 170F
→
07/06 23:38, 3年前 , 171F
登記老婆名字？上一輩的有guts，這一輩的男人沒有
07/06 23:38, 171F
→
07/06 23:38, 3年前 , 172F
也就罷了，沒得登記、要求付錢。壓根兒是得了便宜
07/06 23:38, 172F
→
07/06 23:38, 3年前 , 173F
還賣乖
07/06 23:38, 173F
推
07/07 10:06, 3年前 , 174F
這篇不錯，噓的多半來亂
07/07 10:06, 174F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1U_Nwfqb (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
64
1228
[求助] 該停損嗎
jeneehung
3年前, 07/02
4
16
Re: [求助] 該停損嗎
Max11
3年前, 07/02
11
21
Re: [求助] 該停損嗎
chenfc
3年前, 07/02
9
30
Re: [求助] 該停損嗎
Arnol
3年前, 07/02
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1U_Nwfqb (marriage)