Re: [苦惱]我真的覺得我沒有錯!
小弟鍵盤人性專家,在這裡以男生、先生、也正在試著成為爸爸的角度提供一些
思考方式來幫你解決問題,但如果你是想來討拍或是找支持者的,那你PO錯板了,
這裡名為婚姻板但本質是媳婦板(誤),也許你該PO去mentalk板。
1.科學証據不可盡信,但倘若沒有造假之疑,科學証據通常比人類經驗來的正確可靠:
如果你職業是養豬的,可能你會一副質疑貌:
「老子養豬就是照前代經驗傳承,才養的出冠軍大豬公,科學証據是什麼東西?!」
不過養小孩可不是養豬,養錯了可以殺掉重來,如果自許想當負責任的爸爸,
那是不是該科學証據和人類經驗都並重呢?
其實現在也有paper再研究豬公要怎麼養比較肥,比較優質的養豬場也不是只有前人
經驗傳承而已。
2.部份同意板上Ashiley板友的那篇文章,前半關於看書教養、科學証據寫的很好,
即將成為爸爸的你,不用盡信書,但確實該看點書,養小孩的學問博大精深,
這不只是虎媽vs放任這種教養觀念而已,更重要的還有產前、產後、新生兒期間
的醫學相關知識(什麼東西有致畸胎風險,什麼生活上看似平凡無奇的瑣事可能造
成新生兒猝死),兒童成長期的發展里程碑等等(不幸需要早期療育的話,別誤了
你孩子一生),如果你自認聰明、成熟、懂事、有判斷力,那多看些書對你們家庭
只有好沒有壞。
你是「照豬養」而健康長大的不代表「照豬養」這個方式是對的,很多科學証據、
人類經驗,都可以証明你那種「照豬養」的方式能健康長大是運氣好,請問你想單
用運氣來養自己的小孩嗎?
有些憾事一但發生,一開始堅持船到橋頭自然直的想法是會讓你後悔一輩子,
你需要的是:
「看書做準備、看書後判斷、看書獲新知」,而不要把太太的用意曲解成是叫你全盤
接收只「照書養」。
我相信如果對於某種教養觀念,你是看完她提供的「照書養」資料後,
經由自己正確判斷且找出其他資料佐証,單這觀念,可以確認你「照豬養」的方式比
較佳,而能說服她至心服口服,那這小豬豈不是可以養的健康又安心,你們雙方不也
少了吵架,多了信賴?
3.而後半A板友她(暫且當做女生)用女方的觀點講述先生應多體諒太太在初為人母時期
會有的焦慮、擔心、憂鬱,點破原PO身為一個丈夫的盲點,另有父母當保母一事。
小弟覺得女生們也處在一個盲點,沒從丈夫的角度認真去看原PO所想表達的一個
重點:太太過度擔心,已影響到原PO本身和家庭的和諧。
講述這個重點,可能有幾種情況:
a.太太的焦慮、擔心起因於先生的不負責和不細心:
簡單講就是你該看的書沒去看,該有的觀念還沒有,又只會當哼哈二將敷衍了事,
不能理解對方,也不覺得自己有誤,當然溝通效果是零,太太免不了擔心。
如果是這點解決就簡單了,就是原PO檢討你自己,然後去做的更好,盡你愛人、先生
爸爸該有的基本責任。
b.太太的焦慮、擔心起因於自己:
得知正確的資訊後的焦慮、擔心,為人之常性,但獲得錯誤的資訊後的不安、煩燥,
這就是庸人自擾。
如果女方獲取的都是正確的資訊,比如同一時間多看不同觀念的教養書來做判斷
比較,看專業醫療書籍、能詳細跟願意溝通講真話的醫師討論(千萬不要以為醫生
講的都是正確的,尤其是那種很忙的,滿腦子想賺錢的,簡單基本的問題不論,
很多奇奇怪怪的問題丟出去,醫生回了一個答案,其實只是敷衍,所以甚選醫生。
最好你有朋友、家人是醫生,沒利害關係、他又剛好有空又熱心,願意幫你花時間
找正確答案),以上可能原PO還不用擔心,需要的是反省自己。
但若是女方獲取資訊部份是類似"非專家意見、個人經驗、網路轉貼",而且個性還
很容易一下子就相信,然後無法釋懷會開始焦慮、擔心,這就是杞人憂天了。
我老婆的情形就是後者,因為職業的關係,很多醫學相關知識我比她豐富且正確許多
她以前個性就是身體一有狀況就會擔心、心情差、易怒牽怒到別的事,相信每個人可
能都多少會遇到另一半是這樣,而她解決擔心的方法是去查網路看別人的一些經驗談
或只看一些醫學相關網站的片斷知識,想當然擔心的情緒只會越來越重。
她有一次剛好擔心的問題是我自己的專業,我聽完100%就知道狀況怎樣,如何處理,
可是她就是會去亂查東西然後就先相信網路上所講,我的態度如果同你一樣敷衍了事
或是只覺得她太扯而一昧的批評強輸入自己意見,那很快就爆炸沒結果,我是選擇
用耐心,讓她先有些基礎正確醫學知識再用極為舒服和善有同理心的語氣,一一擊破
她所擔心或已先信以為真的謬論,最後她當然是很開心又沒煩惱。
但是女方也不該一昧的要求男方要體貼、尊重妳,也必須了解體諒先生擔心妳
「胡亂又過度擔心焦慮」,還會爆氣影響兩人相處品質。
但是最後還是建議如果你夠愛她,就該比她還更了解所有必備的科學証據和人類經驗
,然後要有更高的耐心和成熟度幫助她一起成長。
像我要當爸爸,我也會想去看一些我不足的教養或醫學相關知識,
「處理對象是你重要的家人的事,預先做好準備而不是事情發生了才來去找救法」,
這是不是才是一個「對的」觀念呢?
4.討論科學証據可以有對錯,但價值觀之爭通常沒對錯,只有接不接受、妥不妥協。
5.對夫妻來說,解決價值觀之爭,吵架後妥協為下下策,理解、溝通、了解、
心服口服才是上策,那還有上上策呢?就是一對價值觀完全相同的夫妻,
你覺得甘武摳靈?
不會有兩個不同個體的價值觀完全一樣,只有接近但還是有異,要先能知道這點,
了解世上還有許多人想法和你不同,不是你就一定是「對」,也不是今天吸收一堆
太太炮轟後,你的新想法要一昧的體貼、包容、忍就是「對」,你太太似乎也是個
無法諒解、理解你,也缺乏溝通和控制情緒能力,也只依著自己覺得是對的觀念行
事,不想盡辦法讓你理解,碰壁了只會不爽,那跟你保証家裡日後還有很多未爆彈
等著爆炸。
解決價值觀之爭,吵架後妥協、忍耐可能是多數人解決事情的方式,但這樣的做法
用在陌生人、同事、朋友也許不失為快速解決衝突的方法;但對夫妻來說,實為下下策
,因為對方是你要相處整個後半輩子的人,先放開心胸接受新觀念、新想法或批評指教
然後用你腦子該做的事:判斷、思考及整合,你可能會有一個對你們夫妻及家庭有幫助
的新想法,然後再用你嘴巴該做的事:溝通、溝通再溝通,去讓對方完全了解,讓她能
心服口服,最好則她能全然接受你的想法,差則她至少不會發脾氣吵架。
爭價值觀對錯不是重點,重點是要能互相理解對方,讓兩人一同都有雙方腦中的觀念
再進一步能激盪出對你們這個小家庭「最有利」的新想法,然後兩人都能心服口服,
依著共同能接受的新想法一起進步、一起成長。
不只你不夠體貼,你太太在處理這事如果遇到你這種木頭就砍不下去,只會不爽和
爆氣,同樣是不夠體貼、不夠成熟,這你自己想辦法讓她知道吧。
最後再提:
溝通是非常高深的學問和技巧,不是只有講到讓她懂那麼簡單而已,夫妻間的溝通,
小弟覺得比較佳又有效的一個原則是「讓對方心服口服且心爽口也爽」。
--
這篇因為小弟有事,時間太趕,想到什麼寫什麼,沒什麼排板,不好意思
然後我相信有人會因為曾遭小弟批評,為反而反,先說要噓的多難聽,個人沒什麼意見,
但請言之有理,別流於謾罵或態度語氣之爭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.209.195
※ 編輯: Zazzi 來自: 218.166.209.195 (07/23 13:21)
推
07/24 03:57, , 1F
07/24 03:57, 1F
推
07/24 16:06, , 2F
07/24 16:06, 2F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
3
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章
27
33