PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 索然無味的婚姻還有繼續的必要嗎？

看板marriage (婚姻)作者 (酒七)時間3周前 (2026/07/01 16:08), 2周前編輯推噓19(21推 2噓 61→)
留言84則, 25人參與, 13小時前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Charlene427 (小夏)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 婚後大小事情仍然繼續吵架，對方多是給予冷暴力式的回應，接下來就是多天冷戰，如果 : 我受不了冷淡的態度，不斷逼問，最終就又會演變成雙方大吼，但結論是，他仍然會堅持 : 己見。 : 婚後3年，我懷孕了，孕初期他變得比較體貼，還會找關注我的最飲食，原以為我們的感 : 情會有所轉機，結果孕期四個月跟團出國就吵架了，起因是我想去泡湯，他卻自顧自的在 : 浴缸放水說在他這裡泡就好，我不曉得我孕期四個月的太太希望到了溫泉勝地先生可以陪 : 同一起去泡溫泉是我公主病了嗎？接著同日在床頭看到一隻無敵大蟑螂嚇得不敢睡，先生 : 也不願起來幫忙處理，直說不要管牠就好，最後我打給女導遊請她來幫忙打。 : 小孩出生後我們仍然是繼續吵架，吵架模式大多是，我提出事情，然後對方就不回應，即 : 使溝通也多是各持己見，完全無法討論。 妳似乎分不清楚"意見不合" 與 "對錯" 是不同概念。 因為不同概念所以應對的方式也要不一樣。 以跟團出國泡湯來說 先生想在房間內泡， 妳想去泡湯區泡。 這只是兩個人的想法不一樣， 妳卻用他做錯事了的方式應對。 這作法是公主病沒錯。 妳的鋪成 (懷孕、泡湯勝地、太太的希望) 都只是在試圖合理化 妳的意見是對的， 他的是錯的。 並且演變成為妳的暴力輸出， 不管是情緒上或是爭執上的。 然而實情是 妳沒有一個在溫泉勝地陪妳去泡湯區泡湯的先生 他也沒有一個在溫泉勝地陪他在房間內泡湯的太太 但是他可以接受這個結果不爭執， 妳會爆發。 爆發沒有比較了不起，也不會升高妳的立場， 但反映了兩人面對同一件事所展現出的人格特質 反映了妳用 妳對他錯的方式在處理事情。 如果妳換個角度思考先生對於意見不合的應對方式 : "爭執是沒用的，最終雙方仍會堅持己見， 那麼不如不要爭執就直接各做各的。" 這所呈現的就是妳所謂的 "冷暴力"， 但我覺得在互相無法說服的情況下，各自怡然自得反而是相對更明智的選擇。 --- 當然三觀不同是令人想結束婚姻的原因 而離婚也確實是解法之一。 面對離婚議題及承擔離婚代價 與 日常生活間以"對錯"來處理意見不同 是截然不同的概念。 後者將會在面對離婚議題時也試圖以離婚是對方的錯來處理。 --- 將原PO另一篇文中 "比誰比較爛、誰看不過去誰做"的概念 加進來 將那些事件或是說原PO看不慣、 原PO認為她的作法或要求比較高級的以金錢比喻具現化 : 假設一個月入15萬的 配上一個月入3萬的，這種顯著且直接的差異下。 (數字僅是舉例) 撇除意見不同的情況，而是實質的雙方貢獻或水平上的差異 以女方認知 女>男的情況 對於一個期望雙薪30萬， 卻不得不活成雙薪18萬而感到不滿的人， 且這個人還會將這不滿作用在日常生活間產生爭執 該怎麼辦? 說到這麼白了， 就覺得配偶無法滿足自己的需求，覺得許多點上被對方拖累 這種差異之下確實是存在不公平，被對方拖累的感受也能理解 所以 原PO要不調整自己找到怡然自得方式，要不離婚，否則就是繼續在這種認知下走下去 但要記得，在這種認知下走下去 妳是那種會將妳的不快施加在對方身上的類型，其實他也會很累。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.152.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1782893324.A.6F9.html ※ 編輯: tequila997 (114.24.152.203 臺灣), 07/01/2026 16:16:59
→
07/01 16:25, 3周前 , 1F
確實
07/01 16:25, 1F
→
07/01 16:56, 3周前 , 2F
在婚姻版上那幾乎就是對錯的意思了
07/01 16:56, 2F
推
07/01 17:23, 3周前 , 3F
這篇寫的比婚姻專家還好
07/01 17:23, 3F
推
07/01 17:38, 3周前 , 4F
嬯看不懂 因為母豬腦就那個樣子 能有三小理解
07/01 17:38, 4F
推
07/01 21:16, 3周前 , 5F
推
07/01 21:16, 5F
推
07/01 21:25, 3周前 , 6F
當自己秦始皇的台女不喜歡這篇
07/01 21:25, 6F
推
07/01 22:09, 3周前 , 7F
很多台女不會這麼理性地去區分兩者的差別啦
07/01 22:09, 7F
→
07/01 22:09, 3周前 , 8F
尤其是對自己的另一半。因為愛（？）
07/01 22:09, 8F
推
07/02 12:03, 3周前 , 9F
寫得很好受益良多謝謝 雙方一定都有“拖累”對方的
07/02 12:03, 9F
→
07/02 12:03, 3周前 , 10F
部分 請問感到被拖累時如何當下擺脫那個失望情緒呢
07/02 12:03, 10F
自己對自己好一點
推
07/02 12:36, 3周前 , 11F
推 意見不合就認為對方錯了 是公主病的徵兆...好精
07/02 12:36, 11F
→
07/02 12:36, 3周前 , 12F
闢啊
07/02 12:36, 12F
→
07/02 16:25, 3周前 , 13F
泡湯那邊問題在雪地之外和她是孕婦，情緒身心上可
07/02 16:25, 13F
→
07/02 16:25, 3周前 , 14F
能都想要先生陪伴可以理解，不然她真的可以各自行
07/02 16:25, 14F
→
07/02 16:25, 3周前 , 15F
動，只是看起來先生那當下不想體貼配合她就是了
07/02 16:25, 15F
→
07/02 16:34, 3周前 , 16F
更弔詭的是那當下應該感情還算可以才會懷孕吧？那
07/02 16:34, 16F
→
07/02 16:34, 3周前 , 17F
先生卻種種跡象都不在孕期體貼，看得出這男人人品也
07/02 16:34, 17F
你這邊所謂的體貼， 基本上就是要對方配合(體貼)自己的意見。 換個角度來看， 如果男方都配合(體貼)女方的意見， 那麼不等於女方都不配合(體貼)男方的意見嗎? (女方很難一起終老) 那麼唯一解法就是一開始就找雙方觀念契合的對象， 否則也只能離了吧。 然後看吧!!!! 我就說這種個性就是連處理離婚都會以是對方的錯來處理。 (難一起終老是對方的錯) 今天是男想在房間，女想在外面泡 假設倒過來是男想在外面泡，女想在房間泡 在雙方這種個性下，一樣會是女方跳出來抱怨 其實跟雪地、房間內外沒有關係 話術也能來個大轉變，怎麼能讓孕婦出去頂著寒天泡溫泉 真的就只是不合她意見而已
→
07/02 16:34, 3周前 , 18F
是中下，眼前育兒又出現這些只挑自己想做的做或安危
07/02 16:34, 18F
→
07/02 16:34, 3周前 , 19F
問題，怎麼看都很難終老欸~
07/02 16:34, 19F
→
07/02 16:37, 3周前 , 20F
她應該接受適度的意見不同，那情況允許的話各做各
07/02 16:37, 20F
→
07/02 16:37, 3周前 , 21F
的也沒什麼不好
07/02 16:37, 21F
→
07/02 16:39, 3周前 , 22F
老實木頭的男人才是更會把妻兒放心上，不是嗎？
07/02 16:39, 22F
→
07/02 16:50, 3周前 , 23F
雪地那邊就是確認先生不去泡自己想去的話，那就找同
07/02 16:50, 23F
→
07/02 16:50, 3周前 , 24F
團其他女性一起出發去泡就能解決，只是原po可能還想
07/02 16:50, 24F
→
07/02 16:50, 3周前 , 25F
出遊二人世界吧~
07/02 16:50, 25F
→
07/02 16:51, 3周前 , 26F
原po有情感面需求，換個人真的比較快
07/02 16:51, 26F
這種情感面需求不好說 如果今天換男方以這種方式表達情感面需求， 由男方出來抱怨女方不願意歡喜地陪他在房間內泡湯 沒辦法滿足他兩人世界的需求.... 需求這種東西不是誰先提出來、誰的需求多、 誰對自己需求更堅持或更有力度去附加在對方身上就贏的。 相反的，正因為先生沒有如此附加在太太身上 更代表了尊重 原PO沒有一個觀念與她契合、 或是願意以她意見為主的先生。 但她至少有個能夠尊重彼此差異的先生。 然而她自己呈現的是，她也不是個和先生契合或是願意以先生為主的太太。 且她還少那份尊重，變成吵架的主因。
→
07/02 16:57, 3周前 , 27F
她要調整放下高標準，但先生的低標準無法拉上來，這
07/02 16:57, 27F
→
07/02 16:57, 3周前 , 28F
種差異要持續一輩子就要看她要用什麼撐了
07/02 16:57, 28F
推
07/02 17:37, 3周前 , 29F
是以為她去野外雪地泡湯是嗎,老公這樣叫人品中下,那
07/02 17:37, 29F
→
07/02 17:37, 3周前 , 30F
依你同樣標準來衡量,老婆是不是就人品低劣了?
07/02 17:37, 30F
推
07/02 17:47, 3周前 , 31F
泡湯區也是男女分開，除非是男女混浴，否則也是各
07/02 17:47, 31F
→
07/02 17:47, 3周前 , 32F
泡各的
07/02 17:47, 32F
→
07/02 18:11, 3周前 , 33F
選擇各自泡完之後甜蜜一下(牽手散步/老公溫被還會
07/02 18:11, 33F
→
07/02 18:11, 3周前 , 34F
打小強)，或選擇用孕婦身份與先生爭對錯冷戰，快樂
07/02 18:11, 34F
→
07/02 18:11, 3周前 , 35F
婚姻來自磨合中彼此的選擇。
07/02 18:11, 35F
→
07/02 19:47, 3周前 , 36F
說真的先生的育兒態度很不ok,不過這婚姻本身就很有
07/02 19:47, 36F
→
07/02 19:48, 3周前 , 37F
問題，所以各種不順的事都會特別剌眼
07/02 19:48, 37F
※ 編輯: tequila997 (114.24.152.203 臺灣), 07/03/2026 13:34:03
推
07/04 15:56, 2周前 , 38F
推這篇 原原PO就是每個不滿意老公的地方就要吵到她
07/04 15:56, 38F
→
07/04 15:56, 2周前 , 39F
滿意為止 明明各做各的也沒有不行 吵對錯真的是婚
07/04 15:56, 39F
→
07/04 15:56, 2周前 , 40F
姻中的殺手
07/04 15:56, 40F
→
07/04 15:57, 2周前 , 41F
另外泡湯那邊真的是無理取鬧
07/04 15:57, 41F
推
07/05 05:44, 2周前 , 42F
婚姻版就看的出來其實很多人壓根不適合婚姻，勉強
07/05 05:44, 42F
→
07/05 05:44, 2周前 , 43F
湊在一起才會婚後跑來這裡抱怨
07/05 05:44, 43F
推
07/05 10:44, 2周前 , 44F
龍舌蘭大大前面點出了關鍵！
07/05 10:44, 44F
推
07/05 10:50, 2周前 , 45F
這篇寫得很好
07/05 10:50, 45F
→
07/05 15:58, 2周前 , 46F
索然無味 應該說的是心動的戀愛感
07/05 15:58, 46F
噓
07/06 11:53, 2周前 , 47F
我也覺得你只挑幾個點來模糊"對錯"跟"意見不合"
07/06 11:53, 47F
→
07/06 11:55, 2周前 , 48F
像半夜繼續睡不願幫驚嚇的孕婦打蟑螂 管他是對錯還
07/06 11:55, 48F
→
07/06 11:57, 2周前 , 49F
是意見不合 只要是怕蟑螂的女生沒幾個人能接受
07/06 11:57, 49F
→
07/06 11:59, 2周前 , 50F
沒有愛了就別再騙自己 我都在想是否從小就不知道
07/06 11:59, 50F
→
07/06 12:04, 2周前 , 51F
被愛是什麼樣子 面子問題大概也是父母給的壓力期待
07/06 12:04, 51F
多數人對於孩子姓氏從父是可以接受的， 不代表要把孩子姓氏拿出來爭是錯的吧? 為什麼妳覺得個人的能不能接受是屬於對錯， 甚至要以自己的想法(自己想要的，自己能接受的)當作理所當然的事，當作是對的? 妳想要一個會幫妳打蟑螂的老公 ， 跟打蟑螂是老公的責任 是不同概念。 妳沒得到"妳想要"的， 與對方沒做到"他該做"的， 應對方式該是不同的。 顯然， 妳認為 "妳想要的 (妳不能接受他不想做的)" 就是 他"該"做的吧?!
推
07/06 14:18, 2周前 , 52F
為什麼樓上覺得老公不打蟑螂是對錯問題啊?
07/06 14:18, 52F
→
07/06 14:31, 2周前 , 53F
就我一開始說的，女生的心情就是對錯
07/06 14:31, 53F
※ 編輯: tequila997 (114.24.129.114 臺灣), 07/06/2026 17:43:02
推
07/07 00:00, 2周前 , 54F
溫泉勝地還在房間泡湯，那乾脆在家泡自來水就好了，
07/07 00:00, 54F
→
07/07 00:00, 2周前 , 55F
幹嘛出國浪費錢。男生在那邊耍自閉機吧，有啥好開
07/07 00:00, 55F
→
07/07 00:00, 2周前 , 56F
脫的。還有在臉盆洗小孩是要看什麼臉盆才是，如果是
07/07 00:00, 56F
→
07/07 00:00, 2周前 , 57F
飯店大平台就沒安全性問題，如果是老舊危險無法承
07/07 00:00, 57F
→
07/07 00:00, 2周前 , 58F
受意外的臉盆，那男的就是真的很神經大條+槓精了
07/07 00:00, 58F
→
07/07 00:13, 2周前 , 59F
我沒有說個人能不能接受是屬於對錯啊
07/07 00:13, 59F
→
07/07 00:17, 2周前 , 60F
但很多事情雖無對錯 不接受後是無法怡然自得的
07/07 00:17, 60F
→
07/07 00:19, 2周前 , 61F
分開泡湯或許可以 但不打蟑螂對我不行
07/07 00:19, 61F
→
07/07 00:22, 2周前 , 62F
老婆吃成胖子 家務不碰 老公抽菸喝酒 躺平不想工作
07/07 00:22, 62F
→
07/07 00:22, 2周前 , 63F
也說不上對錯 個人選擇 但另一半能怡然自得？
07/07 00:22, 63F
→
07/07 00:26, 2周前 , 64F
還有我不覺得打蟑螂是老公的責任，沒人幫我還是
07/07 00:26, 64F
→
07/07 00:27, 2周前 , 65F
會打，我不能接受的是我驚嚇害怕，但老公不在意
07/07 00:27, 65F
→
07/07 00:29, 2周前 , 66F
硬是繼續睡，他如果也不敢打至少陪同我逃跑
07/07 00:29, 66F
→
07/07 00:30, 2周前 , 67F
找人幫忙，我完全可以。愛/不愛本來就沒有對錯
07/07 00:30, 67F
→
07/07 00:34, 2周前 , 68F
溝通 認清 放手 不肯放手又討愛失敗抱怨 自找的
07/07 00:34, 68F
家務不碰 有個分工的規則在， 不見得無關對錯。 至於妳說不接受 不等於視為對錯， 關鍵是以什麼方式應對， 否則就淪為嘴砲了。 以原PO來說，她就是以對錯的方式應對。 以對去批評錯的心態來執行。 至於妳說妳不能接受妳驚嚇害怕但老公繼續硬睡 妳可以自行想辦法處理 就像其他明明不是對方的事卻想要要求對方幫自己解決的一樣 妳請別人幫忙，但對方拒絕 即使妳以害怕當理由來請對方幫忙， 仍然是妳再請對方幫忙。 (不管是害怕、覺得麻煩、覺得對方比較強、覺得對方可以順便、 因為自己沒錢、因為自己想要、因為自己怕髒、因為自己不會、可以有各式各樣的理由) 如果還要生氣，或認為是對方對不起自己， 且基於這樣的心態去爆發 不覺得奇怪嗎? 若說因為失望而採取其他什麼措施，那是另一回事，視措施而論。 但爆發輸出??? 為什麼要爆發? 因為心裡認為對方"應該" 要幫自己解決 因為這個"應該" 所以認為自己可以爆發發脾氣。 這個"應該" 其實就把這當成對方的責任了， 而對方沒負起"責任" 即是對錯。 雖然口頭上說不是。 當然或許妳不是這樣， 然而原PO是阿。 我們討論的不是妳怎麼樣，而是原PO怎麼樣，對吧?! 而且對原PO來說，她也""沒自覺""到自己是以對錯的方式在應對阿!
→
07/07 10:12, 2周前 , 69F
沒有說，但是跟說了沒甚麼兩樣
07/07 10:12, 69F
※ 編輯: tequila997 (114.24.129.114 臺灣), 07/07/2026 12:05:21
→
07/07 14:34, 2周前 , 70F
原po也有好好講啊 你怎麼知道沒有 門檻就有
07/07 14:34, 70F
她也有 沒有好好講的阿， 所以妳想表示什麼= =? 另外光論門檻的部分是不是好好講， 或許前幾次是， 但後面顯然不是吧? 語氣越來越遭欸 表示很堅持想要去說服、改變別人、越來越放大自己的立場不是嗎? 不過門檻本來就沒被我納入討論 因為門檻這部分涉及公共環境， 建議妳去看看其他人的留言 大部分是認為門檻是女方毛太多，還是男方太髒 ※ 編輯: tequila997 (114.24.129.114 臺灣), 07/07/2026 17:12:15
推
07/08 12:31, 2周前 , 71F
奇怪,原Po又不是像原Po老公一樣,被上網臭還毫不自知
07/08 12:31, 71F
→
07/08 12:31, 2周前 , 72F
,有問題或覺得被誤會可以上來自己澄清呀,怎麼一堆奇
07/08 12:31, 72F
→
07/08 12:32, 2周前 , 73F
葩人在幫原Po喊燒?
07/08 12:32, 73F
推
07/11 13:48, 1周前 , 74F
這篇寫的很好！意見不合時不能用誰對誰錯的方法去處
07/11 13:48, 74F
→
07/11 13:48, 1周前 , 75F
理對方！
07/11 13:48, 75F
→
07/13 10:02, 1周前 , 76F
然後就會變成比賽誰脾氣比較暴躁
07/13 10:02, 76F
推
07/18 07:24, 6天前 , 77F
寫的好棒
07/18 07:24, 77F
推
07/20 22:31, 4天前 , 78F
很有道理
07/20 22:31, 78F
推
07/22 12:01, 2天前 , 79F
推
07/22 12:01, 79F
噓
07/24 12:20, 13小時前 , 80F
我覺得放任孕婦老婆一個人去公共池泡真的有問題
07/24 12:20, 80F
→
07/24 12:20, 13小時前 , 81F
若他以安全為要求要她留下來，我沒意見，但他顯然
07/24 12:20, 81F
→
07/24 12:20, 13小時前 , 82F
沒有，就是他沒打從心裡擔心大肚子的老婆的安全
07/24 12:20, 82F
推
07/24 12:26, 13小時前 , 83F
大家一直在意溝通問題、價值觀問題，就因為原po沒
07/24 12:26, 83F
→
07/24 12:26, 13小時前 , 84F
提到這個角度，就放著房間中的大象當沒看到。
07/24 12:26, 84F
‣ 更多 tequila997 的文章
文章代碼(AID): #1gHCiCRv (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tequila997 的文章
文章代碼(AID): #1gHCiCRv (marriage)