Re: [心情] 索然無味的婚姻還有繼續的必要嗎？

看板marriage (婚姻)作者tequila997 (酒七)時間1小時前 (2026/07/01 16:08)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《Charlene427 (小夏)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 婚後大小事情仍然繼續吵架，對方多是給予冷暴力式的回應，接下來就是多天冷戰，如果 : 我受不了冷淡的態度，不斷逼問，最終就又會演變成雙方大吼，但結論是，他仍然會堅持 : 己見。 : 婚後3年，我懷孕了，孕初期他變得比較體貼，還會找關注我的最飲食，原以為我們的感 : 情會有所轉機，結果孕期四個月跟團出國就吵架了，起因是我想去泡湯，他卻自顧自的在 : 浴缸放水說在他這裡泡就好，我不曉得我孕期四個月的太太希望到了溫泉勝地先生可以陪 : 同一起去泡溫泉是我公主病了嗎？接著同日在床頭看到一隻無敵大蟑螂嚇得不敢睡，先生 : 也不願起來幫忙處理，直說不要管牠就好，最後我打給女導遊請她來幫忙打。 : 小孩出生後我們仍然是繼續吵架，吵架模式大多是，我提出事情，然後對方就不回應，即 : 使溝通也多是各持己見，完全無法討論。妳似乎分不清楚"意見不合" 與 "對錯" 是不同概念。因為不同概念所以應對的方式也要不一樣。以跟團出國泡湯來說先生想在房間內泡，妳想去泡湯區泡。這只是兩個人的想法不一樣，妳卻用他做錯事了的方式應對。這作法是公主病沒錯。妳的鋪成 (懷孕、泡湯勝地、太太的希望) 都只是在試圖合理化妳的意見是對的，他的是錯的。並且演變成為妳的暴力輸出，不管是情緒上或是爭執上的。然而實情是妳沒有一個在溫泉勝地陪妳去泡湯區泡湯的先生他也沒有一個在溫泉勝地陪他在房間內泡湯的太太但是他可以接受這個結果不爭執，妳會爆發。爆發沒有比較了不起，也不會升高妳的立場，但反映了兩人面對同一件事所展現出的人格特質反映了妳用妳對他錯的方式在處理事情。如果妳換個角度思考先生對於意見不合的應對方式 : "爭執是沒用的，最終雙方仍會堅持己見，那麼不如不要爭執就直接各做各的。" 這所呈現的就是妳所謂的 "冷暴力"，但我覺得在互相無法說服的情況下，各自怡然自得反而是相對更明智的選擇。 --- 當然三觀不同是令人想結束婚姻的原因而離婚也確實是解法之一。面對離婚議題及承擔離婚代價與日常生活間以"對錯"來處理意見不同是截然不同的概念。後者將會在面對離婚議題時也試圖以離婚是對方的錯來處理。 --- 將原PO另一篇文中 "比誰比較爛、誰看不過去誰做"的概念加進來將那些事件或是說原PO看不慣、原PO認為她的作法或要求比較高級的以金錢比喻具現化 : 假設一個月入15萬的配上一個月入3萬的，這種顯著且直接的差異下。 (數字僅是舉例) 撇除意見不同的情況，而是實質的雙方貢獻或水平上的差異以女方認知女>男的情況對於一個期望雙薪30萬，卻不得不活成雙薪18萬而感到不滿的人，且這個人還會將這不滿作用在日常生活間產生爭執該怎麼辦? 說到這麼白了，就覺得配偶無法滿足自己的需求，覺得許多點上被對方拖累這種差異之下確實是存在不公平，被對方拖累的感受也能理解所以原PO要不調整自己找到怡然自得方式，要不離婚，否則就是繼續在這種認知下走下去但要記得，在這種認知下走下去妳是那種會將妳的不快施加在對方身上的類型，其實他也會很累。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.152.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1782893324.A.6F9.html ※ 編輯: tequila997 (114.24.152.203 臺灣), 07/01/2026 16:16:59