PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [苦惱]我真的覺得我沒有錯!

看板marriage (婚姻)作者 (PP)時間13年前 (2013/07/23 12:04), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《gabi (小小巨人)》之銘言： : 以下依然全文代po : 這年頭申請ptt賬號真的好難=..= : 然後就是.....我決定我要斷絕我老公跟他的往來 以免被帶壞XD : ************************************ : 我跟我老婆感情很好.....沒吵架的時候非常好 : 吵架的時候我真的說不過她 : 她老是拿那些科學理論數據之類的東西來跟我講 : 我覺得整個很呆 如果科學這麼有用 那人類的經驗都是屁囉? 兄弟, 科學正是以嚴謹的方法, 集人類經驗大成的智慧結晶啊 如果個人領域的生活經驗那麼有用, 那科學是屁嗎 ? 我相信你其實你也不是這麼想的, 不然你這輩子生病都不用上醫院了 : 我也知道要哄她 我也有盡量 : 但我真的覺得她要自己想辦法看開 : 照她那種方式 她會先逼瘋自己 然後再逼瘋我 你自已先看開吧 [身為丈夫的你的態度] 才是尊夫人會逼瘋自己的關鍵原因 : 而且我的重點是:船到橋頭自然直 不要自己嚇自己 事情發生了再說不遲 我也是船到橋頭自然直啊, 據你描述, 我太太也是和尊夫人類似(甚至可能猶有過之) 那為什麼我太太沒瘋, 我更樂得輕鬆, 過的更是自在寫意,離發瘋很遠呢 ? : 我爸媽堅持小孩要自己帶 : 我則是覺得祖父母一定比沒感情的保姆來的好 : 教養飲食習慣不同跟遇上惡質保姆 哪個影響比較大?用腳趾頭想也知道嘛 : 放回台中 一方面省保姆錢 : 一方面我們也可以避免什麼睡眠被小孩打斷之類的問題 兩個人都可以好好上班 : 我真的想不出有什麼不好的 通常, 會遇到惡質保姆的機率和父母用心程度成反比 除了面試過濾, 尋求專業證照及找相關協會詢問查訪, 暸解過去帶過的小孩外 接小孩時仔細檢視小孩身心情況, 每次打疫苗時都讓醫生詳加檢查, 自備食品, 詳填教養表(什麼時間吃了什麼,大幾次便尿幾次尿, 何時午睡,睡多久等) 並仔細檢視詢問等等的 由你的描述, 我相信你太太一定會做 (因為我太太也都有做) 初期三不五時突擊檢查, 真的不對勁也可以馬上更換 這種種能在自己控制範圍內做的事情, 和送到遠在台中不知會用何種恐怖自己無法掌控的傳統方式相比 哪一種好我真的沒辦法用腳趾頭想 Orz. : 又不是說不讓她餵母奶 擠出來我們可以解凍啊 : 我是真的覺得照書養很傻 現在都什麼時代了, 有現成的書不用才是真的傻 Orz.. 何況是老婆唸書又不用自己唸.. 這種爽事還嫌那我只能說真是傻到天邊去了 Orz. : 我知道這邊是媳婦版 : 但我只是要說 不能總是什麼都順著她 : 這樣她還真的以為自己完全都正確 別人都不對 : 以後大家還要不要過日子? 為什麼你的文字總會讓人覺得是你以為你自己對, 你太太和別人都不對呢? 你們以後的日子要怎麼過啊........ : 我就是怕未來感情越吵越薄 所以才要現在就開始溝通訓練啊 : 來寶傑說說看 我這樣錯了嗎? 自已好好想想吧, 你沒想通, 沒人救的了你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.104.32
→
07/23 12:11, , 1F
科學跟人類經驗哪個歷史比較悠久? 在沒有科學的時代
07/23 12:11, 1F
→
07/23 12:12, , 2F
人還不是活了下來
07/23 12:12, 2F
→
07/23 12:14, , 3F
我會說是一樣悠久, 沒有科學人類經驗要如何傳承下來 ??
07/23 12:14, 3F
推
07/23 12:15, , 4F
樓上，科學中有一半是集眾人經驗而成，最明顯的例子是醫學
07/23 12:15, 4F
→
07/23 12:16, , 5F
而有系統的去處理分類延伸人類經驗，是醫學大躍進的關鍵！
07/23 12:16, 5F
→
07/23 12:16, , 6F
更正一下，是一樓
07/23 12:16, 6F
→
07/23 12:17, , 7F
在沒有科學的時候，我外婆死了三個小孩才領養我媽幫她坐月
07/23 12:17, 7F
→
07/23 12:18, , 8F
子+照顧新生兒，你有多少小孩可以這樣放給他死？？
07/23 12:18, 8F
→
07/23 12:18, , 9F
講到底，就是死人都沒有長大，沒有跟你說這是錯的，所以你
07/23 12:18, 9F
→
07/23 12:18, , 10F
就可以忽視了嗎？？
07/23 12:18, 10F
→
07/23 12:19, , 11F
所以1樓的說法和原原PO的朋友一樣,腦袋不清楚才會這樣講
07/23 12:19, 11F
→
07/23 12:21, , 12F
回一樓,你想過平均壽命30的生活,新生兒孕婦死亡家常便飯
07/23 12:21, 12F
→
07/23 12:21, , 13F
的生活我不在意,但今天孕婦想存活率高一點,做丈夫的不看書
07/23 12:21, 13F
→
07/23 12:22, , 14F
不講科學說得過去嗎?
07/23 12:22, 14F
推
07/23 12:23, , 15F
也許一樓是想回到那個開刀沒有抗生素可用的年代？
07/23 12:23, 15F
→
07/23 12:25, , 16F
以前小兒麻痺,痲瘋病多可怕!能絕跡不是科學的努力嗎
07/23 12:25, 16F
→
07/23 12:29, , 17F
1樓，沒有科學得年代，死亡率比有科學的年代還高喔
07/23 12:29, 17F
→
07/23 12:34, , 18F
據說科學有歸納法跟演繹法 也是從人類經驗而來的吧?
07/23 12:34, 18F
推
07/23 12:39, , 19F
沒有科學的時代，人類死亡率很高
07/23 12:39, 19F
→
07/23 12:40, , 20F
誰說科學跟人類經驗就是對立的，明明是相輔相成
07/23 12:40, 20F
→
07/23 12:46, , 21F
科學的本意就是有系統的知識,跟經驗並沒有對立啊
07/23 12:46, 21F
推
07/23 12:55, , 22F
統一註記在文串的最後一篇好了
07/23 12:55, 22F
→
07/23 12:55, , 23F
依照文章內容，建議前往babymother，會有更多相關人類經驗^^;
07/23 12:55, 23F
→
07/23 12:56, , 24F
所以此文章串先S處理，建議原發文者可以前往babymother取經
07/23 12:56, 24F
→
07/23 12:57, , 25F
但是本文在婚姻板其實還有一個很重要的討論點：尊重
07/23 12:57, 25F
→
07/23 12:58, , 26F
我看不到先生對太太的尊重，對於太太的研究精神沒有佩服
07/23 12:58, 26F
→
07/23 12:58, , 27F
只有鄙視，這其實在維持婚姻上不太妙。
07/23 12:58, 27F
推
07/23 12:59, , 28F
我們就等待gabi回答CynthiaLeng的文章吧 :)
07/23 12:59, 28F
→
07/23 13:02, , 29F
看來他是沒有罐頭拍拍可以領取了
07/23 13:02, 29F
→
07/23 13:07, , 30F
最近物價不好，罐頭很貴，不可以隨便提供
07/23 13:07, 30F
→
07/23 13:07, , 31F
（轉身去資源回收桶拿玻璃瓶拍拍）
07/23 13:07, 31F
推
07/23 18:26, , 32F
（順便遞爐火）
07/23 18:26, 32F
‣ 更多 pingsky 的文章
文章代碼(AID): #1HxW34QB (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pingsky 的文章
文章代碼(AID): #1HxW34QB (marriage)