Re: [閒聊] 驚世大姑錄~暫且說第一集好了!
※ 引述《revwaf (被放鴿子ing)》之銘言：
: 我只是很想藉這篇文章分享一個觀念 可能有理可能無理 請大家參考看看
: 有時候實在是不要太苛責別人的感情 因為我們不了解全貌
: 雖然說這位大姑被形容成長得不正 但看起來聰明才華洋溢可能很有魅力
: 愛情經驗豐富也沒甚麼好酸的 為什麼要落入長得不正就不配得到愛情的邏輯裡?
: 還是說可能有女人長得不正 但是主動出擊 得到很多愛情 這樣我們也要鄙疑?
: 當然我知道這些都不是文章的重點
老實說 我並沒有看到任何有"人長得不正不配得到愛情"這種邏輯
無論在推文或本文
我只看到 她可以外遇兩次，先生還不離不棄
並不是靠外表,而是靠原po也不知道的優勢
原po的本文如下：
外表不正但是靠著....,我也不知道靠什麼她能外掛兩個洋情夫~
所以r大以上的說法不知所為何來？
並沒有網友說：人不正,就不配得到愛情＠＠
: 推文底下的CCR 雖然我對於這類討論文章沒有太多涉獵 但我想那個意思
: 應該只是跟外國人交往吧 並不是非外國人不交往吧?
: 大家都結婚了應該都看盡愛情各種風貌 就算有人就是要CCR那又怎樣?
: 有什麼好看不爽的嗎? 我文章從頭看到尾 那位大姑的行為也說真的沒礙到別人什麼
其實她有礙到人
姑且不論 她爸、她媽、她先生、她學生
光是原po的先生就是受害者
而這裡是婚姻版
我實在想不透 為什麼不能討論姻親的所作所為
尤其是這個姻親有影響到先生的狀況
: 可是我實在想在有限的能力裡面 希望大家不要漲起酸人愛情的風氣
: 我ㄧ直覺得 沒有人的愛情比較偉大 或是誰的愛情比較不偉大
: 只有對別人愛情的本質了解的少跟多而已
推文有時的走向並非原po或網友所能控制的
當我們看完一篇文章
明明有滿滿的心得跟感想
但有時就會因推文的一句而歪掉,或漫出來~XD
況且
嚴格來說，推文也僅有少數網友對特定的擇偶條件有所意見
其餘要嘛滿頭霧水
不然就是嚴正糾正對於CCR的錯誤觀念
並非起鬨相待
這就是一種很正確的討論方式啊
給予另一種角度的討論
讓網友因此思索,甚至修正以往的觀看角度
並非一味的贊成或嫌惡
而這不正是婚姻版一直有討論火花的真正意義嗎？
: 至於大姑跟她的日本愛人的故事 不就是一個願打一個願挨嗎? 有人就是這樣愛對方
: 到什麼都願意付出 男生女生都有啊 但是人家能娶得平衡 我們為什麼要去破壞這種平衡?
我想原po並沒有要破壞這種平衡
沒有人要去破壞他們的婚姻吧＠＠
: 人家的故事可能要一萬句才能形容得七七八八 結果我們用自己的邏輯ㄧ千字寫起來
: 又添加了自己的價值觀隱含的批評 群眾跟著鼓譟撻伐
: 特別是 這件事情又跟我們"一點關係都沒有"
其實我一直對討論別人的愛情觀 這件事有所疑惑
版上有人討論名人的婚姻
有人討論公婆的婚姻
有人討論爸媽的婚姻
那為何唯獨大姑的婚姻不能討論？
還是都要禁止？
因為我真的看不出這幾個之間的差別
道人是非的標準究竟在哪裡呢？
: 我們得到了什麼好處? 只是在用ㄧ些傳統的價值觀傷害人家而已
: 長得不正 得到很多愛情並不是不合理
: CCR也不是不合理 (老實說我覺得想跟帥哥美女結婚也不是錯誤 養喜歡的老公也不是錯誤)
: 爸爸媽媽比較疼女兒也不會不合理(偏心是不對的 但是社會上並不是只能比較疼兒子)
: 別人的愛情 ㄧ定有它偉大的地方 只要沒有干涉到我們 沒甚麼好批評的
: 把別人簡化是一種有點.....不知道該怎麼說的行為
每個人都是一本難讀的書
沒有人願意被幾千字寫盡自己的一生
只是在這版上 誰沒有簡化他人的行為和心思呢？
況且在第一篇原po都已經說了
大姑的行為跟受寵的程度 已經影響到先生的心理和成長
一個不輕易落淚的男生,會在太太分析家人心理時崩潰大哭
會被別人認為是領養來的,讓親戚很傻眼
我不認為這是合理的狀態
沒有干涉到別人
因原生家庭的忽視,讓自己的人格成長有所缺憾
不也會影響他與配偶、小孩的相處模式嗎？
應該也是婚姻版的範圍吧
至於為何要討論大姑的愛情觀 或其他的事
那真的只是原po來說明大姑的公主行徑罷了
第二篇是再完整說明
假設她不該說
那此系列文的其他文章是否也 不該說 呢？
又或者討論他人的文章都 不該說 呢？
至於以下的片段
只是重複先前的說法
我就不贅述了
: 這篇文章完全沒有針對原po的意思 只是舉了ㄧ些例子來幫助陳述
: 大姑這樣的女人能開心 又沒礙到其他人 講難聽點她老公也不在乎
: 她只是用一種異於常人 反傳統價值的行為在生活 CCR又怎麼樣?
: 就算是台灣真的有女人非外國人不愛 倒貼都沒關係又怎麼樣? 那是她的人生她的愛情啊?
: 這件事情不就是 有女人特別愛某種男人 就算是用國籍來看 那又怎樣?
: 關我們什麼事情? 妳說男生會想批評是因為他們不喜歡自己國家的女人變這樣多選擇
: 那關女生什麼事情?
: 還是說長得比較美的人只能在家老公說站不敢坐 看一個不正的妹這樣活躍感覺怪怪的?
: 為什麼不能帶點距離的看這個人 心中沒有負面觀感呢?
: 假設這篇文章得到批評我是可以了解
: 因為跟我也沒關係 XD 但是我卻大作文章起來 希望可以得到ㄧ些大家的看法一起討論
說真的
這裡的文章除非是自家事
不然都跟網友沒關係的
冰棒也吃不到、眼鏡也沒破掉、更沒有"老公主"會幫忙分擔家務
但大家會熱心推文，回文
甚至會激烈噓文XD
為了就是想解決或分享自己的想法
想要當頭棒喝，打醒對方
如果只把這些視為 不該批評別人 的範疇
就很可惜了
況且我也不認為原po只是單純批評他人而po文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.77.190
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.77.190 (07/21 00:13)
推
07/21 00:13, , 1F
07/21 00:13, 1F
→
07/21 00:14, , 2F
07/21 00:14, 2F
→
07/21 00:14, , 3F
07/21 00:14, 3F
為了這點
我還重複看了好幾次文章跟推文
希望沒有遺漏到@@"
推
07/21 00:14, , 4F
07/21 00:14, 4F
→
07/21 00:15, , 5F
07/21 00:15, 5F
→
07/21 00:16, , 6F
07/21 00:16, 6F
→
07/21 00:17, , 7F
07/21 00:17, 7F
→
07/21 00:18, , 8F
07/21 00:18, 8F
其實前一陣子的宣先生新聞就有討論,好像也沒被噓吧@@"
至於po文別人的婚姻狀況,這也不是第一篇@@"
至少對我來說
原po是補足了第一篇未盡的話語
而r大這篇是一直強調 不要批評別人的愛情跟婚姻
以此做為論述點去批評原po
我只是覺得 這種標準實在太高調了一點
有誰沒批評過呢（笑）
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.77.190 (07/21 00:23)
→
07/21 00:18, , 9F
07/21 00:18, 9F
→
07/21 00:20, , 10F
07/21 00:20, 10F
推
07/21 00:31, , 11F
07/21 00:31, 11F
→
07/21 00:32, , 12F
07/21 00:32, 12F
→
07/21 00:40, , 13F
07/21 00:40, 13F
→
07/21 00:42, , 14F
07/21 00:42, 14F
→
07/21 00:43, , 15F
07/21 00:43, 15F
所以我真的有點搞不懂
道人是非的界線 究竟在哪裡？
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.77.190 (07/21 00:54)
→
07/21 00:56, , 16F
07/21 00:56, 16F
→
07/21 00:57, , 17F
07/21 00:57, 17F
→
07/21 00:59, , 18F
07/21 00:59, 18F
→
07/21 01:00, , 19F
07/21 01:00, 19F
原po不只是說 爾康跟大姑的故事吧@@"
還有她影響家人的地方
難道是因為這愛情太驚天動地了
所以吸引了所有人的目光0.0?
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.77.190 (07/21 01:08)
推
07/21 01:11, , 20F
07/21 01:11, 20F
我並沒有要討論版規
要討論的人，建議重新開一篇吧
推
07/21 04:46, , 21F
07/21 04:46, 21F
推
07/21 04:48, , 22F
07/21 04:48, 22F
→
07/21 04:49, , 23F
07/21 04:49, 23F
→
07/21 04:51, , 24F
07/21 04:51, 24F
推
07/21 08:27, , 25F
07/21 08:27, 25F
推
07/21 08:29, , 26F
07/21 08:29, 26F
→
07/21 08:31, , 27F
07/21 08:31, 27F
先前也有很多文章是踏入這種 討論他人婚姻的模糊空間
可是每次的推文都不同，不是全部都會得到噓文
也是會得到回響跟建議
那為何有截然不同的反應呢？
若直說網友"雙重標準"，就太嚴苛了
因為每個人心中的那把尺
是會一直變動跟被影響
但若抓著"道人是非"這點窮追猛打
甚至說出難聽的評論
這樣是比"道人是非"過份呢？還是剛好而已？
巴金說：我們都有往井裡丟下石頭
沒道理旁人就沒有責任啊~~（困惑ing）
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.78.188 (07/21 09:23)
推
07/22 01:28, , 28F
07/22 01:28, 28F
→
07/22 01:29, , 29F
07/22 01:29, 29F
推
07/23 10:42, , 30F
07/23 10:42, 30F
→
07/23 11:28, , 31F
07/23 11:28, 31F
→
07/23 11:28, , 32F
07/23 11:28, 32F
討論串 (同標題文章)
marriage 近期熱門文章
40
145
101
234
PTT兩性男女區 即時熱門文章
14
14
13
18