PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[公告] 婚姻版 板務討論區 #2

看板marriage (婚姻)作者時間14年前 (2012/02/20 12:18), 編輯推噓36(36推 0噓 428→)
留言464則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
板務討論區 #2 板務討論區 #1 太滿了。 請大家到討論區 #2 討論， 謝謝啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.144.142
→
02/20 12:22, , 1F
原#1 收錄在z-3-13-4
02/20 12:22, 1F
推
02/20 16:35, , 2F
頭推!
02/20 16:35, 2F
→
02/21 09:53, , 3F
請問為什麼要限制未婚者不能在這個板發言呢?
02/21 09:53, 3F
從沒有限制過未婚者在這個板的發言權喔!!
→
02/21 09:54, , 4F
我潛水一陣子了，發現未婚者的文要嘛鎖文要嘛刪除
02/21 09:54, 4F
→
02/21 09:54, , 5F
有人會說應該去 GetMarry 板發，但那邊都是婚禮相關的文章
02/21 09:54, 5F
→
02/21 09:55, , 6F
夾雜一點點婚姻相處的問題，要看文也不是很方便
02/21 09:55, 6F
→
02/21 09:57, , 7F
比如說之前刪掉的兩篇文，我想看他們是不是轉去GetMarry了
02/21 09:57, 7F
→
02/21 09:58, , 8F
但整個都是婚禮文呀! 也沒有合適的關鍵字可以搜尋
02/21 09:58, 8F
→
02/21 09:59, , 9F
一頁頁往上翻實在很累>"<
02/21 09:59, 9F
→
02/21 10:03, , 10F
而且 GetMarry 板規中說限討論結婚議題
02/21 10:03, 10F
→
02/21 10:03, , 11F
未婚者的婚姻相處文 PO 在那邊也不符合板規呀!
02/21 10:03, 11F
→
02/21 10:20, , 12F
我剛剛重看了一次 Marriage 板規，並沒有禁止未婚者發文
02/21 10:20, 12F
→
02/21 10:21, , 13F
再重看進版畫面，也覺得未婚者要討論姻親問題
02/21 10:21, 13F
→
02/21 10:22, , 14F
應該要到本版發問
02/21 10:22, 14F
本板討論的，是結婚以後的事，當兩人未婚， 已婚生活的討論大部分都會變成假設議題。 這點已經說過很多遍，不再贅述。
→
02/21 10:57, , 15F
未婚者因為沒有姻親，所以感覺應該到男女版去問...
02/21 10:57, 15F
→
02/21 11:19, , 16F
前幾篇發問的未婚者，問的是未來姻親的問題
02/21 11:19, 16F
→
02/21 11:20, , 17F
在男女版討論: 我婆婆OOXX，我大姑亂拿我東西
02/21 11:20, 17F
→
02/21 11:20, , 18F
會不會有點格格不入呢?
02/21 11:20, 18F
有些人是會為了和另一半的家人選擇不嫁娶的， 既然如此，這樣就變成"該不該嫁娶"--那就變成博杯題， 沒什麼好討論了不是嗎?
→
02/21 11:34, , 19F
需要開未婚討論板嗎 我一直覺得這去男女版問怪怪的
02/21 11:34, 19F
→
02/21 11:34, , 20F
我好想問啊 哭哭 可是未婚跟marriage沒關係
02/21 11:34, 20F
→
02/21 11:50, , 21F
再開版要叫什麼呢@@? 未婚婚姻板?
02/21 11:50, 21F
→
02/21 11:51, , 22F
其實我想的是，在標題註明(未婚)就好了欸
02/21 11:51, 22F
→
02/21 11:51, , 23F
這樣不想看的人，就可以用排除搜尋法排除掉了
02/21 11:51, 23F
意思就是說，大家要投票，是不是要讓這種未婚者提問， 我覺得這樣比較有可能。 ※ 編輯: rattenn 來自: 114.32.144.142 (02/21 16:25)
→
02/21 16:42, , 24F
我覺得沒有必要投票...文章有無迷路一直都是板主的裁量權
02/21 16:42, 24F
→
02/21 16:42, , 25F
至今為只我也不覺得板主刪掉的文章有何不妥，之前也是有
02/21 16:42, 25F
→
02/21 16:43, , 26F
未婚者提問而得到很好的討論的，一切都要看內容而定
02/21 16:43, 26F
→
02/21 16:44, , 27F
舉行投票的選項非常狹隘，最後還是增加板主管板負擔
02/21 16:44, 27F
→
02/21 16:46, , 28F
話說回來，常有那種還沒結婚只是偶爾同居，或還沒論及婚嫁
02/21 16:46, 28F
→
02/21 16:46, , 29F
只因為和男女友的摩擦或接觸姻親少許的不爽上來問，這到底
02/21 16:46, 29F
→
02/21 16:47, , 30F
是要別人給啥意見啊？
02/21 16:47, 30F
→
02/21 16:51, , 31F
嗯 其實我目前也不傾向投票
02/21 16:51, 31F
→
02/21 18:27, , 32F
其實只要解決"未婚者沒有適合的地方發言"這個問題
02/21 18:27, 32F
在結婚板解決 "未婚者沒有適合的地方發言"這個問題 默.........
→
02/21 18:27, , 33F
到底是要開板/投票/註明/移到哪個版，我覺得都可以
02/21 18:27, 33F
→
02/21 18:28, , 34F
問題是目前的解決方案: 移到GetMarry/男女板，都不是很合適
02/21 18:28, 34F
還有 390 則推文
還有 9 段內文
推
02/24 10:12, , 425F
其實我不太懂PEIRON一直糾結的原因，上面推文很多人都解釋
02/24 10:12, 425F
→
02/24 10:12, , 426F
但是都被當成「這個解釋不是我要的，所以這個板排斥未婚者」
02/24 10:12, 426F
→
02/24 10:13, , 427F
你想開板請去申請連署，最後被駁回的機率會很高
02/24 10:13, 427F
→
02/24 10:14, , 428F
因為未婚文其實可以在結婚板解決，也很多根本是男女板內容
02/24 10:14, 428F
→
02/24 10:14, , 429F
並且「許多已婚者也會去該兩板看文回覆」
02/24 10:14, 429F
→
02/24 10:15, , 430F
所以我真的不懂「未婚文一定要發在結婚板」的必要性
02/24 10:15, 430F
→
02/24 10:27, , 431F
哪幾篇啊？我沒找到耶，可否給我代號呢？
02/24 10:27, 431F
→
02/24 10:28, , 432F
把稱謂去掉，又是問與姻親的相處，當然沒人知道時就可以
02/24 10:28, 432F
→
02/24 10:28, , 433F
發問啊，但你確定這樣獲得的是發問者想要的？
02/24 10:28, 433F
→
02/24 10:28, , 434F
沒有進入婚姻與已經進入婚姻，跟姻親的相處會不同的。
02/24 10:28, 434F
→
02/24 10:29, , 435F
另外，關於B方案的缺點，你覺得跟婚姻板有關嗎？:p
02/24 10:29, 435F
→
02/24 10:40, , 436F
s大, 很多人都說這個板沒排斥未婚者，可是我還真的找不到
02/24 10:40, 436F
→
02/24 10:41, , 437F
未婚者發文沒被刪鎖的範例，如果能給我連結幾篇範例
02/24 10:41, 437F
→
02/24 10:41, , 438F
我才有可能相信 (我指目前版主任內)
02/24 10:41, 438F
→
02/24 10:48, , 439F
這個板有沒有排斥未婚者根本不是重點 ptt早就有板給未婚
02/24 10:48, 439F
→
02/24 10:50, , 440F
者發文--結婚板 至於結婚板的風氣變得對踏入婚姻有疑慮
02/24 10:50, 440F
→
02/24 10:50, , 441F
的板友得不到解答那是結婚板該解決的問題 不是婚姻板
02/24 10:50, 441F
→
02/24 10:52, , 442F
個人覺得有沒有"已婚的身份"真的差很多，版友討論的方向也
02/24 10:52, 442F
→
02/24 10:52, , 443F
這個板主 閃媽以及其他板友都解釋很多次了吧
02/24 10:52, 443F
→
02/24 10:52, , 444F
會和未婚的狀態不同。既然已有其他版面可供未婚者討論，不
02/24 10:52, 444F
→
02/24 10:53, , 445F
知為何一定糾結著要婚姻版去改變？
02/24 10:53, 445F
→
02/24 11:48, , 446F
你找不到不代表不存在過，而且看過也不代表我們厲害到記得
02/24 11:48, 446F
→
02/24 11:48, , 447F
是哪一篇怎樣的內容可以作為給你看的證明
02/24 11:48, 447F
→
02/24 11:49, , 448F
大家講了這麼多，你還是不信，我只有兩個建議：
02/24 11:49, 448F
→
02/24 11:49, , 449F
1.你直接發你想發問的內容，就知道算不算迷路文了
02/24 11:49, 449F
→
02/24 11:50, , 450F
2.就照你想的去連署一個「未婚前的討論婚姻板」
02/24 11:50, 450F
推
02/24 13:48, , 451F
如果個性跟主見這麼強，還是先不要走進婚姻吧。加油。
02/24 13:48, 451F
→
02/24 14:16, , 452F
謝謝小元爸的建議，目前跟老公溝通良好，有空再來放閃光文
02/24 14:16, 452F
→
02/24 14:35, , 453F
我怎麼覺得妳跟大家的溝通都很困難~妳有問題先貼結婚板啦
02/24 14:35, 453F
推
02/24 17:42, , 454F
上面數隻的建議很好啊，你一直在這鑽牛角尖不是辦法，就算
02/24 17:42, 454F
→
02/24 17:42, , 455F
你說服了板主，接下來又會有其他人和你一樣來和板主辯論為啥
02/24 17:42, 455F
→
02/24 17:42, , 456F
對這類未婚提問文不加限制？
02/24 17:42, 456F
→
02/24 17:43, , 457F
你可以看看這篇#1CcQ57Zu (marriage)，這位板主在參選時
02/24 17:43, 457F
→
02/24 17:44, , 458F
其開放未婚提問的政見就已經被質疑了，當選後當然就更多爭議
02/24 17:44, 458F
→
02/24 17:44, , 459F
我尊重每任板主的作法，所以我覺得目前OK，至於執行標準
02/24 17:44, 459F
→
02/24 17:45, , 460F
目前為止我也看不出有何不妥之處
02/24 17:45, 460F
→
02/24 17:50, , 461F
另外，其實板上所有已婚者的問題，換成未婚身份，你覺得討論
02/24 17:50, 461F
→
02/24 17:51, , 462F
會一樣嗎？我之前說把未婚文稱呼換一換可能無法判別，但若
02/24 17:51, 462F
→
02/24 17:51, , 463F
把已婚者的問題也換一換，大概會發現怎麼有人這麼莫名其妙吧
02/24 17:51, 463F
→
02/24 17:51, , 464F
這就是很大的討論方式差異了
02/24 17:51, 464F
‣ 更多 rattenn 的文章
文章代碼(AID): #1FGScP8y (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rattenn 的文章
文章代碼(AID): #1FGScP8y (marriage)