Re: [閒聊] 從母姓

看板marriage (婚姻)作者 (天神使者)時間14年前 (2011/09/04 20:01), 編輯推噓-1(3438)
留言45則, 10人參與, 最新討論串21/30 (看更多)
歐美先進國家大部分都是婚後冠夫姓,所以根本沒有從母姓的問題。 因為妻子的姓等於丈夫的姓,小孩的姓當然也就等於父親和母親的姓。 台灣要解決這個小孩冠誰姓的問題。 最好的方式就是跟歐美學習,女人婚後一律冠夫姓,這樣不就好了? 還有姓氏制度跟傳宗接代其實沒什麼大關係, 主要是人類為了避免近親通婚,所衍生出來的一套制度。 女人沒有Y染色體,是要怎麼傳宗? 簡單來說:女人=XX 男人=XY Y染色體是萬世一系的,所有宗族裡面的男丁都擁有一樣的Y染色體, 但是用女人來傳宗的話,家族特有的Y就失傳了。 -- 【 國際研究型大學聯盟 】 International Alliance of Research Universities http://www.iaruni.org/     http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU  耶魯大學  澳洲國立大學  劍橋大學  哥本哈根大學  新加坡國立大學 牛津大學  蘇黎世聯邦理工學院    加州柏克萊大學  東京大學  北京大學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.33.85.230

09/04 20:02, , 1F
戰吧 戰吧
09/04 20:02, 1F
※ 編輯: PttGGYY 來自: 110.33.85.230 (09/04 20:09)

09/04 20:10, , 2F
外國制度都很耐司的,這一定有什麼誤會!
09/04 20:10, 2F

09/04 20:11, , 3F
哪有什麼誤會,也就父系社會財產一直控制在男性手裡的遺毒
09/04 20:11, 3F

09/04 20:12, , 4F
這點東西方都一樣……
09/04 20:12, 4F

09/04 20:13, , 5F
觀念的轉換總是有陣痛期,更別說是千百年累積下來的觀念
09/04 20:13, 5F

09/04 20:16, , 6F
嫡庶宗法是人定的法律非自然規律一樣,是控制財產傳承的一
09/04 20:16, 6F

09/04 20:16, , 7F
所以要把財產全部交給女性掌控才能脫離這個遺毒嗎?(提問
09/04 20:16, 7F

09/04 20:16, , 8F
種人為手段罷了
09/04 20:16, 8F

09/04 20:18, , 9F
非也,而是讓女性也有繼承財產的權利
09/04 20:18, 9F

09/04 20:18, , 10F
這代表外國人也有你嫁給我就是我們家的人的觀念嗎?
09/04 20:18, 10F

09/04 20:19, , 11F
因為這種觀念所以女人要從原本的性改為夫姓
09/04 20:19, 11F

09/04 20:20, , 12F
美國國務卿表示:
09/04 20:20, 12F

09/04 20:21, , 13F
有部小說叫傲慢與偏見,也就說明了財產分配的問題
09/04 20:21, 13F

09/04 20:24, , 14F
科科..傳統也有讓女性繼承的方式不是嗎?讓男人入贅
09/04 20:24, 14F

09/04 20:25, , 15F
而且現在都有立法保障應繼份了,所以呢?
09/04 20:25, 15F

09/04 20:25, , 16F
通常是弱勢的男方為了錢才入贅啊,顆顆
09/04 20:25, 16F

09/04 20:26, , 17F
所以就是整個觀念在慢慢轉換,姓氏只是其中一個表徵
09/04 20:26, 17F

09/04 20:26, , 18F
它不是獨立的問題,而是整個觀念在過渡期的摩擦
09/04 20:26, 18F

09/04 20:27, , 19F
所以還是有女方繼承的方法呀,傳統上會乖乖的繼承父姓
09/04 20:27, 19F

09/04 20:28, , 20F
不就是男方家庭較女方強勢?反之,抽豬母稅是一樣的道理
09/04 20:28, 20F

09/04 20:29, , 21F
通常都是女兒才會招贅,這叫特例,你要以特例比常態
09/04 20:29, 21F

09/04 20:30, , 22F
這只不過是一個很現實的兩家在競爭的問題( ′-`)y-~
09/04 20:30, 22F

09/04 20:30, , 23F
我也沒辦法,另外招贅雖是特例,也正是為了確保財產傳承
09/04 20:30, 23F

09/04 20:30, , 24F
傳統上都是讓女兒嫁個比自己家情況好的家庭,怎麼比呢XD
09/04 20:30, 24F

09/04 20:31, , 25F
所以呀,你自己也說了是為了確保財產傳承,就跟我說的一樣
09/04 20:31, 25F

09/04 20:32, , 26F
跳到祖輩來看,基本上還是父系社會下的制度
09/04 20:32, 26F

09/04 20:32, , 27F
就是誰家比對方家勢好家底多,誰就說話呀
09/04 20:32, 27F

09/04 20:34, , 28F
大家都把女兒往更好的人家嫁不就是原因之一?XD
09/04 20:34, 28F

09/04 20:36, , 29F
班內特太太:為什麼自己女兒不能繼承她老爸的財產要給外人?
09/04 20:36, 29F

09/04 20:37, , 30F
矮油我命苦,要趕快幫她們找金龜婿才行ˋˊ
09/04 20:37, 30F

09/04 20:37, , 31F
對不起喔 歐美不代表什麼都很先進 排起女權來歐美很多國家
09/04 20:37, 31F

09/04 20:38, , 32F
都很落後 連號稱女權大國的瑞典 也到80年代才開放 經歷了
09/04 20:38, 32F

09/04 20:40, , 33F
很久的努力 也才漸漸轉變的 美國的問題在連同工不同酬的
09/04 20:40, 33F

09/04 20:40, , 34F
問題都沒辦法解決了 姓氏的問題相對之下就顯得沒那麼急迫
09/04 20:40, 34F

09/04 20:41, , 35F
但這不代表他們沒人在注意跟討論 克林頓的小還要結婚 也是
09/04 20:41, 35F

09/04 20:41, , 36F
一堆人在討論要不要改姓啊
09/04 20:41, 36F

09/04 21:01, , 37F
兒子的Y和父親的Y不會完全一樣,會coding母親那邊的基因
09/04 21:01, 37F

09/04 21:02, , 38F
真正完全一樣的是粒腺體,不過是母系遺傳的XD
09/04 21:02, 38F

09/04 23:42, , 39F
09/04 23:42, 39F

09/05 05:07, , 40F
生物沒學好就不要亂用!
09/05 05:07, 40F

09/05 16:54, , 41F
生物學啊...原po可以去查查「粒線體夏娃」「y染色體亞當」
09/05 16:54, 41F

09/05 16:54, , 42F
這兩個名詞...不過中文維基資料很少,建議看英文的,顆顆
09/05 16:54, 42F

09/06 14:03, , 43F
粒線體遺傳是母系遺傳要不要拿出來講一下XDDD
09/06 14:03, 43F

09/06 16:26, , 44F
你的生物老師常請假喔
09/06 16:26, 44F

09/07 11:24, , 45F
喔?!那為何不全跟妻姓?!
09/07 11:24, 45F
文章代碼(AID): #1EOsYEEI (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
0
15
完整討論串 (本文為第 21 之 30 篇):
4
10
10
15
2
16
4
20
4
16
32
55
0
15
-1
45
文章代碼(AID): #1EOsYEEI (marriage)