PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[公告] 婚姻版 板務討論區 #1

看板marriage (婚姻)作者 (rattenn)時間14年前 (2011/08/07 22:20), 編輯推噓63(64推 1噓 157→)
留言222則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一切再從頭來一次， 先謝謝QQGirl這段時間為板上的付出， 也謝謝這段時間為本板提出建言的朋友。 歡迎繼續提出好的想法， 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.147.149
→
08/07 22:29, , 1F
原QQgirl公告已收入精華區 謝謝
08/07 22:29, 1F
推
08/07 22:37, , 2F
加油
08/07 22:37, 2F
推
08/07 22:42, , 3F
新官上任加油！
08/07 22:42, 3F
※ 編輯: rattenn 來自: 114.36.147.149 (08/07 22:47)
推
08/07 23:03, , 4F
加油 : )
08/07 23:03, 4F
推
08/08 01:56, , 5F
喔喔，恭喜恭喜，上任加油！
08/08 01:56, 5F
→
08/08 01:57, , 6F
板上曾經有個傳說，能夠經營好婚姻板的人就能夠經營好婚姻!
08/08 01:57, 6F
推
08/08 02:36, , 7F
那之前把版上搞得烏煙瘴氣的版主的婚姻不就............
08/08 02:36, 7F
推
08/08 02:40, , 8F
Q→P != !Q→!P
08/08 02:40, 8F
推
08/08 04:04, , 9F
關於版規3-1,請問只節錄部分原文算"修改"嗎?
08/08 04:04, 9F
→
08/08 04:07, , 10F
還有對於版規2-4和2-5,個人認為直接永久水桶較能達成
08/08 04:07, 10F
→
08/08 04:07, , 11F
嚇阻效果.
08/08 04:07, 11F
→
08/08 07:39, , 12F
7樓y大犯了最經典的邏輯錯誤,邏輯課的老師可能會很傷心
08/08 07:39, 12F
→
08/08 08:51, , 13F
#1EFKmUNd 內容雖然沒有人肉，但是已經有版友開始做起
08/08 08:51, 13F
→
08/08 08:51, , 14F
人肉教學，是否該處理一下呢？
08/08 08:51, 14F
→
08/08 08:56, , 15F
ShiningRuby 節錄不算修改 但斷章取義不在此列
08/08 08:56, 15F
→
08/08 08:59, , 16F
其他建議我會在之後一併做修正 謝謝
08/08 08:59, 16F
→
08/08 09:00, , 17F
人肉教學其實都google得到 但在這個板上如果進行人肉
08/08 09:00, 17F
→
08/08 09:02, , 18F
並公開當事人資訊 則應自負法律責任
08/08 09:02, 18F
推
08/08 09:06, , 19F
建議版主在回覆版友問題時，用修改文章方式，這樣比較
08/08 09:06, 19F
→
08/08 09:06, , 20F
不會被推文給淹沒了....XD
08/08 09:06, 20F
推
08/08 09:07, , 21F
推，法律責任
08/08 09:07, 21F
→
08/08 09:07, , 22F
好!!! 下一則再開始好嗎>///<
08/08 09:07, 22F
→
08/08 09:08, , 23F
好XDDDDD 版主辛苦了 XDDDD
08/08 09:08, 23F
推
08/08 15:17, , 24F
針對[ 板規二之4 ]其實被人肉的資料都是由網路公開資料
08/08 15:17, 24F
→
08/08 15:18, , 25F
蒐集來的，建議此部分可再稍加限制，否則人肉者可鑽漏洞
08/08 15:18, 25F
→
08/08 15:18, , 26F
達到目的。^^
08/08 15:18, 26F
→
08/08 15:19, , 27F
板主所謂的自負法律責任，其實目前個資法通過但未公布施
08/08 15:19, 27F
→
08/08 15:20, , 28F
行，效益有限。於本板板規無限制之情形，對於本板風氣之
08/08 15:20, 28F
→
08/08 15:22, , 29F
導正，難收實效。建議修改為：禁止未經他人同意揭露他人
08/08 15:22, 29F
→
08/08 15:23, , 30F
個人資料。
08/08 15:23, 30F
→
08/08 16:02, , 31F
那挖出他版舊文 算不算人肉? 比如說現在上演的可怕家族
08/08 16:02, 31F
→
08/08 16:14, , 32F
我只能提供政策漏洞防堵建議，但施政方針、裁量標準仍有
08/08 16:14, 32F
→
08/08 16:15, , 33F
待板主行使職權處理認定。
08/08 16:15, 33F
我是認為禁止的事就不應該做,但人肉的罰則我覺得是輕了些 不過恢復舊板規是政見,我會再參考其他板及大家的共識 再修訂這條罰則 歡迎大家提出想法 ※ 編輯: rattenn 來自: 114.36.147.149 (08/08 16:27)
→
08/08 21:57, , 34F
我不知道i大真的認為那是人肉教學 我是認為該篇作者很純真 和
08/08 21:57, 34F
→
08/08 21:58, , 35F
他一樣純真的人一定還有 資訊發達的時代 掌握資訊就掌握能力
08/08 21:58, 35F
→
08/08 21:59, , 36F
害人之心不可有 防人之心不可無 很多人不知道ptt+id就全現形
08/08 21:59, 36F
→
08/08 22:02, , 37F
我想強調的是"自己的文章可以砍 被引用就無法處理 po文和推文
08/08 22:02, 37F
還有 148 則推文
還有 10 段內文
→
11/15 16:32, , 186F
媽呀 蓋大樓的速度真快
11/15 16:32, 186F
推
11/17 23:16, , 187F
看到公告才發現大樓蓋好幾幢變社區了
11/17 23:16, 187F
→
11/18 13:10, , 188F
我想說: 對於不中聽的話，大家要有過濾的能力
11/18 13:10, 188F
→
11/18 13:11, , 189F
口不擇言的人，自己要有文責自負的態度
11/18 13:11, 189F
※ 編輯: rattenn 來自: 114.36.152.211 (11/18 15:02)
→
11/28 20:32, , 190F
迷路文及回文已收錄
11/28 20:32, 190F
→
12/19 11:12, , 191F
推 GauYi:離婚吧←此推文重複推在17969～17972、17974
12/19 11:12, 191F
→
12/19 11:15, , 192F
這樣子無意義的重複推文是否算是影響板友閱讀的情況？
12/19 11:15, 192F
→
12/19 18:12, , 193F
檢舉GauYi重複無意義推文鬧板
12/19 18:12, 193F
→
12/21 04:30, , 194F
檢舉GauYi重複無意義推文
12/21 04:30, 194F
推
12/21 22:57, , 195F
檢舉要用推...才看得出有新推文，要不然就要請板主更新了
12/21 22:57, 195F
推
12/22 00:03, , 196F
檢舉GauYi +1
12/22 00:03, 196F
→
12/22 06:58, , 197F
我有看到了 謝謝 若有疑慮請私下來信
12/22 06:58, 197F
推
12/29 17:29, , 198F
甚麼 真的有大老婆板 我才疏學淺啊
12/29 17:29, 198F
※ 編輯: rattenn 來自: 114.32.144.142 (12/29 23:23)
推
12/30 16:04, , 199F
檢舉: 文章代碼(AID): #1E_IrWPJ，推文ID: ricachang
12/30 16:04, 199F
→
12/30 16:04, , 200F
同標題另一篇也有他推文
12/30 16:04, 200F
→
12/30 16:38, , 201F
看到了= = 謝謝wpt01
12/30 16:38, 201F
推
01/01 12:19, , 202F
檢舉GauYi，唯一會講的台詞就是"離婚吧"，(AID): #1E_r7-Yj
01/01 12:19, 202F
→
01/01 12:19, , 203F
(AID): #1E_elvKr (這篇是閃光文...) 版規好像沒管到這個
01/01 12:19, 203F
→
01/01 12:20, , 204F
只是希望版主能警告或勸戒他一下...
01/01 12:20, 204F
推
01/01 15:51, , 205F
為啥不能勸人離婚？ 人生總是有聚有散 所以有結婚 也該離婚
01/01 15:51, 205F
推
01/01 17:07, , 206F
但人家很幸福也希望大家幸福.叫人離婚也太過份了吧= =
01/01 17:07, 206F
→
01/01 17:09, , 207F
你自己也說啦，有結婚也該離婚，而不是「就該」離婚
01/01 17:09, 207F
推
01/02 00:32, , 208F
閃光文也可以推離文,這不算鬧版嗎? @@ 抱歉小妹看婚姻版的
01/02 00:32, 208F
→
01/02 00:33, , 209F
的時間太短,實在不了解本版的規矩阿....
01/02 00:33, 209F
→
01/02 00:34, , 210F
(我真的認為某G就是來鬧的... )
01/02 00:34, 210F
→
01/02 20:29, , 211F
問題是...就目前板規而言...他也沒違反...只推一句也沒爭論
01/02 20:29, 211F
→
01/02 20:30, , 212F
又不是回文「宣導個人理念」，也不是廣告推文，各位要不要
01/02 20:30, 212F
→
01/02 20:30, , 213F
建議板主怎麼做？如果這能成案的話，那麼，每篇文章推懶人包
01/02 20:30, 213F
→
01/02 20:30, , 214F
的癩皮也很危險囉....
01/02 20:30, 214F
→
01/02 20:31, , 215F
閃光文被推離婚或被噓的，也不是只有他一個XD
01/02 20:31, 215F
推
01/07 00:02, , 216F
用趨吉避凶 來水桶他
01/07 00:02, 216F
推
01/20 17:06, , 217F
我沒有說原PO老公這樣的行為是對的，我說的是原PO的心態
01/20 17:06, 217F
→
01/20 17:07, , 218F
再怎麼說她的心態和一向釋放的訊息和老公的行為息息相關
01/20 17:07, 218F
→
01/20 17:07, , 219F
推錯 囧
01/20 17:07, 219F
推
01/30 23:05, , 220F
版主，進版畫面要不要考慮增加憂鬱症跟精神疾病討論版呢
01/30 23:05, 220F
我有想過耶 不過他們的板前一陣子沒板主 我再想想 謝謝你的建議^^ ※ 編輯: rattenn 來自: 114.32.144.142 (01/31 07:27) ※ 編輯: rattenn 來自: 114.32.144.142 (01/31 07:28)
推
02/03 20:11, , 221F
板主，#1FAvDE9Y 爸媽囧很大那篇作者擅自修掉我的推文
02/03 20:11, 221F
推
02/06 01:46, , 222F
17974 littlehead 貼的那篇看起來不像是婚姻板的文章欸
02/06 01:46, 222F
‣ 更多 rattenn 的文章
文章代碼(AID): #1EFfyl86 (marriage)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rattenn 的文章
文章代碼(AID): #1EFfyl86 (marriage)