PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [心情] 命運會這樣安排的道理?

看板marriage (婚姻)作者 (㊣色研所所長)時間15年前 (2011/05/19 16:21), 編輯推噓30(33推 3噓 75→)
留言111則, 35人參與, 最新討論串10/25 (看更多)
其實你的解套很簡單， 跟你老公馬上離婚， 讓他以及他的家人因此沒有對你有所期待， 也沒有任何理由、立場要求你照顧你老公； 你也不需要背負任何在道德上、法律上需要承擔的責難。 你也可以繼續賺錢工作養家照顧你母親， 生活模式沒變，少掉很多權利義務， 祝福您。 ※ 引述《girlF (天使暫時離開)》之銘言： : 這幾天，老公開始接受栓塞治療，非手術，除了第一天的等待， : 第二天治療及第三天觀察後就回家休養。 : 我在第二天治療後需臥床六小時的時間，有請假去照顧，其他沒有點滴的休息時間， : 都是由他家人陪伴，果然，昨天(第三天觀察日)， : 我十點下班回家(最近是企業上市櫃的旺季，這個時間下班只是還好而已)， : 到家發現門沒有鎖，打開門婆婆跟小姑在我家客廳， : 婆婆一臉臉色不豫的質問，XX(老公)在住院妳怎麼這麼晚回家？ : 我只來得及回說因為我現在才下班，婆婆就怒氣沖沖的甩門走人了 : 真的好累阿... : 之前發這篇文章，有熱心的板友是說應該把相處的時間放在第一位，錢可以再賺 : 我想說的是，這個問題不是工作不工作如此簡單... : 首先，老公自己也是每月領公公的零用錢，若我辭職，我也得一起當伸手牌 : 也許有人會覺得有什麼關係，我實在不知如何說關係很大 : 關係已經不是特別好，還要看臉色，而且沒有工作後生活步調就得完全跟婆家一致 : 連我養我媽的錢都得伸手跟公婆拿，這樣真的很奇怪... : 另外，我知道我老公的病況不明朗，如果真的有那麼一天，我還是得自己養活自己 : 說了這些不知道會不會被大家罵自私，如果有我也認了 : 我老公是覺得我只想著我自己，才會想要工作，不想跟當伸手牌是見外 : 他不能理解對未來的不安全感 : 現在離開金融業這種職場，其他人都在進步的時候，妳停滯了就是退後，日後要回頭， : 不要說機會有沒有這麼好了，還不一定有機會... : 老公打算去外縣市找個空氣好水乾淨的地方靜養，如果要工作我就不能跟了 : 頂多把駕駛技術練熟一些週末去陪伴 : 不好意思了各位板友，實在心情太低落也許講得有點凌亂 : 老公後來知道了婆婆來審問的事情，也沒有站在我這邊，他認為我的選擇不是他要的選擇 : 猜測他可能有放棄這婚姻的念頭吧 -- ‥ . ◥ ╭╮┌╮ .. ▁▂ o ╭───╮ ζ█◣ ┌┬┬┐┌┐∣∣╭──╮.. /\！◤ │撿肥皂∣ ◣█ο │││∣∣∣∣∣│ ∣∣ ◣ ▎ ╰───╯ ◥ .*.. . │ ∣∣∣∣∣│ ∣∣ ◥▎ . ..╰─┴╯╰┘╰┘╰──╯ |◢▍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.200.6
→
05/19 16:22, , 1F
可是這樣就不能拿到身故的保險金了耶
05/19 16:22, 1F
→
05/19 16:23, , 2F
人家原po就說不想離婚了
05/19 16:23, 2F
→
05/19 16:24, , 3F
well, 每個人對於工作及家庭的價值觀不同，旁人不用多管
05/19 16:24, 3F
是的，但是每個人對遺憾的感受應該差不多？ 一個人現在活蹦亂跳的，不代表他裡面是好好的； 我一位朋友在 2002年5月24日跟我說他血癌復發， 他在 2003年1月13日就走了，而是有骨髓移植哦。 權利義務是綁在一起的，婚姻就是有義務，這跟價值觀是兩回事， 我個人奉行無政府主義，但是我活在這社會就是得遵守社會規範、法律。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:28)
→
05/19 16:26, , 4F
人家也沒說要拿身故保險金阿！別這樣。
05/19 16:26, 4F
推
05/19 16:28, , 5F
原PO不需要 但原PO的娘家或許非常想要喔~~
05/19 16:28, 5F
→
05/19 16:29, , 6F
怎麼這麼酸
05/19 16:29, 6F
推
05/19 16:29, , 7F
如果不願意照顧 就離婚啊~~ 不離 就要照顧~~
05/19 16:29, 7F
→
05/19 16:30, , 8F
因為我不懂為什麼好手好腳的壯年 在這種關鍵時刻 還要求孩
05/19 16:30, 8F
→
05/19 16:30, , 9F
子養一家
05/19 16:30, 9F
推
05/19 16:31, , 10F
不懂為什麼只是加班晚回家，也不是沒請過假就叫沒照顧？
05/19 16:31, 10F
→
05/19 16:31, , 11F
要求養家跟想不想要保險金是兩件事
05/19 16:31, 11F
→
05/19 16:32, , 12F
原po心理也不好受，這樣子說對她會比較好嗎？
05/19 16:32, 12F
→
05/19 16:32, , 13F
連保險金都拿出來講了...有必要嗎
05/19 16:32, 13F
這我不知道哦，不是我講的，我完全沒有這種意思，請不要在我文章底推這些吧， 剛剛看板規似乎是不能刪除推文？ ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:33)
→
05/19 16:33, , 14F
為什麼先生生病就只有離職這個選項？
05/19 16:33, 14F
推
05/19 16:33, , 15F
你怎麼這麼言簡意賅呀! 大推,我寫半天還不如你這幾行
05/19 16:33, 15F
→
05/19 16:33, , 16F
不管他選擇哪一邊，最終都要付出代價，對她來說都很難
05/19 16:33, 16F
→
05/19 16:33, , 17F
選。
05/19 16:33, 17F
這在跟這個人，或者是跟任何一個人結婚、有關係，都會遇到阿， 只是願意不願意而已。 那她就是這麼早就遇到這種兩難問題而已， 魚與熊掌。
推
05/19 16:34, , 18F
為什麼不能講？這也是為原po的未來打算啊
05/19 16:34, 18F
推
05/19 16:34, , 19F
一般人都會選替代性較低的一方吧？
05/19 16:34, 19F
→
05/19 16:35, , 20F
保險本來就是為了要照顧活著的人啊
05/19 16:35, 20F
※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:36)
推
05/19 16:35, , 21F
wilo如果覺得我的推文會引起爭議的話，我同意你刪除喔~
05/19 16:35, 21F
→
05/19 16:35, , 22F
個人覺得沒什麼不能講，只是語氣充滿諷刺就差很多
05/19 16:35, 22F
那你們可以另外發一篇文章討論這個點， 這不是我的文章的重點，我也不想要在我的文章裡頭吵這些。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:37)
→
05/19 16:37, , 23F
應該是權"利"義務
05/19 16:37, 23F
謝謝指正錯別字。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:39)
→
05/19 16:39, , 24F
老實說我對wilo說的沒什麼意見，純粹對保險金部分覺得
05/19 16:39, 24F
→
05/19 16:39, , 25F
這樣講不妥
05/19 16:39, 25F
是，所以那些跟我的文章都沒有關係。 至於妥切問題，隨著每個人的價值觀的不同，會呈現不同樣貌而已。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:40)
推
05/19 16:42, , 26F
其實我有點同意這篇 請原po捫心自問 現在是真的因為愛老公
05/19 16:42, 26F
→
05/19 16:42, , 27F
而不肯離婚 還是只是怕受人指指點點 而不敢離婚?
05/19 16:42, 27F
→
05/19 16:42, , 28F
如果是前者 妳的確應該多花點時間在老公身上
05/19 16:42, 28F
→
05/19 16:43, , 29F
如果是後者 怕人家說妳無情無義 那大可不必 畢竟這種話
05/19 16:43, 29F
推
05/19 16:43, , 30F
保險金是我自己想到的，不干wilo的事
05/19 16:43, 30F
→
05/19 16:44, , 31F
本來就是妳的決定該付出的一些代價
05/19 16:44, 31F
恩，人活到一定得會面臨很多選擇，做出選擇，就要為自己的選擇負責而已， 人活著真的沒那麼輕鬆，負責是沈重的。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/19 16:46)
還有 42 則推文
還有 10 段內文
→
05/19 17:14, , 74F
如果不是還有愛，作這樣還被批，早就離婚了。
05/19 17:14, 74F
推
05/19 17:16, , 75F
唉~其實就是在意的點和選擇不同~婆家可能習慣了衣食無缺
05/19 17:16, 75F
→
05/19 17:17, , 76F
所以不能理解~然後原po可能也是經濟壓力窮怕了~沒法放手
05/19 17:17, 76F
→
05/19 17:17, , 77F
自己的工作~其實都沒辦法說誰錯啦~
05/19 17:17, 77F
→
05/19 17:22, , 78F
不過10點回到家～也是要照顧病人阿...說不定還要整理家務？
05/19 17:22, 78F
→
05/19 17:23, , 79F
至於婆婆和小姑～不知是要原PO 24小時待命還是？
05/19 17:23, 79F
→
05/19 17:23, , 80F
不然大家輪流照顧不是也很好？那是他們的兒子跟兄弟捏
05/19 17:23, 80F
噓
05/19 17:32, , 81F
為什麼利要上紅字?為什麼一直提到保險金...
05/19 17:32, 81F
推
05/19 17:33, , 82F
回樓上，因為本來是錯字，wilo修正錯字故使用紅字
05/19 17:33, 82F
→
05/19 17:33, , 83F
保險金是其他人在推文中提起，非wilo所寫
05/19 17:33, 83F
推
05/19 17:53, , 84F
雖然不忍心這樣說 但這篇是很實在的建議 原原po也說自己
05/19 17:53, 84F
→
05/19 17:54, , 85F
目前的選擇不符老公期望 感覺老公想放棄婚姻...老實講 不是
05/19 17:54, 85F
→
05/19 17:56, , 86F
老實講 老公應該不覺得是自己這方先放棄 原原po妳一定要有
05/19 17:56, 86F
→
05/19 17:57, , 87F
心理準備 若無法犧牲工作到一個地步 老公和夫家的不滿只會
05/19 17:57, 87F
→
05/19 17:59, , 88F
與日俱增場面越來越恐怖 這是人性 很為難 但選好了就要看開
05/19 17:59, 88F
推
05/19 18:31, , 89F
講到想要保險金會不會太過份了點
05/19 18:31, 89F
推
05/19 19:14, , 90F
我只是想推倒所長﹨(╯▽╰)∕
05/19 19:14, 90F
推
05/19 20:36, , 91F
可不可以不要這麼酸，原原po已經是在很艱難的狀況了
05/19 20:36, 91F
推
05/19 22:19, , 92F
why so serious?
05/19 22:19, 92F
推
05/19 22:38, , 93F
懶人包？
05/19 22:38, 93F
→
05/19 22:47, , 94F
這篇好酸..
05/19 22:47, 94F
推
05/19 23:35, , 95F
我也覺得這篇很實際。推樓上Tzetze大的推文
05/19 23:35, 95F
推
05/19 23:38, , 96F
如果原PO選擇工作，站在原PO老公的角度來看應該是不滿
05/19 23:38, 96F
→
05/19 23:39, , 97F
與心寒(人性啊～)，尤其對他來說又是生死交關，感受特
05/19 23:39, 97F
→
05/19 23:40, , 98F
別強烈，有這樣的心結......原PO要有心理準備@@
05/19 23:40, 98F
→
05/19 23:40, , 99F
這真的是很難的選擇，加油！
05/19 23:40, 99F
→
05/19 23:54, , 100F
本來想噓的 原原po有什麼"利" 你倒是說說看?
05/19 23:54, 100F
→
05/19 23:55, , 101F
還是你只是看到她拿孝親費給娘家覺得此風不可長?
05/19 23:55, 101F
→
05/19 23:56, , 102F
還是沒有又一個陪葬一生的女人讓你你大失所望?
05/19 23:56, 102F
我本來把權利打成權力，被板友糾正我打錯字而已， 不需要做這種無聊的推論。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/20 01:29)
推
05/20 03:03, , 103F
總的來看，這篇某種程度是正解啦，兩方對於對方的期待已
05/20 03:03, 103F
→
05/20 03:04, , 104F
經不同，先除去原po老公重病和夫家對待原po沒有很好這兩
05/20 03:04, 104F
→
05/20 03:06, , 105F
件事可能營造出的社會觀感，事情本質就是如此。
05/20 03:06, 105F
→
05/20 03:13, , 106F
好酸
05/20 03:13, 106F
推
05/20 10:55, , 107F
我覺得本篇寫得很實際,一點都不酸.
05/20 10:55, 107F
推
05/20 10:58, , 108F
得想得通才知道
05/20 10:58, 108F
推
05/20 11:01, , 109F
做出選擇後 就為自己的選擇負責,選甚麼都一樣.
05/20 11:01, 109F
噓
05/22 04:54, , 110F
有時間修文回復原因不如取消那種上色
05/22 04:54, 110F
這年頭上色訂正錯別字也有錯？呵呵呵。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.181.200.6 (05/23 00:19)
噓
01/17 17:02, , 111F
補噓 純粹不認同論點！
01/17 17:02, 111F
‣ 更多 wilo 的文章
文章代碼(AID): #1DrDByOi (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
12
[問安] 生日
[ Wanted ]
sodahaini
2小時前, 05/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wilo 的文章
文章代碼(AID): #1DrDByOi (marriage)