Re: [討論] 嫁出去的女兒須要給娘家孝親費嗎?

看板marriage (婚姻)作者tomoefox (很難溝通容易受傷)時間15年前 (2011/05/09 12:57)推噓2(2推 0噓 19→)

留言21則, 4人參與討論串1/7 (看更多)

(大原則)遺產跟撫養的義務本來就要分開來看，今天父母用心撫養孩子長大， (我的用心是指，不是隨便地生而不"育" 父母享福卻只負責子女最低溫飽，或讓子女過很慘，非指物質金錢上的) "盡最大"的力量維持子女基礎以上的生活或跟自己同等的生活。 (先不討論沒錢不該亂生小孩的問題) 只要有盡力付出，即使貧窮父母只能讓貧窮子女過貧窮生活子女仍應回饋，即使因為任何關係(環遊世界也可以，自己玩樂也好)，以致於一毛都沒能留給子女，子女還是要孝養自己的父母。子女有絕對的責任與義務回饋自己父母生育之恩，讓他們過和自己同等或基礎以上的生活。沒有任何理由，子女可以棄父母於不顧。不能為了自己新組的家庭，而苛刻自己的父母。 (當然也不能為了父母苛刻自己的小家庭或少進義務) 但是我認為，當父母自己把遺產跟撫養畫上等號時，子女為什麼不能照做？我覺得父母要求子女都要一樣先付孝親費時，前提當然是對子女公平不是嗎？如果自己都不公平，又有什麼立場要求子女相對付出呢？ "當然父母畢竟養育了子女，子女不能夠因為不公平就棄之不顧，"(沒有要抹滅養育之恩) 但是父母既然都有財產留給別的子女，代表他們仍有生活的餘裕，我是覺得不需要現在就給孝親費，父母現在有賺錢能力，當然要自己賺自己的生活費，等到父母年紀大了，需要退休時，就用她們的退休金養老，如果照這樣走，最後還有錢，留給誰只能說隨便他們。最後沒錢，還需要幫忙時，再依照父母生活需求來分擔孝親費，出自己認為該出的，再多就沒有了，當然不是要別的兄弟姐妹多出，兄弟姐妹要出多少也是個人自行決定。給子女遺產不是父母的義務，但對子女公平是父母應儘量達到的。五根手指頭長度不一樣，但哪一隻被傷了，都是痛入心肝。父母為了晚年生活或是以此為藉口，對子女不公平傷害子女，今天父母以自己被誰養為藉口以偏心為優先考量時，子女也可以用最低限的回饋方式去盡義務，又有什麼不可以？當然，這不包括手足因先天或後天身心障礙，或遭遇重大意外，父母須花較多心思照顧或留較多財產的情況。 (我承認我很計較想法也不是很孝順) 還有，說要比照父母將遺產和撫養畫上等號，並非要抹煞父母所有的養育恩情，所以我有提到，父母用盡金錢時，是需要一起分擔的。而金錢以外的事，並沒說不需做喔！ "父母親在孩子幼時如何照顧子女"，子女也是要回饋的，父母需要接送時，儘量幫忙，父母需要陪伴時也可以儘量陪伴，諸如此類生活上的照顧，仍然是要做到。另外，父母雖然沒有義務給遺產，但是絕對有義務照顧子女，更需要用心。子女回饋時也一樣，光給錢不用心父母也是會難過傷心的。我覺得這是相對的，如果只談義務盡了，不須用心，這才是"用金錢衡量一切"。父母如果用心，即使只能給孩子過最低層的生活，孩子成年後，也會願意回報父母高過父母所給予的。就像有人的父母，只能顧小孩到國中，之後就讓他們半工半讀，但是父母為了小孩犧牲很多，也沒吃到一餐好的，這就是用心盡力壓! 即使一毛遺產都沒有，子女回饋的時候一定義無反顧，不是嗎？說真的，養育孩子本是義務，一個人盡自己的義務只用形式上作完，連用心都不用心，哩哩拉拉，那我不知道孩子為何要盡心回饋，當然也是哩哩拉拉去回饋，父母沒錢就給錢，父母有錢時是在給心酸的嗎？父母吃喝嫖賭又外遇，但是養大小孩也讓他接受教育，小孩會回饋的心甘情願嗎？我相信大部分的人都不是聖人。每個人都知道，情感是不能控制的，變心不是原罪，變心卻不循尊重婚姻的方式解決，而外遇就是不對的。偏心也不是原罪，但是偏心卻不控制自己的行為，只想這對自己有利的方式對待子女就是不對的。也許我對所謂的父母要求比較高，我覺得父母雖不能控制自己的情感，至少在行為上不要讓偏心傷了子女的心，我認為這是義務。所以我也說了父母的義務不是給遺產，是對子女公平。這義務，就和子女應孝順父母是一樣的。不是只有提供溫飽，重點是態度。父母貧窮但盡心子女體諒並回饋。子女未賺錢但有心意，雖暫無法供應父母很好的生活，父母體諒並支持。這才是比較好的親子關係。如果只提供溫飽，就可以在精神上傷害子女，並要求完全不計較的回饋。那實在叫人無法苟同。當然其實原PO沒有透漏很多家裏的情況，我也只能先針對父母以要哥哥養，否定女兒遺產繼承，卻又要求女兒孝親費，來說明我自己的想法。就我主觀的感覺，文字上我感受到的是父母本來就重男輕女。如果真的為子女想，愛兒子也愛女兒，就算真的因為保守，要求女兒不要繼承，因以後要讓兒子養。也會因為虧欠，而不開口要孝親費，並在有工作時儘量自己存，不增加兒子太多負擔。因為傳統而作出傳統決定但愛兒子也愛女兒的父母，跟因為重男輕女，但已偏離傳統，只想挖女兒顧兒子的自私父母這兩種父母嘴臉差多了。對於後面那一種父母，做子女的回饋時為何不該有所計較有所保留？今天如果只是以金錢衡量，就會建議耍心機爭遺產，還用這麼複雜的行為抗議幹麻？如果今天只用金錢衡量更簡單，父母花多少在兒女身上，兒女照趴數分配，用最多的拿遺產的要還最多，其他的付少一點，父母也不是一次出，兒女也可以分期還，如果太早離開，沒還完，就沒辦法。大家都有還，拿多還多拿少還少，這種作法不帶感情不是更好。 ※ 引述《chmgyaing (chmgyaing)》之銘言： : 嫁出去的女兒還需要給娘家孝親費嗎? : 說要，是因為父母畢竟辛辛苦苦養你到大 : 長大拿錢給他們當孝親費理所當然 : 說不，是因為父母名講了財產不會分你 : 理由是財產要分給男生，男生會養父母 : 而原波的父母以上都說過，先是說以後財產不會分我 : 是因為哥哥是負責養他們的，嫁出去的女兒潑出去的水之類的 : 後來又三不五時提醒我要拿孝親費回去孝順他們一下 : 原波父親還在上班年約4X : 原波母親也從沒拿孝親費回去娘家過，頂多過年過節紅包 : 原波目前畢業不到半年 : 想請問板上的各位 : 這樣還需要拿孝親費回去嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.110.135 ※ 編輯: tomoefox 來自: 140.122.110.135 (05/09 13:00) ※ 編輯: tomoefox 來自: 140.122.110.135 (05/09 13:50)

→