Re: [心情] 因為房子 又不是房子

看板marriage (婚姻)作者 (--可以在這徵婚嗎..)時間15年前 (2011/03/08 23:38), 編輯推噓13(13018)
留言31則, 18人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
今天在工作到一半時 突然想到我跟原PO的老公有一點點像 在對現任女友的方式上面跟以前的女友不一樣了 但是我是比較愛現在這個女友的 這個改變不是因為前女友留在心裡的疙瘩 而是因為這幾年我變成熟了 做事不再像以前的衝動 但是我發現以前的衝動行為 對女孩子來說 卻有可能是一個浪漫的行為 如果現任女友知道我對前任做的我認為的衝動行為 卻沒有對她做過 不知道她會不會也誤以為我比較愛前任的女友呢???? 女人的心思 本來就是細膩 喜歡演演內心戲 這很正常 就像男人的內心喜歡演演英雄戲一樣 期望能夠有一個心靈伴侶 第一步就是要彼此分享心中的想法 但在分享和溝通時 我們常會犯的錯誤就是 誤解對方的本意 有時一句話有可能有兩種完全不同的意思 例如 A 和 B 如果我們誤以為是 A 就繼續溝通下去 那後面的溝通就完全錯了 正確方式應該是用自己的話 再跟對方確認一次: 你剛剛的意思是指 A ? 還是 B? 等接收到對方真正的本意 再溝通下去才有意義 下面的給大家輕鬆一下 本人在婚姻版的這一個月 文章看了很多 發現到 推文其實不外乎那 13 個人 一個是先 "推" 再說 好一點的加個中肯兩字 一個是先 "噓" 再說 再開始批判原PO 一個是路過 來打醬油的 不知原PO的問題點在哪? 一個是認真分析 解決問題來的 <--估計男的佔多數 一個是給拍拍 感同身受來的 <--估計女的佔多數 一個是經驗談 推文到欲罷不能 又另回文一篇的 一個是原PO自己 一個是太入戲 開始跟原PO一起抱怨的 一個是灑狗血編劇 叫人離婚 辭工作 給婆婆好看.... 一個是跟樓上對話的 跟原PO文章內容無關 一個是推錯文的 一個是來宣傳 "雙姓" 的 一個是來噓雙姓的 -- 身無彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.201.160

03/08 23:41, , 1F
哈哈 看到後面深有同感耶 我好像是沾醬油的那個XD
03/08 23:41, 1F

03/08 23:46, , 2F
女朋友的事去男女版,謝謝,被砍文還繼續po,好像很想游泳
03/08 23:46, 2F

03/08 23:47, , 3F
你分析的這些差不多囊括所有推文種類了啊
03/08 23:47, 3F

03/08 23:50, , 4F
最後一個的前面 要加一個宣導雙姓的阿 XD
03/08 23:50, 4F

03/08 23:50, , 5F
bunnys 我是針對原PO的點去回文的 重點不在女友或老婆
03/08 23:50, 5F

03/08 23:52, , 6F
看看內容再看看上面標題, 很難不聯想假回文真偷渡
03/08 23:52, 6F

03/08 23:53, , 7F
簡單說 13人應該只是統稱在婚姻板推文的分類..
03/08 23:53, 7F

03/08 23:54, , 8F
講深一點 大家心知肚明 (離題)
03/08 23:54, 8F

03/08 23:54, , 9F
你漏了一個老是來要懶人包的 XD
03/08 23:54, 9F

03/08 23:54, , 10F
不就是樓上XD
03/08 23:54, 10F

03/08 23:54, , 11F
其實我每次這樣說要懶人包是有深意的....
03/08 23:54, 11F

03/08 23:55, , 12F
只來一個月,還不知何謂懶人包? 請告知,thanks
03/08 23:55, 12F

03/09 00:10, , 13F
樓上上不專業,是「欖仁包」(誤)XD
03/09 00:10, 13F

03/09 00:38, , 14F
這個,GF跟老婆真的不一樣,將來你就知道了。。。
03/09 00:38, 14F

03/09 00:38, , 15F
另外,請研究:(to:a000jacky 你對推文的看法和婚姻板無關)
03/09 00:38, 15F

03/09 02:19, , 16F
我來當第14個人好了 14:迷路了+文不對題
03/09 02:19, 16F

03/09 09:12, , 17F
就是看不懂人家在說啥怎麼回答啊?當然推文說看不懂嚕...
03/09 09:12, 17F

03/09 09:51, , 18F
看完「13人」…我還真以為原po把13個ID記下來咧~~~XDDDD
03/09 09:51, 18F

03/09 10:27, , 19F
推樓上...我以為指名道姓XDDD
03/09 10:27, 19F

03/09 15:18, , 20F
我跟樓樓上一樣 我一開始看到13人 還以為是指特定的ID..
03/09 15:18, 20F

03/09 15:18, , 21F
還想說:有這麼少人嗎?我有包括在裡面嗎?哈
03/09 15:18, 21F

03/09 16:51, , 22F
哈哈真的 推文都那幾個人...已經可以預測他們的回應了
03/09 16:51, 22F

03/09 16:51, , 23F
這篇有幽默到~~
03/09 16:51, 23F

03/09 16:53, , 24F
我今天才知道a000jacky沒有結婚XD
03/09 16:53, 24F

03/09 16:53, , 25F
不過之前看過他推文我倒覺得蠻受用的
03/09 16:53, 25F

03/09 20:53, , 26F
Andy 因為我看很多種類的書籍,光是婚姻和教子書就一堆
03/09 20:53, 26F

03/09 20:54, , 27F
但是我都在書局看,很少買,我會買的書,就是以後要留給後
03/09 20:54, 27F

03/09 20:54, , 28F
代去讀的,可以說是要當傳家書用的
03/09 20:54, 28F

03/09 23:03, , 29F
真是慎重
03/09 23:03, 29F

03/10 00:36, , 30F
原來我最近常當第10號......www
03/10 00:36, 30F

04/26 21:27, , 31F
沒有小孩 沒婆媳問題就因為沒話聊要離婚 你也太好笑了吧
04/26 21:27, 31F
文章代碼(AID): #1DTas0OS (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DTas0OS (marriage)