PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

[討論] 打女人

看板marriage (婚姻)作者 ( )時間15年前 (2011/03/05 00:23), 編輯推噓58(60推 2噓 143→)
留言205則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
推 RaveTattoo:確實,我的碩士老婆,我講一句她應十句,自從被我巴頭之後 03/04 09:36 → RaveTattoo:她就學聰明了,所以說啥不能打老婆,是女人想出來的 03/04 09:36 → RaveTattoo:在我一巴之下她就頓悟了 03/04 09:38 推 RaveTattoo:因為她想了想,就算告我傷害家暴,離婚吃虧的還是她 03/04 09:45 → RaveTattoo:不如就乖乖聽話,共創幸福的家庭 03/04 09:46 噓 loser1:樓上爛男人! 以上這段對話 被逞罰的居然是loser1 RaveTattoo反而沒被逞罰 大家不覺得邏輯怪怪的嗎?? 對我來說 有言語上不舒服的人身攻擊的是RaveTattoo loser1只罵了一個人 但是RaveTatto言語攻擊了全體的女人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 213.112.254.202 ※ 編輯: paramedicz 來自: 213.112.254.202 (03/05 00:24)
→
03/05 00:24, , 1F
2天很快就過去喏 乖
03/05 00:24, 1F
推
03/05 00:26, , 2F
其實我也覺得loser1大講的是實話,應該不算人身攻擊吧...
03/05 00:26, 2F
噓
03/05 00:26, , 3F
打女人要被罰也不是版主來罰..
03/05 00:26, 3F
推
03/05 00:27, , 4F
因為爛男人這個詞是人身攻擊，版龜是不允許的
03/05 00:27, 4F
→
03/05 00:28, , 5F
Rave打女人是他的家務事，版龜管不到家務事...
03/05 00:28, 5F
推
03/05 00:29, , 6F
真不曉得這種打女人的事情怎麼會有人拿出來講
03/05 00:29, 6F
→
03/05 00:30, , 7F
還這麼沾沾自喜....
03/05 00:30, 7F
→
03/05 00:30, , 8F
如果真的義憤填膺應該是要報警才有用...@_@
03/05 00:30, 8F
→
03/05 00:32, , 9F
我也覺得loser1這次被罰得很冤
03/05 00:32, 9F
→
03/05 00:33, , 10F
因為他只說實話而已啊
03/05 00:33, 10F
推
03/05 00:33, , 11F
原來家暴防治法頒布後還有人認為家暴是家務事... 唉....
03/05 00:33, 11F
推
03/05 00:36, , 12F
我也覺得,被罰的很奇怪耶
03/05 00:36, 12F
推
03/05 00:40, , 13F
怎覺是難笑的300
03/05 00:40, 13F
→
03/05 00:41, , 14F
那個版友很奇怪...但loser的確是不太應該這樣講
03/05 00:41, 14F
推
03/05 00:44, , 15F
可是打女人的不是X男人的話 要怎麼講比較好? (我有打馬賽克)
03/05 00:44, 15F
推
03/05 00:46, , 16F
loser1大講的是實話 +1
03/05 00:46, 16F
推
03/05 00:47, , 17F
那個版友沒老婆的啦
03/05 00:47, 17F
推
03/05 00:50, , 18F
其實從這個判決可以觀察到今上的價值觀阿~呵呵
03/05 00:50, 18F
推
03/05 00:51, , 19F
不過...甚麼鍋 才會配甚麼蓋~~ Rave有無污辱到他自己呢?
03/05 00:51, 19F
→
03/05 00:51, , 20F
"爛男人"是罵人的話, 版龜是版龜,法理是法理, 分得很清楚
03/05 00:51, 20F
推
03/05 00:53, , 21F
不論是誰 打人家巴掌 本來就是"爛"~~ 這是"基本常識"!!!!!!
03/05 00:53, 21F
推
03/05 00:53, , 22F
執法嚴格沒關係，但是要公平啊。
03/05 00:53, 22F
→
03/05 00:54, , 23F
還是說，【打老婆】不算【人身攻擊】?
03/05 00:54, 23F
→
03/05 00:54, , 24F
看到爛人的行為 不能說句"爛"嗎????????????????
03/05 00:54, 24F
→
03/05 00:54, , 25F
雖然別人家暴,但人格,名譽仍然受法律保護.
03/05 00:54, 25F
→
03/05 00:55, , 26F
Rave老婆 真可憐~~ 沒人替她不值....
03/05 00:55, 26F
→
03/05 00:56, , 27F
言論無法"譴責"暴力行為?????????????????????????????
03/05 00:56, 27F
推
03/05 00:56, , 28F
就是論事@@...就像之前有網友上網控訴她老公惡蹟,
03/05 00:56, 28F
→
03/05 00:56, , 29F
話說，也許板主是想保護更多網友別被告上法院吧...
03/05 00:56, 29F
→
03/05 00:56, , 30F
網友群起憤慨罵該男,結果該男子告這些"口出惡言"的網友
03/05 00:56, 30F
→
03/05 00:57, , 31F
只能任其公然囂張"暴力"他老婆?????????????????????
03/05 00:57, 31F
→
03/05 00:57, , 32F
,據說告訴成立...所以.好險當年陳進興沒告人(?)
03/05 00:57, 32F
→
03/05 00:58, , 33F
在情感上我同情Rave的老婆,但我支持版主的判決(不一樣的)
03/05 00:58, 33F
→
03/05 00:59, , 34F
many5版友, 人情和法律本來就有差距的阿
03/05 00:59, 34F
推
03/05 01:00, , 35F
但這種判決 讓人覺得怪怪的.... "觀感"怪怪的~~~
03/05 01:00, 35F
→
03/05 01:01, , 36F
因為 看到Rave的言論 令人"十分生氣"~~ 卻拿他沒辦法!!!
03/05 01:01, 36F
→
03/05 01:02, , 37F
只能任他 強欺弱.... 而且不知悔悟!!!!!!!!!!!!!!
03/05 01:02, 37F
→
03/05 01:03, , 38F
那麼... "家暴"可否改成"公訴罪"?????????????????????
03/05 01:03, 38F
→
03/05 01:03, , 39F
就說人情和法律有差距了嘛
03/05 01:03, 39F
還有 128 則推文
還有 1 段內文
推
03/05 10:08, , 168F
家暴者都是垃圾啊 我住美國的時候 公路旁都有這種看板
03/05 10:08, 168F
→
03/05 10:08, , 169F
標語寫：打老婆的是loser 這算是基本常識 不算攻擊
03/05 10:08, 169F
推
03/05 10:28, , 170F
為什麼這種看板要寫在公路旁啊=_=打老婆的有那麼多嗎
03/05 10:28, 170F
→
03/05 10:28, , 171F
公路旁的不是都是小心鴨子，最近的酒吧還有1km，那一類的
03/05 10:28, 171F
推
03/05 10:30, , 172F
@教母驚嘆號問號不是拿來讓妳填滿一行的,看了實在很不舒服
03/05 10:30, 172F
推
03/05 11:26, , 173F
loser1大講的是實話 +1
03/05 11:26, 173F
推
03/05 11:28, , 174F
虐兒公訴是因為兒童沒反抗能力 家暴的對像是成人
03/05 11:28, 174F
→
03/05 11:29, , 175F
成人可以自己決定行為是否為暴力
03/05 11:29, 175F
→
03/05 12:33, , 176F
有人檢舉 板主受理
03/05 12:33, 176F
推
03/05 13:51, , 177F
http://ppt.cc/!jtU 這也是寫爛.為什麼那麼人去吃
03/05 13:51, 177F
→
03/05 13:51, , 178F
爛不是唯一的壞名詞.
03/05 13:51, 178F
推
03/05 14:05, , 179F
打人的男人 小心你老了以後 老婆小孩採取報復
03/05 14:05, 179F
推
03/05 14:57, , 180F
那這種讓人看了不舒服但不是針對特定人室的文字，就享有施展
03/05 14:57, 180F
→
03/05 14:57, , 181F
文字暴力的特權囉？
03/05 14:57, 181F
→
03/05 14:58, , 182F
難怪教母之前不斷攻擊家庭主婦是可以的。
03/05 14:58, 182F
推
03/05 15:18, , 183F
使用暴力還可以這麼心安理得...
03/05 15:18, 183F
推
03/05 15:40, , 184F
家暴or虐兒都不是『罪名』 無法判斷是告訴乃論或者公訴
03/05 15:40, 184F
→
03/05 15:42, , 185F
家庭暴力事件 應視具體案情而定，可能是輕罪例如普通
03/05 15:42, 185F
→
03/05 15:43, , 186F
傷害、公然侮辱（以上為告訴乃論之罪）
03/05 15:43, 186F
→
03/05 15:45, , 187F
也可能構成重傷害、私刑拘禁、強制罪等等（均公訴罪）
03/05 15:45, 187F
→
03/05 15:46, , 188F
另外若家暴加害人違反保護令罪，也是公訴罪
03/05 15:46, 188F
→
03/05 15:47, , 189F
總之家庭內的暴力行為 嚴重的話幾乎都是公訴罪啦
03/05 15:47, 189F
→
03/05 15:48, , 190F
只是說，由於家庭屬於私密空間 外人比較難以得知
03/05 15:48, 190F
→
03/05 15:48, , 191F
一定要由被害人挺身而出提出告訴，檢警才能發現並追訴
03/05 15:48, 191F
→
03/05 15:50, , 192F
(以上單純說明，不然似乎很多人誤解..?)
03/05 15:50, 192F
推
03/05 17:27, , 193F
所以教母別這麼容易嗨，有控還是多去看看法條喔，乖～
03/05 17:27, 193F
→
03/05 17:34, , 194F
改上一行錯字，空
03/05 17:34, 194F
→
03/05 17:45, , 195F
露色大情有可原 回文時還是要技巧些
03/05 17:45, 195F
推
03/05 22:55, , 196F
我也覺得是非被顛倒了~
03/05 22:55, 196F
推
03/06 00:31, , 197F
不要臉~打女人還拿來說嘴
03/06 00:31, 197F
推
03/06 17:15, , 198F
教母跳針重現江湖!!!!XD
03/06 17:15, 198F
推
03/06 19:21, , 199F
loser1說的是實話+1
03/06 19:21, 199F
推
03/07 10:31, , 200F
loser1大講的是實話 +1
03/07 10:31, 200F
推
03/07 22:23, , 201F
loser1說的是實話+1
03/07 22:23, 201F
噓
03/08 08:17, , 202F
講實話又如何 他打老婆又不是版主罰
03/08 08:17, 202F
雖然很多人都說這是家務事不要管 我一點都不覺得rave說的話只對他老婆人身攻擊 "說啥不能打老婆,是女人想出來的" <= 這句話 大多數女人都不能接受 根本就是言語攻擊
推
03/08 14:25, , 203F
是非顛倒。說爛男人已經很客氣了。
03/08 14:25, 203F
※ 編輯: paramedicz 來自: 213.112.242.176 (03/09 22:31)
→
05/04 11:55, , 204F
真是過份 !!
05/04 11:55, 204F
推
05/19 13:30, , 205F
爛男人不是陳述事實嗎?不然難道是好男人嗎?
05/19 13:30, 205F
‣ 更多 paramedicz 的文章
文章代碼(AID): #1DSH7kSA (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
20
63
Re: [討論] 打女人
nicko
15年前, 03/05
58
205
[討論] 打女人
paramedicz
15年前, 03/05
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
9
[徵求] .
[ Wanted ]
withoutice
3小時前, 05/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 paramedicz 的文章
文章代碼(AID): #1DSH7kSA (marriage)