Re: [求助] 外遇的老公該如何相處?

看板marriage (婚姻)作者 (掩 揚)時間15年前 (2010/11/12 00:10), 編輯推噓23(230101)
留言124則, 18人參與, 最新討論串43/51 (看更多)
(我特別想要回的,是JUNErainbow的那篇文章和底下的推文爭執) 其實這裡的爭執 好像很多都只是在爭責任歸屬誰對誰錯而已。 可是其實,如果發生了不開心的事, 如果知道是別人的錯但也覺得自己有一些責任, 說不定心裡反而是好過的。 應該說如果當初事情有一部分是我可以選擇的, 可是因為我follow自己的心意,選了這樣 最後發生了這些事情, 至少這件事情是在我的參與之下變成這樣子的,我會覺得好過一點。 這有二層意義: 一是知道自己並非完全地被排除在外, 然後莫名其妙憑空降下一件我不喜歡的事情要我接受。 雖然現在的結果我不開心,但至少當初我有選擇我想要的樣子。 即使現在知道事件的整個走向是如此, 但如果回到當初給我選擇,我真的不會選擇做同樣的事(在姑且以"拒絕"為例)嗎? 在這麼多次裡面我真的不會有一次是拒絕的嗎? 如果我還是會拒絕(至少一部分), 那麼至少整個過程裡其實我有達到一些我想要的東西(不論現在或過去我都這樣選), 所以我只能嘆口氣說世事豈能盡如人意, 但這種人生無奈, 對我而言總是比 "我明明什麼事情都是為了你,如今卻被毫不留情地甩了一巴掌"好過得多。 那個差別在於(在這個發生不開心事情的前提下) 到底過去我完全都只是為了你, 還是其實我也為我自己爭取過一些事情。 我非聖人,所以後者對我而言會好過一點。 我個人認為這是第一層,回顧過去的意義。 第二層意義,在於展望未來。 如果我認為過去的事完完全全是別人的錯, 我過去已經做得夠好了沒有可以再改進的地方, 這聽起來其實是很絕望的呀。 因為這暗示了所有變好的希望都在別人身上。 可是,我們都知道要改變別人是很困難的不是嗎? 我覺得JUNErainbow板友說的很好, 她說她寫這篇文章的立場是因為當事人選擇了想要婚姻, 所以建構在這樣的基礎,她提出一些她認為可提供當事人參考的方法。 我個人蠻肯定這件事情的, 因為如果我是當事人的話, 至少我會知道從我自己出發, 我還有些方法可以去努力,來追逐我想要的結果, 而不是只能空坐著等待, 等待它自己變好,或者其實是等它自己變爛。 (所以說穿了就是,如果還有什麼我可以努力的,那種"希望"的感覺會比較踏實) (但當然,當事人最後exactly選擇了做什麼, 是完全參考某一位板友的建議, 或是整合大家的方法從中選擇, 這是另一回事了,因為那是當事人的選擇權呢 :) ) 還是要回到我的第一句話, 我覺得很多的推文爭執,重點在於責任歸屬,誰錯誰對。 講對錯似乎就要講到因果, 可是因果這種東西本來就是很難辨明的。 並非發生在前的事就一定會導致後面的事, 但也並非所有後面的事都不可以回推成前源的影響。 真的有誰可以完全地看穿因果嗎? 我個人是很懷疑的。 也因此我認為相較於"單一"的因果主張, 也許支持/同理對當事人而言更為重要。 可是,即使是"同理心",我們也可以從更大的角度來看它。 我相信在不同階段,當事人所需要的"同理"可能是不一樣的。 如果一開始心裡受了傷覺得不安, 情緒上的支持非常重要 (ex.我已經做得夠好了...發生這些事並不代表我這個人很糟糕...), 但當我們已經心靈漸漸變強壯, 也許我們可以開始思考"有沒有什麼是我可以做得更好的", 來幫助我爭取我想要的結果。 在我看來,推文的爭執好像是從不同的角度切入而已。 但另一方面來說,多元的意見其實也是這個板存在的價值 :) 我不知道原原po是如何看待這些爭執的 ^^" 針對原原po我也沒辦法提出什麼意見,因為我覺得板上很多的建議已經很好了。 :) 如果有什麼我可以做的, 我只希望能夠提出一些看待這些爭執的角度,然後祝福原原po,希望妳會順利找出一條路 :) -- 最後我想補充說, 因為我個人的立場是因果難辨明, 所以第二段講到"拒絕",我也只是拿一個例子來套用而已, 原原po及板友們不喜歡這個例子的,請自行代入任何自己所認為的適用的"因"。 謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.165.107.123

11/12 00:13, , 1F
不過我也認為,老公外遇換來的是老婆更好的服務,會不會再
11/12 00:13, 1F

11/12 00:14, , 2F
更強化他外遇的動機呢?
11/12 00:14, 2F

11/12 00:14, , 3F
外遇=老婆會反省=更好的服務=裡外都有女人=最爽的是我
11/12 00:14, 3F

11/12 00:15, , 4F
那我何必改呢??只要外遇,然後怪罪老婆就好了,她會變更好
11/12 00:15, 4F

11/12 00:15, , 5F
喔~啾咪!
11/12 00:15, 5F

11/12 00:16, , 6F
當然,我也同意如果原原PO要選擇原諒,那性的方面一定是有
11/12 00:16, 6F

11/12 00:16, , 7F
要改善的空間,但是在夫妻雙方對於"婚姻"認定還未一致之前
11/12 00:16, 7F

11/12 00:17, , 8F
原原PO不需要去做任何的改變,畢竟做錯的人還沒付出代價啊
11/12 00:17, 8F

11/12 00:18, , 9F
等夫妻對於婚姻看法一致了,EX外遇的問題,且老公真的拿出
11/12 00:18, 9F

11/12 00:18, , 10F
因為他提出的補救方法 可能會幫了倒忙
11/12 00:18, 10F

11/12 00:19, , 11F
一定誠意要挽回婚姻,原原PO再來考慮J大教導的方法,我認為
11/12 00:19, 11F

11/12 00:19, , 12F
形成樓上的副作用 抱薪救火
11/12 00:19, 12F

11/12 00:19, , 13F
此時才是真的適用的時機,但是在此時,原原PO老公誠意不明
11/12 00:19, 13F

11/12 00:19, , 14F
的情況之下,用J大的方法真的會有用嗎?
11/12 00:19, 14F

11/12 00:27, , 15F
我很喜歡yvonna的point! 希望原原po如果要採用Junerainbow的
11/12 00:27, 15F

11/12 00:28, , 16F
建議時也要考慮這點!!! :)
11/12 00:28, 16F

11/12 00:33, , 17F
老了怎麼半??50歲的體力跟皮膚贏不了30歲的
11/12 00:33, 17F

11/12 00:34, , 18F
難道這個方法,只適用到40歲?
11/12 00:34, 18F

11/12 00:38, , 19F
所以性只是一點啊...其他的也要經營...:) 我猜我只是想要說
11/12 00:38, 19F

11/12 00:39, , 20F
別人怎樣我不知道,但我覺得那位六月妹妹最大的問題是
11/12 00:39, 20F

11/12 00:39, , 21F
把外遇老公的話當真,以為性是唯一解決法,加上她提出的
11/12 00:39, 21F

11/12 00:40, , 22F
如果原原po真的想要繼續...那就要想想辦法看怎麼樣可以達到
11/12 00:40, 22F

11/12 00:40, , 23F
方法以原原po的狀況與環境來說很難實行,整個看起來就有
11/12 00:40, 23F

11/12 00:41, , 24F
何不食肉糜的感覺,不蘇胡
11/12 00:41, 24F

11/12 00:41, , 25F
她想要的生活。
11/12 00:41, 25F

11/12 00:41, , 26F
這是我說第二次了,怎麼大家都漏看了原PO後來的努力呀><
11/12 00:41, 26F

11/12 00:42, , 27F
是他老公不要,不然就是故意找一個很難實行的,啊這是要怎麼
11/12 00:42, 27F

11/12 00:42, , 28F
努力呀><
11/12 00:42, 28F

11/12 00:43, , 29F
其實我覺得另一件有意思的事情就是,外遇老公的話是真是假,
11/12 00:43, 29F

11/12 00:45, , 30F
我們和原原po要怎麼判斷呢? 如果外遇->婚姻繼續->幸/不幸福
11/12 00:45, 30F

11/12 00:45, , 31F
的例子都有...有什麼方法是可以幫助判斷/幫助追逐幸福的嗎?
11/12 00:45, 31F

11/12 00:47, , 32F
這是一個公式,老實說,原po的第一篇文章時,我就猜到第二篇
11/12 00:47, 32F

11/12 00:47, , 33F
綠茶媽,依照上面某篇的推文邏輯 原po最初不給老公甜頭
11/12 00:47, 33F

11/12 00:47, , 34F
之後要給老公不接受依然是她的錯...
11/12 00:47, 34F

11/12 00:47, , 35F
的內容了...這是外遇男的一貫公式啦,就好像今天有一個很
11/12 00:47, 35F

11/12 00:48, , 36F
討人厭的上司說要跟妳一起出差,妳為了不讓她去,會扯謊說:
11/12 00:48, 36F

11/12 00:48, , 37F
我預約的飯店很不好,您那麼高貴,怎可讓妳住那裡...來拒絕
11/12 00:48, 37F

11/12 00:51, , 38F
最初拒絕老公,原PO小孩現在才10個月大...可不可以請有生過
11/12 00:51, 38F

11/12 00:51, , 39F
兩個小孩又跟公婆住的的媽媽來說一下那種混亂的感覺呀!
11/12 00:51, 39F
還有 45 則推文
11/12 02:10, , 85F
本來就是啊,外遇還理直氣壯,搞死他剛好而已
11/12 02:10, 85F

11/12 02:17, , 86F
原原PO朋友在之後的文章有寫出來了,跟我分析的是一樣的
11/12 02:17, 86F

11/12 02:18, , 87F
太好分析了,外遇男只有一個公式而已,睡前在詛咒他一次
11/12 02:18, 87F

11/12 02:19, , 88F
外遇還理直氣壯,搞死他剛好而已+1
11/12 02:19, 88F

11/12 04:10, , 89F
所以其實先把搞死他的目標設好再來好心"建議"的人不少
11/12 04:10, 89F

11/12 06:43, , 90F
其實我覺得未嘗不可,先讓他知道得罪老婆不好受(本來是出外
11/12 06:43, 90F

11/12 06:44, , 91F
像貴婦床上像蕩婦持家像黃臉婆,先改成出外像蕩婦持家像貴婦
11/12 06:44, 91F

11/12 06:44, , 92F
床上像黃臉婆),先讓他驚嚇到原來老婆不給面子時日子是那麼
11/12 06:44, 92F

11/12 06:45, , 93F
難過,曲意承歡的時候再大方地略施小惠,扭轉一下主客關係,
11/12 06:45, 93F

11/12 06:45, , 94F
也未嘗不可,而且說真的也有些男人很難搞,看老婆敢愛敢恨反
11/12 06:45, 94F

11/12 06:46, , 95F
而會覺得老婆原來不是自己想的那麼聽話乖巧(=無趣)
11/12 06:46, 95F

11/12 06:47, , 96F
而且我覺得洗腦回去也可,先把男人鞭到死,洗腦他外遇者死
11/12 06:47, 96F

11/12 06:48, , 97F
老公心懷愧疚時再略施薄懲,要不要繼續還要看他的誠意
11/12 06:48, 97F

11/12 06:48, , 98F
哪有只有男人洗腦女人外遇是家裏侍奉不週,女人也可以洗腦回
11/12 06:48, 98F

11/12 06:50, , 99F
去,外遇男的地位把宇宙最卑賤的蛆蟲還要低,取得老婆的原諒
11/12 06:50, 99F

11/12 06:51, , 100F
才能重新做人
11/12 06:51, 100F

11/12 08:13, , 101F
簡而言之,先打一頓再摸頭,沒有哭鬧就有糖吃的道理
11/12 08:13, 101F

11/12 08:43, , 102F
我只能推這篇的心理分析觀點了!太棒了!有心理醫師的FU
11/12 08:43, 102F

11/12 08:52, , 103F
的確是分析的很好,有心理醫生的感覺,但是,就如同一個連
11/12 08:52, 103F

11/12 08:53, , 104F
金融卡都不會用的經濟學家,婚姻有因果,有對錯,但前提之下
11/12 08:53, 104F

11/12 08:53, , 105F
請把最基礎的"道德"放進去在分析,謝謝...
11/12 08:53, 105F

11/12 08:54, , 106F
因為,這篇文章的確就像一樓說得那樣,那結婚有意義嗎??
11/12 08:54, 106F

11/12 09:04, , 107F
推這篇文章的分析,我也覺得JUNE文章下的推文很多只是切入
11/12 09:04, 107F

11/12 09:07, , 108F
的角度不同,但就如同tran網友的推文所說,很多爭執是無謂
11/12 09:07, 108F

11/12 09:08, , 109F
的,為爭贏而爭,到後來酸言酸語和火氣都上來了~~~
11/12 09:08, 109F

11/12 10:00, , 110F
go媽 這篇不是要分析原原po的婚姻問題....
11/12 10:00, 110F

11/12 12:44, , 111F
分析的很好~是說,如果順從第二層意義,問為自己有能力積極
11/12 12:44, 111F

11/12 12:44, , 112F
改變婚姻,最後又回到第一層,發現原來不管自己做什麼老公
11/12 12:44, 112F

11/12 12:45, , 113F
還是外遇不斷,那這巴掌打的更用力。
11/12 12:45, 113F

11/12 12:47, , 114F
交往中的男女有了第三者,要分不分要斷不斷,不也跟這模式
11/12 12:47, 114F

11/12 12:48, , 115F
差不多,他/她就是沒那麼愛你,不是你做什麼就可以改變,
11/12 12:48, 115F

11/12 12:50, , 116F
你就不是對方想要的那個人。
11/12 12:50, 116F

11/12 12:51, , 117F
有些人 是想要同時很多個女人 囧
11/12 12:51, 117F

11/12 12:52, , 118F
最新到的第三者 還沾沾自喜的 以為自己是最後贏家呢
11/12 12:52, 118F

11/12 14:01, , 119F
其實大家之所以要討論「對錯」,是要釐清原原po的處境,
11/12 14:01, 119F

11/12 14:03, , 120F
今天老公把外遇的責任推到老婆無法滿足老公性慾,說起來
11/12 14:03, 120F

11/12 14:04, , 121F
性慾低有錯嗎?同樣地性慾強也沒錯,但外遇就是錯。要改
11/12 14:04, 121F

11/12 14:05, , 122F
進性生活的部份要靠的是雙方,單靠老婆勉強自己也不是長
11/12 14:05, 122F

11/12 14:08, , 123F
久之計,因為一樣是不和諧的性關係啊
11/12 14:08, 123F

11/12 23:30, , 124F
欖仁包??
11/12 23:30, 124F
文章代碼(AID): #1Ct1MHeY (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ct1MHeY (marriage)