Re: [討論] 根與存有

看板marriage (婚姻)作者 (馬賽不克)時間16年前 (2010/03/18 20:21), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
ii1223:這是婚姻版耶.. 離題還可以M喔? 討論這個有啥意義..? 03/18 08:58 如果只是一個女人跟一個男人長期的為了合法的性生活 窩在一起,這叫婚姻嗎? 婚姻制度原本就是法律性的為家族的延續產生合法(舊制) 的子嗣所建立起來的制度。 連婚姻的根由都搞不懂,跟別人來放什麼砲啊? -- 翻桌 -- 男人跟女人要無憂無慮的在一起,這在二十一世紀是非常簡單的事。 妳愛一個男人,他愛一個女人,兩個人在一起做愛生小孩,錢各管各 的小孩也各生各的,這根本就不需要「婚姻制度」。 有種種莫名其妙的牽絆可以把你們綁在一起一起分享彼此的錢,才叫 婚姻。 -- 雖然我並不認為婚姻制度就絕對是好事就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.33.2

03/18 20:26, , 1F
推版主英明
03/18 20:26, 1F

03/18 20:33, , 2F
不完全對 婚姻應該只是希望兩人的關係能有法律的保障
03/18 20:33, 2F

03/18 20:33, , 3F
要不然同居也可以 也有人結婚是不生子的 那也沒辦法延續
03/18 20:33, 3F

03/18 20:34, , 4F
家族
03/18 20:34, 4F
結婚不生子可以分錢。 分錢是首要,還有可以叫公權力要老公/老婆回來 bibi 的資格。 生小孩是其次....

03/18 20:34, , 5F
這是路色的解讀,不同意也沒關係的。
03/18 20:34, 5F
※ 編輯: loser1 來自: 122.120.33.2 (03/18 20:36)
文章代碼(AID): #1BeXhGZg (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
41
261
23
54
文章代碼(AID): #1BeXhGZg (marriage)