Re: [心情] 看"煮飯自主權"一文有感

看板marriage (婚姻)作者 (阿尼)時間16年前 (2009/10/06 09:19), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪 其實 老公喜不喜歡煮飯 會不會煮飯 真的滿重要的 還記得當初 我交男友時 老媽也常常問說: 你男朋友喜不喜歡煮飯? 作菜好不好吃啊? 起初我還無法理解 為什麼老媽這麼重視未來的老公會不會煮飯? 甚至有點嫌老媽管太多 後來我才知道 我真的是身在福中不知福... 因為從小就每餐就習慣吃老爸煮的菜 所以也沒有覺得什麼大不了的 後來 等我嫁了老公之後 我再問老媽 為什麼那麼注重老公要會作菜? 老媽說: "一個男人 就算作菜不好吃 但只要有學習的心 慢慢改進 把菜越作越好吃 這就是一種很難能可貴的美德 而這種美德 會不只反映在作菜上 不論教小孩 作家事 都是如此 所以 我才要問你男朋友會不會煮飯 女人啊~ 嫁老公不一定要嫁會旺財的 更不要只看帥不帥 嫁到像妳爸那樣飯來張口也沒關係 反正你爸也不是一無是處 女人度量大一點就沒事了(笑) 重點是要像妳爸這樣會用心作菜 相對的 家事和小孩也用心 妳看 除了偶爾你爸會發發脾氣以外 我們家感情多好?" 真的 當初因為老媽的關係 我受益非淺啊~! 讓我嫁到一個好老公 所以 各位大大的老公喜歡作菜的話 真的是上輩子積德 回到家的時候要好好珍惜老公煮的每一道菜 就算不好吃 也要說得婉轉一點XD 就算老公偶爾鬧一鬧 也要捨棄女人的面子 拿出女人的胸懷 讓一讓老公大人 因為 我們嫁了一個喜歡煮飯的好老公^^ -- 先說明,這不是反串文,純粹是我想嫁給我老公的真實原因._./ 不過老公煮的飯菜還是要少油少鹽一點會比較健康,唉,他愛吃重口味的~.~b -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.38.151

10/06 09:23, , 1F
阿尼大~~~XDDDD
10/06 09:23, 1F

10/06 09:32, , 2F
推本文...我應該燒了很多好香XD 我老公超愛下廚的
10/06 09:32, 2F

10/06 10:04, , 3F
比起上一篇我比較喜歡這篇... 誰說煮菜是女人非得作的事...
10/06 10:04, 3F

10/06 10:17, , 4F
推這篇 ^^
10/06 10:17, 4F

10/06 10:19, , 5F
這篇讚!
10/06 10:19, 5F

10/06 10:19, , 6F
推這篇 我們家爸媽都會煮 媽媽煮家常菜 老爸煮私房菜 ^^
10/06 10:19, 6F

10/06 10:20, , 7F
這篇的原原PO 也應該改編一下女生版的 :P
10/06 10:20, 7F

10/06 10:20, , 8F
(男友在旁邊嘀咕 但是你和你妹都不會煮 慈母多敗兒 XDD)
10/06 10:20, 8F

10/06 10:20, , 9F
所以現在大家都在慢慢學習煮菜了..^^"
10/06 10:20, 9F
看到因某些因素而刪掉如此激烈的推文.....讓我感覺汗顏(汗)。 說取笑原po也太認真了些,只是很多閃光不論主角男女都可以擔綱演出, 而非執著於某一種性別,我們家是煮飯的人不用洗碗, 洗碗的人不用煮飯,如果想要偷懶不想洗碗,但又不想花太多時間煮飯, 煮煮火鍋或者菜粥也無不可。 個人也很樂意花時間去煮一些要花工的料理,光是洗菜切菜可能要讓我忙上一個半小時, 當看到老公吃到嘴裡換一句太鹹、太淡或者超好吃,都是讓我在烹調上進步的原動力。 婚姻裡有沒有烹調,其實是其次,重點在於這種兩人關係要如何處理, 像我老公超討厭洗碗的,所以他巴不得天天外食, 每次要他洗碗,他都一邊洗一邊雜唸說去吃外面就好啊,幹麻要洗碗。 雜唸歸雜唸,左耳聽聽右耳出去,這樣婚姻的生活才可以長治久安。 希望大家的婚姻都幸福。 ※ 編輯: iwantRMB 來自: 60.250.38.151 (10/06 13:50)

10/06 13:52, , 10F
阿哩阿兜~ ^^"
10/06 13:52, 10F

10/06 14:50, , 11F
印象中之前有看過版上有對夫婦都很會做菜,還都有廚師執
10/06 14:50, 11F

10/06 14:50, , 12F
照的,當時看了實在是也有雄心壯志跟老公一起去考。XDDD
10/06 14:50, 12F

10/06 16:57, , 13F
我媽很不愛做菜 我爸超愛 重點是一個鍋配一個蓋呀
10/06 16:57, 13F

10/06 16:58, , 14F
不過我爸煮而不洗 我媽會洗碗就是了
10/06 16:58, 14F

10/06 21:09, , 15F
這篇就算不是反串文,但是看到時,我仍然認為是在諷剌上篇
10/06 21:09, 15F

10/06 21:09, , 16F
s網友的文章。雖然本篇作者有證明其狀況,但是照著上文的格
10/06 21:09, 16F

10/06 21:10, , 17F
式發文,仍然有非常強大的「揶揄」作用。要嘛就刪,要嘛大改
10/06 21:10, 17F

10/06 21:44, , 18F
有什麼關係,同樣的文不同性別而已啊,樓上也反應太大
10/06 21:44, 18F

10/06 21:51, , 19F
可是如果男女對調 但其他條件相同 這篇文肯定被噓爆
10/06 21:51, 19F

10/06 21:52, , 20F
多少還是有差異的啦
10/06 21:52, 20F

10/06 22:20, , 21F
反應太大?同樣的文章,照樣照句,不是反諷是啥?
10/06 22:20, 21F

10/06 22:20, , 22F
打著之前po過類似文章的關係,就可以拿來反諷他人?笑話!
10/06 22:20, 22F

10/06 22:21, , 23F
若是照本篇片po的#19lFuJbs,沒有人會講話。這篇文章早該刪
10/06 22:21, 23F

10/07 08:27, , 24F
我也覺得這樣不是很好,沒必要用到這麼高相似度吧
10/07 08:27, 24F

10/07 08:28, , 25F
閱讀的時候真的覺得是在諷刺阿= =
10/07 08:28, 25F

10/07 16:04, , 26F
嘲弄並不因為所說的是真實而減少力道,模仿可能才是更輕蔑
10/07 16:04, 26F

10/07 16:04, , 27F
的姿態.
10/07 16:04, 27F
文章代碼(AID): #1AofiE2q (marriage)
文章代碼(AID): #1AofiE2q (marriage)