Re: [情報] 法務部法草案

看板lesbian (女同性戀)作者 (dragon)時間21年前 (2003/10/30 11:52), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《dogyu (陌生人)》之銘言: : ※ 引述《JPeilinh (水藍色情緒)》之銘言: : : 最近不是有新的同性戀法草案送立法院嗎? 拉可以組成家庭並收養小孩 : : 只是還沒進行立法院審查的工作, 我看到之後覺得台灣如果能有這樣的 : : 立法對拉來講是很大的福音~~ : 這是陳水扁提出的人權法草案中的一部份 : 看到這則新聞並沒有太大的喜悅 : 畢竟這只是一種選舉手段 : 如果社會多數人真的可以接受拉們 : 同性婚姻和收養小孩都是再基本不過的權利 : 何須特別立法 權利之所以為權利 就是因為它的背後有法律在撐腰 沒有法律條文支持的權利 在一個法制社會中 頂多只能稱為共識 而共識 是不能被保障的 就算今天社會大眾能接受同志 沒有法律的保障 依然沒有婚姻權與收養權的存在 反過來說 一旦立法確立 社會大眾會逼得不得不接受 就像騎機車戴安全帽 開車不講手機 無論如何勸導 溝通 宣傳 都比不上立法明文禁止有效 一樣的道理 如果僅有社會認同即可 那舊金山的同志團體就不須這麼努力地推動法律修訂與設立 如果人權法真的能如此通過 那無論陳的動機為何 都值得同志們道謝 加州的同志伴侶法也是 Gray Davis 希望能夠吸收選票而簽下的 但加州的同志因此就受益較少嗎? 並沒有 如果同志內部都不認同人權法的重要性及迫切性 那又該怎麼樣說服異性戀群眾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.135.132.110

推202.145.101.253 10/30, , 1F
推...再基本的權利,都是有法律的保障
推202.145.101.253 10/30, 1F

推 162.129.248.22 10/30, , 2F
推~不願意感謝陳那感謝選舉好了(無奈苦笑)
推 162.129.248.22 10/30, 2F

推 203.67.161.65 10/30, , 3F
我研究所考不上 可能去選立委 到時候投我꜠
推 203.67.161.65 10/30, 3F

推 140.112.227.32 10/30, , 4F
可是每次投同志都是300多票,浪費票..=.=
推 140.112.227.32 10/30, 4F

推 140.112.227.32 10/30, , 5F
不過龍說的真的好~推~~~
推 140.112.227.32 10/30, 5F

推 218.184.81.141 10/30, , 6F
"權利由於法律而後才有生命才有力氣"
推 218.184.81.141 10/30, 6F

推131.252.253.148 10/31, , 7F
推推推~~
推131.252.253.148 10/31, 7F

04/08 14:50, , 8F
佛洛依德認為女童缺乏母愛,停留在前伊底帕斯時期才成為女同
04/08 14:50, 8F
文章代碼(AID): #_e8hcMJ (lesbian)
文章代碼(AID): #_e8hcMJ (lesbian)