Re: [心情] 從今天開始,我選擇不再沉默

看板lesbian (女同性戀)作者 (Incre)時間12年前 (2013/12/02 02:33), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看到原PO寫到不喜歡去遊行的理由,讓我忍不住很想回覆。 也許是我對原PO的語意有所誤解,不過這篇文章只是我的個人意見, 如有冒犯請見諒。 先引用一段原文: 「我之所以不喜歡去參加遊行: 一是因為我還沒確認自己的取向, 二是因為有些圈內人的標語時在寫得太沒文學氣質, 有些行為也超出一般大眾可易接受的範圍。 我們已經是需要別人來認同蓋章的一群人, 就不要再做一些會讓大家名譽被抹黑的事情。 很多人會因為以我們任何其中一個人的行為來當作標準範本, 套用到所有圈內人的身上。 不要再因為自己的幼稚讓同志婚姻的通向成功的腳步更加緩慢。 好好拿出可以被別人尊重的一面再讓別人來認同我們不是更好嗎? 讓男朋友女朋友的爸媽能更放心的把小孩交到你手上不是更好嗎?」 針對這段文字,我想提出一些個人的看法,當然不代表其他人, 只是也許我的說法能給你一些參考。 我猜測原PO的意思是,這些遊行中出現的標語和行為, 在社會眼光之下看起來是很「低俗」的事情吧? 這些行為超出一般大眾可以接受的範圍, 甚至會讓同志這個原本就容易受到歧視的身份,招來更多不友善的觀感。 這些做法會影響到別人對同志族群的尊重,也會阻礙婚姻平權。 其實我覺得,同志本身可能本來就被某些人認定是一種「低俗」的存在了(笑) 這些誇張的表現方式我覺得是有其意義的, 可以刺激群眾思考,逼迫群眾正視同志的存在。 那些標語和行為,有些人可能覺得看了不舒服,覺得不是那樣的。 我自己覺得,這和同志的處境很像。被誤解、被汙名、被歧視。 因為同志與自己性別相同的人相愛,就是不正常、該被歧視的嗎? 因為遊行民眾穿得誇張,說得誇張,他們就不值得尊重嗎? 我覺得兩者真的很像。 在現實生活中,難道同志被汙名的不夠多嗎? 為什麼需要去更誇張的「汙名」自己呢? 但我想,這是同志拿回詮釋權的方式。 別人這麼說我們,而我們又為什麼要這樣說自己? 我們和他們的理由並不相同,而同志可以透過這樣的方式來「自己說」。 我們本來就是一個常常被貼標籤的族群。 可是那些標籤真的就是我們的全部嗎?難道因為我們是同志,就不是一個正常的人了嗎? 同志仍然是確實存在的。 不會因為我們躲起來,假裝和別人一樣,我們就真的變得和其他人一樣, 就不會有標籤,就變得比較值得他們「尊重、接納」。 我認為遊行的訴求是要強化我們的不一樣,讓群眾知道我們的不一樣, 習慣我們就是如此,無以改變,而且事實上非常自然、正常。 一年難得有幾次同志遊行,在這個遊行當中,多的是自己人。 也許在現實生活中,很多圈內人必須掩飾自己, 但是在遊行當中,我們可以大家一起走在路上, 說我們就是和其他人不一樣,顯現出我們的真本色。 在這個世界上,我們和大部分人都不一樣, 可是,儘管我們這麼不一樣,我們還是擁有許許多多的同伴。 我們是同志。我們和其他的異性戀者不一樣,因為我們可能愛上和自己同性別的人。 而這個世界上,有些人擁有和世界上大部分人不同的特質, 有些人處於某些和他人不同的處境,或是他們想選擇和他人不同的愛好, 而這份「不同」就可能會使得他們變成弱勢族群,受到歧視。 其實我們和他們都是一樣的。我不覺得需要和誰(很多人事物)撇清關係,彰顯我們是值 得和世界上的其他人一樣被尊重。 我常常回想起在同志遊行當中,那些扮裝的非常誇張、華麗、「低俗」的人。 儘管我穿著T恤牛仔褲走在遊行裡,我還是覺得我和他們是一樣的, 我覺得他們好美麗,而且,當然非常值得尊重。 打得很混亂,也詞不達意,不過我盡力了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.207.37

12/02 02:36, , 1F
推這篇!
12/02 02:36, 1F

12/02 02:36, , 2F
推這篇!
12/02 02:36, 2F

12/02 02:41, , 3F
發現老夏天作者(趁機敲碗)
12/02 02:41, 3F

12/02 13:50, , 4F
老夏天我也等好久><
12/02 13:50, 4F

12/02 14:28, , 5F
12/02 14:28, 5F

12/03 03:05, , 6F
12/03 03:05, 6F
文章代碼(AID): #1Icu3qt2 (lesbian)
文章代碼(AID): #1Icu3qt2 (lesbian)