Fw: [新聞] 反同性婚 藍委:不容許把例外變正常原則

看板lesbian (女同性戀)作者 (沒有叛逆期的小孩ov 23 0)時間12年前 (2013/11/26 16:53), 編輯推噓11(12118)
留言31則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1Ib5znyi ] 作者: padparadscha (沒有叛逆期的小孩ov 23 0) 看板: gay 標題: [新聞]反同性婚 藍委:不容許把例外變正常原則 時間: Tue Nov 26 16:44:31 2013 http://newtalk.tw/mobile/news_in.php?id=42262 反同性婚 藍委:不容許把例外變正常原則 「彰化幸福家庭守護聯盟」今(26)日在國民黨立委林滄敏陪同下召開記者會,反對將同 性婚姻合法化的民法親屬、繼承篇部分條文修正案,強調「我們要有阿爸阿姆的家」。來 自彰化的曹媽媽則指出該法案倉促地一讀付委,「違反三民主義的精神」,隨後她說,她 身邊的同志朋友也告訴她,他們既不想結婚也不想領養小孩,更認為1父1母的家庭對孩子 成長來說最好,不希望被少數同志和提案人給操弄,讓社會誤以為同志都想破壞現有婚姻 制度。 由民進黨立委鄭麗君、尤美女等人提案連署的「民法親屬、繼承篇部分條文修正草案」, 明訂婚約應讓不分性別、性傾向、性別認同之雙方當事人自行訂定,且同性伴侶也可收養 子女。這個草案日前已一讀付委,但尚未正式排入司委會議程。而反對草案的護家盟等團 體,已排定週六(30日)在凱道舉辦大遊行,「彰化幸福家庭守護聯盟」今天在記者會上 也呼籲更多人加入;國民黨立委丁守中則前來聲援,指出「我們尊重同性戀者有相愛、同 居的權利,但絕對不容許『把例外變成正常的原則』」。 戴著細框眼鏡、身穿米色套裝的曹媽媽是與會者之一,她簡介自己是土生土長的彰化人, 好幾代住在彰化西北角以農業為主的鄉村,小時候在三合院內爬樹長大。曹媽媽指出,她 所生長的那個環境,特點是看重家庭、喜歡小孩,如今她自己則有3個孩子,親自餵母奶餵 到1歲;說到這裡,曹媽媽笑問現場「要不要再給我拍手一下?」並強調3個孩子還不算多 ,她朋友還生5個,「厲害!」 曹媽媽也強調,彰化的阿公阿嬤都喜歡比孫子的數量,誰擁有越多,誰就越有福氣,「我 們是這樣子判斷福氣的」;因此,她表示,他們對這個改變現有婚姻制度的法案都很關注 ;而她本身認為,這次的民法修正草案在大眾尚未充分了解前,就「倉促」地一讀付委, 不但令她震驚,也違反三民主義精神。 曹媽媽也說,「我問我一些同志朋友」,結果同志朋友告訴她,他們並不想結婚,因為更 換伴侶的速度很快,結婚會不方便,而且她的同志朋友也認為1個爸爸、1個媽媽穩定照顧 小孩的家庭,對下一代的成長來說最好,本身也沒有想要領養小孩的意思。 曹媽媽還說,她的同志朋友說,提案人是名譽人士,不是同志,如果只因提案者和少數同 志的意思,就讓大家誤以為全體同志想要破壞現有婚姻制度,並且被冠上「只顧自己就想 要領養小孩、不顧小孩的最佳權益」這般說法,她的同志朋友有一種被操弄的感覺。 國民黨立委林滄敏則表示,以他擔任3屆立委的資歷來看,這個民法修正草案不成熟,對社 會倫理也沒有幫助,只會衝擊民生經濟乃至國際競爭力,然而國民的痛苦指數已經很高、 社會已經夠亂,宗教團體都已經站出來,「神明都跳腳了!」 林滄敏還說,他已經把他對這個法案的疑慮,在中常會上報告給國民黨主席馬英九聽。林 滄敏更當場宣布「國民黨會好好守住,不允許不成熟的法案貿然通過」,引來記者會上彰 化幸福家庭守護聯盟一陣熱烈掌聲。 然而林滄敏稍後受訪時,才表示馬英九尚未明確裁示、國民黨團也還沒有共識,只是他已 提案反對,在中常會上表達他對法案「將造成幸福家庭破碎,愛滋病氾濫、拖垮財政」等 見解,並獲得10幾位中常委連署,至於之後要怎麼做,仍在討論中。 ------------------------------------------------------------------- 心得: 看了很難過,為什麼堂堂一個立委會說出:「將造成幸福家庭破碎,愛滋病氾濫、 拖垮財政」這種屁話。 沒知識也要有常識想反對也要先經過清楚了解不是嗎? 丁守中、林滄敏可以確定列入反同立委了。 那個不知道哪來的曹媽媽更扯,我已經不知道該怎麼吐槽她了,唯一的驕傲就是 不斷的誇耀自己很會生? 妳的存在價值就是很會生嗎? 我不知道妳同志朋友哪來的,要嘛就更他們直接發言,請不要每個反同人士都流行 「我有很多同志朋友,他們都....」,請他們自己說話好嗎!! -- 人生如戲 戲如人生 就算是場廉價的鬧劇 票價還是一樣很昂貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.54.26 ※ 編輯: padparadscha 來自: 111.254.54.26 (11/26 16:46)

11/26 16:47, , 1F
笑死了… 他們都沒想過那些擔憂反而是不通過同性婚姻才嚴重嗎
11/26 16:47, 1F

11/26 16:47, , 2F
提案人是誰有什麼關係?那他們不能再提兒同權益囉?
11/26 16:47, 2F

11/26 16:48, , 3F
這時候大家都有很多同志朋友啊,而且都很愛喔
11/26 16:48, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: padparadscha (111.254.54.26), 時間: 11/26/2013 16:52:59

11/26 16:56, , 4F
喜歡比孫子的數量,誰越多越有福氣(以量計價?人生目標?)
11/26 16:56, 4F

11/26 16:57, , 5F
我以為福氣不是因為愛、因為尊重、惜福來論定的嗎?
11/26 16:57, 5F
※ 編輯: padparadscha 來自: 111.254.54.26 (11/26 17:08)

11/26 17:18, , 6F
真的是笑死人了!我只是想要有個婚姻制度不代表我一定會
11/26 17:18, 6F

11/26 17:19, , 7F
有小孩,更不代表我的小孩就會不健全!知識到底在哪裡?
11/26 17:19, 7F

11/26 17:30, , 8F
看到"她的同志朋友有一種被操弄的感覺" 只想翻兩百個白眼
11/26 17:30, 8F

11/26 17:39, , 9F
同志伴侶換很快?怎麼感覺跟我看到的不一樣?
11/26 17:39, 9F

11/26 17:40, , 10F
說神明都跳腳了那我可以說我覺得我的神被你們操弄了這樣?
11/26 17:40, 10F

11/26 17:40, , 11F
是真有同志朋友這樣說?還是覺得不用對自己的言論不用負
11/26 17:40, 11F

11/26 17:40, , 12F
責?
11/26 17:40, 12F

11/26 17:43, , 13F
回樓上一個會用生很多來判斷福氣的人說的話其實聽聽就好= =
11/26 17:43, 13F

11/26 17:46, , 14F
這個議題是是不是變成kmt政治手段啊?
11/26 17:46, 14F

11/26 17:50, , 15F
她的同志朋友會不會才是特例...
11/26 17:50, 15F

11/26 17:51, , 16F
反對的人好好笑XDD蠢到無藥可救囉!
11/26 17:51, 16F

11/26 17:59, , 17F
臺灣立法院打架光景也是世界特例,那要廢掉立委嗎==
11/26 17:59, 17F

11/26 18:00, , 18F
笨蛋立委也是被無知的人選出來的啊(嘆
11/26 18:00, 18F

11/26 18:15, , 19F
呲,不負責任的說法,爛!
11/26 18:15, 19F

11/26 20:13, , 20F
我有很多異性戀朋友說,他們並不想結婚,也不想生小孩,
11/26 20:13, 20F

11/26 20:14, , 21F
所以...是否取消異性戀結婚的權利?
11/26 20:14, 21F

11/26 20:15, , 22F
昨天桃園今天彰化,看來是想要遍地開花了 = =
11/26 20:15, 22F

11/26 20:35, , 23F
推樓上j大 XD
11/26 20:35, 23F

11/26 23:02, , 24F
很會生...母豬嗎=_=
11/26 23:02, 24F

11/26 23:12, , 25F
承認那個朋友是自己就放過妳
11/26 23:12, 25F

11/26 23:19, , 26F
身邊同志朋友?!若真有這個人他的意見才是少數吧!
11/26 23:19, 26F

11/26 23:45, , 27F
曹媽媽是哪位
11/26 23:45, 27F

11/27 02:11, , 28F
很會生...這是把女人當生孩子機器吧= = 講白了,根
11/27 02:11, 28F

11/27 02:12, , 29F
本就是物化女性 她的同志朋友說:因為伴侶換很快,
11/27 02:12, 29F

11/27 02:13, , 30F
結婚很麻煩 呵呵,根本就是準備玩玩吧
11/27 02:13, 30F

11/27 09:45, , 31F
到底為何叫破壞
11/27 09:45, 31F

11/27 13:21, , 32F
什麼叫伴侶換很快!!聽她在說
11/27 13:21, 32F

11/27 15:42, , 33F
螞蟻一次生一千多隻那位太太她怎不去當這種有福氣的
11/27 15:42, 33F

11/27 15:42, , 34F
動物?
11/27 15:42, 34F
文章代碼(AID): #1Ib65iFP (lesbian)
文章代碼(AID): #1Ib65iFP (lesbian)