Re: [話題] 關於同性婚姻合法化

看板lesbian (女同性戀)作者Vicky1016 (蜜雪)時間14年前 (2012/05/23 08:48)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

其實你的問題~~ 撇開主軸"同性戀"不管~ 確實是一個被討論的問題~~ 比如"戀童" 兒童的定義是什麼??? 我們法律雖有明文定義~ 但其定義的依據為何? 是否無可議之處? 雖然說目前世界許多國家都把戀童視為某種犯罪行為(蘿莉控正太控不明) 但是相關支持者一直試圖反駁人類在愛情/戀中本來就會有所偏好~~ 就像有的人喜歡年上有人喜歡幼齒若純以"偏好"來看待戀童我不認為是多嚴重的問題若付出的是真愛~~ why is it wrong? 至於"亂倫" 倫是什麼? 倫是倫理也可以說是我們遵循的道德秩序價值習慣目前華人社會的倫理秩序價值基礎是儒家思想但這不是一個絕對準則至少在古代很多文明盛行過"內婚制" 所謂內婚制就是婚姻對象是自己近親古埃及跟日本都有特別是上層社會~~ 他們認為為確保高貴血統純正性他們會特意選擇近親結婚日本歷史上有天皇皇后就他妹妹還有公公__自己媳婦再立生下來小孩為儲君近代歐洲王室也是彼此通婚~ 所以各王室間其實都是親戚一些游牧民族為避免財產分家兒子會娶自己後母為妻~ 現在有些歐洲國家 "亂倫"已經除罪化 (好像有法國跟義大利) 近親通婚從生理學上來講比較大問題是其繁衍後代容易有較多疾病跟異變問題但若沒有打算生育其實根本沒什麼影響~~ 婚姻跟生育本來就兩回事曾經許多人們也覺得同性戀跨性別是有病有問題~ 但現在人們漸漸地接受這是自然健康 MAYBE 有一天人們觀念會改變~~ well ※ 引述《a3340597 (一直被某狗表的小a)》之銘言： : 今天，我聽到我同學提出了一個還滿嚴肅的問題。 : Q: 今天，喜歡同性是一種性傾向，要求了婚姻合法化， : 但是，如果有些人把亂倫、戀童癖等，也列成一種[性傾向](不論同性異性)， : 有一天，他們也來要求合法化的話，那該如何拒絕? : 以下是我想到的回答。 : A1: 以台灣為例，亂倫、戀童癖等在異性婚姻下本來就不合法， : 更何況是同性婚姻。 : A2: 在台灣法律中，並未明文規定同性不可以結合， : 但是以上的例子: 亂倫、戀童癖等，已有明確法條規定不可以。 : 亂倫: 六等親內不可結婚。 : 戀童癖: 不可與16歲以下未成年人性交。 (應該在同性也適用) : 請問大家有更好的回答嗎?!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.42.54