PTT兩性男女區 / gay (男同性戀)

Re: [閒聊] 真的很不能接受把釋憲當成政績的說法

看板gay (男同性戀)作者 (peiler :))時間5年前 (2019/02/20 13:24), 編輯推噓7(10推 3噓 17→)
留言30則, 16人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
本來就不是政績啦，是民進黨支持者眼見民進黨同婚不執行了 在幫民進黨開脫護航 姑且不論五權分立 大法官通過釋憲案，要2/3出席，2/3同意 大法官15位，先扣掉一名迴避的(敬愛的尤美女的老公)，剩14位 其中人見人嫌的馬英九，提名8位 花見花開的蔡英文，提名6位 所以就算6位全數同意，也還是需要馬英九提名的大法官投下同意票才能通過 再來，按照釋憲是民進黨的政績的邏輯 馬英九跟國民黨會是台灣言論自由的倡議者耶 釋字718：緊急性、偶發性遊行採許可制 違憲 也就是野草莓、洪仲丘、太陽花，這些未經許可就上街的遊行 可要好好感謝國民黨跟馬英九，沒有他們，你們就要多揹一條罪名了 因為釋字718，15位大法官，陳水扁提名的4位，馬英九提名的11位 更別提正副院長也都是馬英九提名的 ※ 引述《iljapan61 (ki)》之銘言： : 所以你在釋憲748出來前，有聽過任何一黨把釋憲當政績的嗎？ : 民進黨的支持者最常用的說法就是 : "民進黨提名自由派的大法官，所以748的結果才會違憲" : 這種說法我印象中都是748剛過時，反同婚的人拿來攻擊司法不中立的東西 : 到底為什麼過了一年後，反而被民進黨拿來護航自己用呢？？ : 我讀的憲法還很少，可是我國釋憲史上也有總統的決策被大法官打臉的例子 : 例如：520釋憲陳水扁總統說預算執行是行政權負責的，立法權不能干涉 : 所以他當總統時就停建核四了，後來被大法官打臉說重大預算停建要跟立法院報告 : 又例如：419釋憲李登輝總統希望連戰副總統去兼任行政院長 : 但後來被大法官打臉說副總統與行政院長設計的意義不同，不得兼任 : 更甚至1999年第5次修憲以"違反民主、平等、公開"等理由被大法官擋下來 : 在15名大法官都是國民黨提名的時候，大法官們都會跟總統不同調了 : 最近也在書局看到一本書在講美國黑人專法 : 我才知道70年前美國保守派的大法官也有認為黑人專法違憲 : 所以要說大法官釋憲都是總統幫的忙這點來看根本不能斷定 : 我真的覺得這種論點說服力實在太薄弱了 : 而我國目前有774號釋憲 : 難道要把774個釋憲分為李/陳/馬/蔡等時期 : 然後每一號釋憲分別當成各個總統的政績嗎？ : 又有人會說祁家威先生以前提釋憲都被拒絕，是民進黨上台才接受釋憲的 : 但祁家威先生以前提釋憲時還沒有打完三審訴訟就直接提釋憲 : 司法院當然不會受理申請阿... : 如果要把748當政績的話 : 那你民進黨可以自己用行政院或立法委員的身分主動提釋憲 : 由政府官員主動提釋憲的話根本不用打訴訟案 : 而人民花了自己5年的時間去打的訴訟案所生的釋憲 : 被民進黨講得像自己政績一樣 : 要用這種理由說"投民進黨＝挺同婚"，我實在沒辦法接受... : 到後來我發現根本沒有辦法證明/反證這件事情 : 因為這就只是一種"陰謀論"而已 (PS:陰謀論不是負面用語) : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96 : 要反證這件事情的唯一方法就是讓2016年的朱立倫贏 : 這樣才能知道平行世界裡的748釋憲會不會也一樣的結果 : 但如果你這樣跟民進黨的支持者講的話，他們一定會崩潰... : 如果要依大法官黨派提名感謝政黨的話 : 民進黨提的有7位同意 : 國民黨提的有6位同意 1位部分不同意 1位不同意 : 那這樣至少也要有6/15的同志要去投國民黨吧 : 民進黨一昧地檢討藍甲根本違反自己的邏輯 : 最後我被民進黨推到對立面以後，我發現民進黨鬥人的方法真的都是一個樣 : "先潑你紅漆，再說你是紅的" : 沒發現這件事情嗎？ : 在民進黨上台以後 : 柯文哲、同運、勞團、時力這些團體通通都被抹上統派標籤 : 連這次罷工也可以被說成是統派的陰謀，我真的是受夠了民進黨了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.250.148.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1550640284.A.E94.html
→
02/20 13:26, 5年前 , 1F
這篇文章，我主要改寫參考自丁友翔的臉書文章
02/20 13:26, 1F
噓
02/20 14:13, 5年前 , 2F
A了一下你在本版的文章... 只能說呵呵
02/20 14:13, 2F
→
02/20 14:18, 5年前 , 3F
你還可以去八卦版、政黑板、A
02/20 14:18, 3F
→
02/20 14:18, 5年前 , 4F
也改變不了一個事實，就是民進黨在同婚的議題，背叛了
02/20 14:18, 4F
→
02/20 14:19, 5年前 , 5F
他們在2016的承諾
02/20 14:19, 5F
→
02/20 14:20, 5年前 , 6F
現在立法院，政策會主席從段宜康，改成劉櫂豪
02/20 14:20, 6F
→
02/20 14:20, 5年前 , 7F
還沒看清楚啊
02/20 14:20, 7F
推
02/20 15:00, 5年前 , 8F
補血~
02/20 15:00, 8F
推
02/20 15:42, 5年前 , 9F
主席這東西本來就會輪流坐吧，何況之前敗選，整個DPP不
02/20 15:42, 9F
→
02/20 15:42, 5年前 , 10F
是只有同婚政策而已
02/20 15:42, 10F
→
02/20 15:43, 5年前 , 11F
whatever
02/20 15:43, 11F
推
02/20 15:44, 5年前 , 12F
DPP自己本身就在專法和民法間搖擺而已，可以討厭他們但
02/20 15:44, 12F
→
02/20 15:44, 5年前 , 13F
不要笨到去找敵人求安慰就好
02/20 15:44, 13F
推
02/20 16:15, 5年前 , 14F
不會阿 kmt最挺同了
02/20 16:15, 14F
→
02/20 16:16, 5年前 , 15F
這裡不可以說某黨壞話 不然你就是藍甲
02/20 16:16, 15F
推
02/20 16:22, 5年前 , 16F
我個人覺得兩黨手牽手去跳海才是最好的結果
02/20 16:22, 16F
推
02/20 17:37, 5年前 , 17F
←「藍甲」、「9.2」稱號受害人。
02/20 17:37, 17F
推
02/20 18:44, 5年前 , 18F
這個id到底要在甲板發幾篇這種文章？
02/20 18:44, 18F
噓
02/20 19:42, 5年前 , 19F
同意樓上。補噓。
02/20 19:42, 19F
推
02/20 20:45, 5年前 , 20F
綠甲腦袋裡沒有三權制衡 司法獨立的概念 才會整天什麼
02/20 20:45, 20F
→
02/20 20:45, 5年前 , 21F
都是蔡英文的功勞 還以為他們從中國翻牆出來 只差沒喊
02/20 20:45, 21F
→
02/20 20:45, 5年前 , 22F
領導 黨的恩情大過天呢
02/20 20:45, 22F
→
02/20 21:45, 5年前 , 23F
柯文哲把釋憲當政績就沒聽你哭爸哭母 哈哈
02/20 21:45, 23F
推
02/20 22:07, 5年前 , 24F
明知國民黨反同，還愛投藍，有什麼受害者可言
02/20 22:07, 24F
噓
02/21 03:18, 5年前 , 25F
你的說法真是譁眾取寵，蔡英文提出的六位在此釋憲中全數立
02/21 03:18, 25F
→
02/21 03:18, 5年前 , 26F
場皆偏向支持同性婚姻，請問馬英九提名的立場又是如何呢？
02/21 03:18, 26F
→
02/21 03:18, 5年前 , 27F
動動手指網路上搜尋就有了，還在這裡發出這樣誤導的文章
02/21 03:18, 27F
→
02/21 04:31, 5年前 , 28F
票投蔡英文就對了。
02/21 04:31, 28F
推
02/21 23:31, 5年前 , 29F
祁家威才是提釋憲的人，北市府只是被動收件，還好意思
02/21 23:31, 29F
→
02/21 23:31, 5年前 , 30F
說是政績！無恥
02/21 23:31, 30F
‣ 更多 lovebxcx 的文章
文章代碼(AID): #1SREISwK (gay)
gay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovebxcx 的文章
文章代碼(AID): #1SREISwK (gay)