PTT兩性男女區 / gay (男同性戀)

[閒聊] 真的很不能接受把釋憲當成政績的說法

看板gay (男同性戀)作者 (ki)時間5年前 (2019/02/12 23:38), 5年前編輯推噓-63(29推 92噓 160→)
留言281則, 81人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
所以你在釋憲748出來前，有聽過任何一黨把釋憲當政績的嗎？ 民進黨的支持者最常用的說法就是 "民進黨提名自由派的大法官，所以748的結果才會違憲" 這種說法我印象中都是748剛過時，反同婚的人拿來攻擊司法不中立的東西 到底為什麼過了一年後，反而被民進黨拿來護航自己用呢？？ 我讀的憲法還很少，可是我國釋憲史上也有總統的決策被大法官打臉的例子 例如：520釋憲陳水扁總統說預算執行是行政權負責的，立法權不能干涉 所以他當總統時就停建核四了，後來被大法官打臉說重大預算停建要跟立法院報告 又例如：419釋憲李登輝總統希望連戰副總統去兼任行政院長 但後來被大法官打臉說副總統與行政院長設計的意義不同，不得兼任 更甚至1999年第5次修憲以"違反民主、平等、公開"等理由被大法官擋下來 在15名大法官都是國民黨提名的時候，大法官們都會跟總統不同調了 最近也在書局看到一本書在講美國黑人專法 我才知道70年前美國保守派的大法官也有認為黑人專法違憲 所以要說大法官釋憲都是總統幫的忙這點來看根本不能斷定 我真的覺得這種論點說服力實在太薄弱了 而我國目前有774號釋憲 難道要把774個釋憲分為李/陳/馬/蔡等時期 然後每一號釋憲分別當成各個總統的政績嗎？ 又有人會說祁家威先生以前提釋憲都被拒絕，是民進黨上台才接受釋憲的 但祁家威先生以前提釋憲時還沒有打完三審訴訟就直接提釋憲 司法院當然不會受理申請阿... 如果要把748當政績的話 那你民進黨可以自己用行政院或立法委員的身分主動提釋憲 由政府官員主動提釋憲的話根本不用打訴訟案 而人民花了自己5年的時間去打的訴訟案所生的釋憲 被民進黨講得像自己政績一樣 要用這種理由說"投民進黨＝挺同婚"，我實在沒辦法接受... 到後來我發現根本沒有辦法證明/反證這件事情 因為這就只是一種"陰謀論"而已 (PS:陰謀論不是負面用語) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96 要反證這件事情的唯一方法就是讓2016年的朱立倫贏 這樣才能知道平行世界裡的748釋憲會不會也一樣的結果 但如果你這樣跟民進黨的支持者講的話，他們一定會崩潰... 如果要依大法官黨派提名感謝政黨的話 民進黨提的有7位同意 國民黨提的有6位同意 1位部分不同意 1位不同意 那這樣至少也要有6/15的同志要去投國民黨吧 民進黨一昧地檢討藍甲根本違反自己的邏輯 最後我被民進黨推到對立面以後，我發現民進黨鬥人的方法真的都是一個樣 "先潑你紅漆，再說你是紅的" 沒發現這件事情嗎？ 在民進黨上台以後 柯文哲、同運、勞團、時力這些團體通通都被抹上統派標籤 連這次罷工也可以被說成是統派的陰謀，我真的是受夠了民進黨了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.215.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1549985939.A.7AC.html
→
02/12 23:41, 5年前 , 1F
民進黨從沒推過同婚 只有幾個委員在推 其實跟國民黨一樣
02/12 23:41, 1F
→
02/12 23:41, 5年前 , 2F
不然釋憲當年就可以修法了 還需要等"社會共識"？
02/12 23:41, 2F
→
02/12 23:43, 5年前 , 3F
所以之前在那邊戰藍甲 綠甲真的很好笑 明明兩邊都一樣
02/12 23:43, 3F
噓
02/12 23:44, 5年前 , 4F
對啊 藍綠一樣爛 投國民黨就好
02/12 23:44, 4F
推
02/12 23:44, 5年前 , 5F
公投結果都成這樣，誰理你接不接受呢？
02/12 23:44, 5F
噓
02/12 23:45, 5年前 , 6F
是啦是啦國民黨最棒了 最支持同志了
02/12 23:45, 6F
噓
02/12 23:48, 5年前 , 7F
把釋憲當政績的是 柯文哲 別搞錯了
02/12 23:48, 7F
→
02/12 23:48, 5年前 , 8F
感覺你也是被媒體操弄而已
02/12 23:48, 8F
→
02/12 23:49, 5年前 , 9F
罷工事件從頭到尾跟政黨、統獨無關
02/12 23:49, 9F
噓
02/12 23:50, 5年前 , 10F
精神錯亂嗎
02/12 23:50, 10F
推
02/12 23:50, 5年前 , 11F
何謂“民進黨一昧地檢討藍甲”？媒體餵了些什麼給你？
02/12 23:50, 11F
→
02/12 23:51, 5年前 , 12F
你可以先證明國民黨哪裡好棒棒...
02/12 23:51, 12F
→
02/12 23:52, 5年前 , 13F
神奇邏輯，然後柯文哲明明就自己失言 = =
02/12 23:52, 13F
噓
02/12 23:52, 5年前 , 14F
沒人說投民進黨就是挺同婚，只是現階段就是唯有藍綠兩
02/12 23:52, 14F
→
02/12 23:52, 5年前 , 15F
黨可以取得中央執政權，然後民進黨挺同人數比國民黨多
02/12 23:52, 15F
→
02/12 23:52, 5年前 , 16F
所以才支持它，不高興的話你就去投國民黨再繼續乖乖當
02/12 23:52, 16F
→
02/12 23:52, 5年前 , 17F
不正常的變態
02/12 23:52, 17F
噓
02/12 23:52, 5年前 , 18F
你講的我怎麼都聽不懂？ 自己腦補還是被統媒洗腦？
02/12 23:52, 18F
→
02/12 23:53, 5年前 , 19F
根本來亂的 是非公道用智商去分辨 別被藍綠瞎了眼
02/12 23:53, 19F
→
02/12 23:53, 5年前 , 20F
再說，檢討藍甲的明明就是同志內部的聲音，民進黨什麼
02/12 23:53, 20F
→
02/12 23:53, 5年前 , 21F
時候發言檢討支持國民黨的同志了？
02/12 23:53, 21F
噓
02/12 23:59, 5年前 , 22F
還有，你的邏輯真的差到一個不行。因為國民黨執政時期
02/12 23:59, 22F
→
02/12 23:59, 5年前 , 23F
的大法官跟總統有不同意見就覺得大法官實質上真的具備超
02/12 23:59, 23F
→
02/12 23:59, 5年前 , 24F
脫政治的獨立性？你有沒有想過執政黨內的派系問題？知道
02/12 23:59, 24F
→
02/12 23:59, 5年前 , 25F
李登輝在國民黨眼裡是什麼樣的人嗎？
02/12 23:59, 25F
→
02/12 23:59, 5年前 , 26F
你舉出的例子只能證明你稍微懂法律而已，但是你根本就
02/12 23:59, 26F
→
02/12 23:59, 5年前 , 27F
不懂政治
02/12 23:59, 27F
噓
02/13 00:02, 5年前 , 28F
只要大法官背後勢力跟中央掌權者分屬不同派系就有可能意
02/13 00:02, 28F
→
02/13 00:02, 5年前 , 29F
見分歧
02/13 00:02, 29F
我舉出了實例，可是你們卻用一種陰謀論在壓人
→
02/13 00:06, 5年前 , 30F
照你的邏輯 你應該要討厭柯文哲才對 他才整天攬釋憲功勞
02/13 00:06, 30F
噓
02/13 00:16, 5年前 , 31F
民進黨是”相對”挺同婚啊，不然愛家公投是誰幫忙連署的
02/13 00:16, 31F
→
02/13 00:16, 5年前 , 32F
？
02/13 00:16, 32F
→
02/13 00:29, 5年前 , 33F
那民進黨有幫忙連署14 15案嗎
02/13 00:29, 33F
噓
02/13 00:35, 5年前 , 34F
是啦是啦讓國民黨上同婚更有機會過啦
02/13 00:35, 34F
噓
02/13 00:38, 5年前 , 35F
是沒看到啊，但民進黨有呼籲公投14 15案投同意，也有宣
02/13 00:38, 35F
還有 206 則推文
還有 9 段內文
→
02/14 00:29, 5年前 , 242F
再怎麼討厭民進黨，跑去支持國民黨，這邏輯我真的無言
02/14 00:29, 242F
→
02/14 00:29, 5年前 , 243F
還不如直接支持時代力量
02/14 00:29, 243F
噓
02/14 00:32, 5年前 , 244F
就是有你這種人支持同志才會越來越少
02/14 00:32, 244F
推
02/14 01:36, 5年前 , 245F
單純路過～這次搞成這樣 不會再有人把同志權當政策了
02/14 01:36, 245F
→
02/14 01:37, 5年前 , 246F
回a9大,其實有實際案例,像社民黨苗博雅,時力也推不少出櫃
02/14 01:37, 246F
→
02/14 01:37, 5年前 , 247F
同志選議員
02/14 01:37, 247F
→
02/14 01:50, 5年前 , 248F
其實大黨kmt,dpp裡應該都有比方立委助理是出櫃同志,但
02/14 01:50, 248F
→
02/14 01:52, 5年前 , 249F
這些同志能不能往上爬,或出來選……
02/14 01:52, 249F
→
02/14 02:54, 5年前 , 250F
為了要讓他們同志能夠出來參選，所以要再另外開出條件，
02/14 02:54, 250F
→
02/14 02:54, 5年前 , 251F
是嗎
02/14 02:54, 251F
→
02/14 03:12, 5年前 , 252F
不懂啥 "再另外開出條件" 苗博雅和林穎孟例子應該沒醬
02/14 03:12, 252F
→
02/14 03:42, 5年前 , 253F
不然你說的有條件是什麼意思==
02/14 03:42, 253F
→
02/14 07:42, 5年前 , 254F
總是有人把政治想那麼簡單
02/14 07:42, 254F
噓
02/14 09:30, 5年前 , 255F
是「一味」
02/14 09:30, 255F
→
02/14 12:38, 5年前 , 256F
原來被誤會了 我上面寫的是 "有條件出櫃的政治人物"
02/14 12:38, 256F
→
02/14 12:39, 5年前 , 257F
"有條件"是形容詞 形容的是政治人物，像苗博雅 就是
02/14 12:39, 257F
→
02/14 12:40, 5年前 , 258F
有條件出櫃,有出櫃條件，她出櫃不影響她當選,反而還加分
02/14 12:40, 258F
→
02/14 12:41, 5年前 , 259F
這是我指的 有條件出櫃的政治人物。
02/14 12:41, 259F
推
02/14 12:49, 5年前 , 260F
哪有加分 要不是以同養苗 他根本不會上吧
02/14 12:49, 260F
噓
02/14 14:13, 5年前 , 261F
你應該想表達的是政黨應該要推出那些出櫃的政治人物出來
02/14 14:13, 261F
→
02/14 14:13, 5年前 , 262F
參選或讓他們當選，來顯示出該政黨支持同志的程度吧
02/14 14:13, 262F
→
02/14 14:25, 5年前 , 263F
而且有條件出櫃跟有出櫃條件兩者意思不太一樣吧
02/14 14:25, 263F
噓
02/14 16:24, 5年前 , 264F
02/14 16:24, 264F
→
02/14 16:24, 5年前 , 265F
02/14 16:24, 265F
→
02/14 16:24, 5年前 , 266F
來，再跟我說一次
02/14 16:24, 266F
→
02/14 16:51, 5年前 , 267F
就大法官除專業外對於爭議問題都會看社會及政府反響
02/14 16:51, 267F
→
02/14 16:53, 5年前 , 268F
說完全超然獨立太過理想化，且台灣憲政法治也未臻成熟
02/14 16:53, 268F
→
02/14 17:10, 5年前 , 269F
大法官總統提名還要立委同意哦
02/14 17:10, 269F
推
02/15 14:54, 5年前 , 270F
補血
02/15 14:54, 270F
噓
02/15 20:44, 5年前 , 271F
去投給在官網上說同志是變態的國民黨啊，還一樣爛勒，
02/15 20:44, 271F
→
02/15 20:44, 5年前 , 272F
斯德哥爾摩症候群這麼嚴重。
02/15 20:44, 272F
推
02/16 18:19, 5年前 , 273F
好哦，5月自動生效前國民黨一定會拒專法入民法的
02/16 18:19, 273F
推
02/17 13:36, 5年前 , 274F
目前立院看同婚:國民黨-1分 民進黨0分 時力+1分
02/17 13:36, 274F
推
02/20 15:09, 5年前 , 275F
本文也沒說要支持KMT就被打成這樣XDDD
02/20 15:09, 275F
→
02/20 16:07, 5年前 , 276F
民進黨挺成這樣 被背刺 不挺很應該呀
02/20 16:07, 276F
噓
02/20 21:43, 5年前 , 277F
柯文哲把聲請釋憲當政績怎麼沒聽你出來哭爸哭母？
02/20 21:43, 277F
噓
02/21 00:01, 5年前 , 278F
給國民黨執政幾百年都不會過信不信
02/21 00:01, 278F
噓
02/21 01:08, 5年前 , 279F
其實當政者是誰真的會決定會不會做這件事情
02/21 01:08, 279F
→
02/21 01:08, 5年前 , 280F
還有結果是如何
02/21 01:08, 280F
噓
02/21 09:09, 5年前 , 281F
藍甲
02/21 09:09, 281F
‣ 更多 iljapan61 的文章
文章代碼(AID): #1SOkYJUi (gay)
gay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
19
[問安] 問問
[ Wanted ]
oilcc
3小時前, 11/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iljapan61 的文章
文章代碼(AID): #1SOkYJUi (gay)