看板 [ gay ]
討論串[閒聊] 真的很不能接受把釋憲當成政績的說法
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 真的很不能接受把釋憲當成政績的說法
推噓-63(29推 92噓 160→)留言281則，0人參與, 5年前最新作者iljapan61 (ki)時間5年前 (2019/02/12 23:38), 5年前編輯資訊
1
1
4
內容預覽:
所以你在釋憲748出來前，有聽過任何一黨把釋憲當政績的嗎？. 民進黨的支持者最常用的說法就是. "民進黨提名自由派的大法官，所以748的結果才會違憲". 這種說法我印象中都是748剛過時，反同婚的人拿來攻擊司法不中立的東西. 到底為什麼過了一年後，反而被民進黨拿來護航自己用呢？？. 我讀的憲法還很少
(還有1543個字)
#2
Re: [閒聊] 真的很不能接受把釋憲當成政績的說法
推噓3(12推 9噓 18→)留言39則，0人參與, 5年前最新作者schizophrena (你很記者你很腦殘)時間5年前 (2019/02/15 17:51), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
贊同你的說法！. 我們社會要正能量 不要搞釋憲這種騙同志的小手段. 套句我尊敬的同志界 苗博雅女士的說法. 支持同志的公投票至少會有七百多萬. 這麼多票在支持同婚立民法，還需要用釋憲來打這種擦邊球嗎？. 根本不需要！. 還在沾沾自喜什麼釋憲保護了同志結婚的權力？ 這最可笑！ 同志結婚不用你們保護！.
(還有772個字)
#3
Re: [閒聊] 真的很不能接受把釋憲當成政績的說法
推噓7(10推 3噓 17→)留言30則，0人參與, 5年前最新作者lovebxcx (peiler :))時間5年前 (2019/02/20 13:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
本來就不是政績啦，是民進黨支持者眼見民進黨同婚不執行了. 在幫民進黨開脫護航. 姑且不論五權分立. 大法官通過釋憲案，要2/3出席，2/3同意. 大法官15位，先扣掉一名迴避的(敬愛的尤美女的老公)，剩14位. 其中人見人嫌的馬英九，提名8位. 花見花開的蔡英文，提名6位. 所以就算6位全數同意，也
(還有163個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁