Re: 請幫忙填寫成大柯乃熒老師的研究問卷

看板gay (男同性戀)作者 (天真的酷兒人類學家)時間13年前 (2012/07/15 21:28), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《genica (我們怎能無賴地活著)》之銘言: : ※ 引述《stone1980 (天真的酷兒人類學家)》之銘言: : : 昨天的新聞引用了柯教授的研究 : : 我不確定是新聞報導失真?或是研究者的確在研究分析上確有問題? : : 我想特別提醒一下 柯教授有義務提供研究結果或發現給甲板版友 : : 特別是 如果她的研究在新聞的報導裡有再污名同志與愛滋的嫌疑 : : 她應該出來澄清與說明 否則對於她的學術信譽和受訪人都是傷害 : 要怎麼引用要怎麼highlight你想要的數據都可以操作得出來 : 新聞出來當天柯老師就在臉書上說靠夭水果報怎麼寫的跟他講的完全不一樣 : 回到你第一句,所以請您先確定一下到底是誰搞錯了吧。 柯教授在這個版上蒐集問卷 但她的研究這幾天在媒體的報導卻是嚴重複製同志與愛滋污名 這些報導甚至還被當作是「科學」「專業」研究證據來理解(請見八卦版討論) 怎麼當事人不自己跳出來要求媒體澄清 並批判媒體偏見 反而是要我這個新聞讀者、同志社群成員來搞清楚到底是報導錯誤或研究問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.249.104

07/15 22:06, , 1F
只有一個評語:雞同鴨講 and 天氣很熱。
07/15 22:06, 1F

07/15 23:02, , 2F
記者的素質大家不是都知道,只要斷章取義,加點羶色腥就好
07/15 23:02, 2F

07/15 23:03, , 3F
之後射後不理,等到有人抗議,在燈一個小到不能再小的道歉
07/15 23:03, 3F

07/15 23:04, , 4F
這過程中浪費的是誰的時間?誰付出的心力多?一眼就看出來
07/15 23:04, 4F
文章代碼(AID): #1G0iL-f6 (gay)
文章代碼(AID): #1G0iL-f6 (gay)