討論串[討論] 通姦除罪化
共 7 篇文章
內容預覽:
原ID：loveblind. 我很少想回應女性性版版友的文章，但抱歉我的id還沒有辦法直接回應甚至推文，. 故匿名信托版主代po。. 我想回應Ilovecats網友，你的觀點絕對是大多數台灣人反通姦除罪化的原因，. 基於對婚姻制度的｢集體焦慮(甚至可以說集體不信任)｣，所以反通姦除罪化，. 你們希望
(還有1189個字)
內容預覽:
談論通姦除罪化,必須先就現行有罪之制度下,通姦行為須負什麼責任有一定認識,. 1.刑事責任:(白話講,就是應不應被關?罰金?以及有犯罪前科). 刑法第239條:有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑；其相姦者亦同。. 這應該就是爭議最大的部份,也就是通姦是否除罪化要探討的即為. 是否要將刑事責任廢除
(還有1098個字)
內容預覽:
雖然講這些東西我真的很不行. 社會學和法學知識程度可能連國考炮灰中的炮灰都沒有 XD. 但我覺得你把通姦、性交易、處女和父權扯在一起. 真的是有點拉太遠了. 以下部分恕刪. 法務部的調查. 不可否認. 非常的廢. 甚至不提除罪化不等於免責化. 實有誤導之嫌. 但我認為這跟父權實在是沒關係. 根本的問
(還有775個字)
內容預覽:
我覺得你把通姦除罪化的議題拿來這邊吵. 離題有點多 (至少針對原原PO的發文沒有什麼直接關聯性吧?). 你說通姦除罪化 反對的人就是在聯合起來打壓＂想跳脫箝制＂的人. 所以 想必你一定是觀念非常開放的人. 不管是情侶狀態還是夫妻狀態. 你一定都會支持自己的另一半去追求自己想要的性刺激吧！. 你一定會
(還有1454個字)
內容預覽:
有些事情是命運，有些是神的安排。. 小弟有些不同想法想討論，倘若言詞冒失不慎，還請海涵見諒...。. 其實有些令人擔心的就是將許多外國看似合理的制度搬來台灣，. 這常常造成水土不服，導致最後說一套做一套，社會則更加的混亂(例如目前的教育). ，西方國家有他的地理、歷史、風俗、民情，在制度上原本應該是
(還有1886個字)