Re: [討論] 抓到在廁所偷拍的國立大學研究生(轉po)

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (盲)時間16年前 (2010/07/15 10:00), 編輯推噓9(9023)
留言32則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
很簡單的一個問題問原PO 如果今天受害的是你 是你的最愛的另一半 是你的媽媽你的姊妹你的親人 你還能一派輕鬆的說:得饒人處且饒人嗎? 沒錯 猥褻犯罪不致死 但他該當承受他應有的懲罰和治療 而不是一味的要包庇、河蟹掉 就算他是初犯 難道受害者的痛苦會因他是初犯而減少嗎? 這個懲罰不僅僅是為了還給受害者公道 也是為了避免他日後有更多犯行 而且治療與懲罰同等重要 因為真正去探索的時候 會發現這些犯行 並不僅僅只是一個「衝動不懂事」 背後往往有很多很多背景與原因 導致了一個猥褻犯的發生 而治療就是幫助他看到自己的行為模式 並且願意改變 這才是根除的辦法 順便告訴原PO 大多數的性侵害犯 在真正進行「強制性交」的行為之前 多多少少都曾有過偷窺、跟蹤等等我們稱為「猥褻犯」的行徑 食髓知味 膽子越養越大 等光是用看的無法滿足之後 有一天 天時地利人和 性侵害就這麼發生 而猥褻的行為卻常因為「犯行不大」被忽略了 沒有要逼他上絕路 只是希望在現行法律體制下 還給受害者公道 也給加害者應有的治療 而不是鄉愿的說寬恕 體諒 適度的制裁 避免更多受害者的出現 也算是給加害者一個新生的機會吧 不是嗎? ※ 引述《toyhsu (至尊俠盜小短褲)》之銘言: : 我個人對這個blog文章轉到法西斯板 : 感到"不以為然" : 這讓我想到有一個新聞 是在中東那邊的 : 有一個女孩子跟一個非同族的男生交往 然後被發現了 : 最後女孩子是被用亂石砸死 : 現在 我看到了這篇文章 就好像看到那篇新聞是一樣的 : 可能有人覺得 那個女孩沒錯等等 : 是可以這麼說 那女孩以我們的看法來說沒錯 : 可是在她們的地方 她是犯錯了 : 今天這個研究生 有到罪大惡極 好像放他出去就會危害到其他人一樣 : 下面的推文真的也很恐怖 一下要人肉什麼系 一下要真名 : 妳們不覺得妳們現在手上有個石頭 正砸在他的身上嗎 : 他是犯錯了 但也不需要讓他無地自容 一定要讓他死 才能消氣 : 一直人肉對方 最後上報上新聞 讓對方完全無法見人 逼死他才會開心嗎 : 還有人講河蟹之類的 對於學校來說 這是當然的措施 : 換個角度 你家發生醜事 你會希望左鄰右舍都知道嗎? : 還有 我個人認為警衛的想法也沒錯 : 是初犯 又不是罪大惡極 和解 賠錢是一個不錯的選擇 沒必要把人逼到絕路 : 大家都犯過錯 都會知道 當做錯事被發現時 自己也會受到譴責(禽獸除外) : 他也會受到可能的法律 刑法 民事的處罰 : 實在沒必要再po在PTT上 好像在鞭屍 : 得饒人處且饒人 : 心理想一想 如果自己的親人做錯事 會希望一堆路人指著他的鼻子罵 : 逼著他 讓他無地自容 逼上絕路嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.14.200

07/15 10:02, , 1F
他是「初次被抓到」不是「初犯」。天曉得他拍過多少人?
07/15 10:02, 1F

07/15 10:03, , 2F
那你又肯定他不是初犯了喔 你是會通靈就對了
07/15 10:03, 2F

07/15 10:04, , 3F
而且你這篇文章完全沒看懂我的意思 一味的壓迫加害者
07/15 10:04, 3F
壓迫加害者? 你也知道加害者之所以稱之為加害者 是因為他加害於別人 要他承受他應當的制裁 哪裡有錯?

07/15 10:04, , 4F
我只看到有人一味袒護加害者不知道在護航什麼勁的.....
07/15 10:04, 4F

07/15 10:04, , 5F
自以為保護被害人 才是真正的鄉愿 你保護了什麼 不過就自以
07/15 10:04, 5F

07/15 10:05, , 6F
那你又肯定他是初犯了喔 你是會通靈就對了
07/15 10:05, 6F

07/15 10:05, , 7F
為正義的動私刑 有法律 自然可以判刑之類的
07/15 10:05, 7F
法律當然是拿來判刑 不然你以為法律是拿來幹嘛?當宵夜吃掉嗎? 而且我再次強調 猥褻的行為沒有受到應有的治療及制裁 演變為性侵害的可能性大大增加 還是等到性侵害時 你又要說:他是初犯?

07/15 10:05, , 8F
公開他的行為是防患於未然 就算不是針對他 對大眾也有教
07/15 10:05, 8F

07/15 10:06, , 9F
我沒肯定啊 我只知道是初犯 不會像某人一直在鬼打牆
07/15 10:06, 9F

07/15 10:06, , 10F
育效果。而且這樣就算動私刑了?被害人不過也就是把自己
07/15 10:06, 10F

07/15 10:06, , 11F
的經歷po上blog而已,他還馬賽克了哩。
07/15 10:06, 11F

07/15 10:07, , 12F
一下初犯不等於初次被抓到 一下又說你是肯定是初犯喔
07/15 10:07, 12F

07/15 10:07, , 13F
馬賽克 拜託 要打就全部照片打 不要只打最後一張
07/15 10:07, 13F

07/15 10:08, , 14F
半調子的低調等於沒低調
07/15 10:08, 14F

07/15 10:08, , 15F
打哪張是作者自由吧= =y
07/15 10:08, 15F
※ 編輯: endie 來自: 163.29.14.200 (07/15 10:13)

07/15 10:08, , 16F
初犯就是初次被抓到啊,但不一定是「第一次拍被抓到」
07/15 10:08, 16F

07/15 10:09, , 17F
他可能是「拍第一百人時被第一次抓到」。推論一下不行?
07/15 10:09, 17F

07/15 10:09, , 18F
成年人犯罪為什麼要馬賽克臉部 就算公佈姓名好像也不犯法吧
07/15 10:09, 18F

07/15 10:09, , 19F
去看你推文好了 不要跟自己打嘴砲
07/15 10:09, 19F

07/15 10:09, , 20F
保護當事人通常是在保護未成年吧
07/15 10:09, 20F

07/15 10:20, , 21F
我只覺得 大家講講就好 難道每個人都自以為有死亡筆記本嗎
07/15 10:20, 21F

07/15 10:23, , 22F
不,是有人以為大家都有死亡筆記本 XDDDDDDDDD
07/15 10:23, 22F

07/15 10:36, , 23F
法律不外乎人情 重點是加害者 似乎沒有"認錯"的態度
07/15 10:36, 23F

07/15 10:49, , 24F
我要寫阿呆K的名字...亨亨 (筆記)
07/15 10:49, 24F

07/15 10:50, , 25F
呃啊~~~(倒
07/15 10:50, 25F

07/15 11:29, , 26F
某T一直針對板友嗆引戰推文 要不要也水桶?
07/15 11:29, 26F

07/15 11:49, , 27F
這篇說得比上一篇好
07/15 11:49, 27F

07/15 16:11, , 28F
這次是kei說的有理 toy弱了
07/15 16:11, 28F

07/15 19:21, , 29F
這年頭連性犯罪都有人要護航 可悲
07/15 19:21, 29F

07/15 23:39, , 30F
偷窺→初犯;性騷擾→初犯;性侵→初犯!
07/15 23:39, 30F

07/15 23:39, , 31F
說真的!講得我都想犯罪了(誤
07/15 23:39, 31F

07/16 23:56, , 32F
toy弱了+1
07/16 23:56, 32F
文章代碼(AID): #1CFckw26 (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1CFckw26 (feminine_sex)