Re: [心得] 婚前性行為？自己的選擇，自己負責

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者no5nana (非非)時間16年前 (2010/07/11 01:22)推噓22(22推 0噓 6→)

留言28則, 25人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言： : 大家好,我是原PO, : 我舉例不好,再次道歉, : 戀愛的確會有空窗期, : 我只是用誇飾法來突顯問題核心, : 我就不繞路了, 那以下我也不繞路了。 : 對於要結婚的另一半之前有過性行為的對象數目(是人數,不是次數) : 你/妳,心中一定有一個數字, : 是超過這個數字之後,你/妳會對他/她觀感不良的, 我不懂你為何這麼執著於數字，把焦點放在數字上，不如把焦點放在那個"人"身上才對。至於你說的數字，我覺得也太單一。難道你對這個人是否值得交往的評斷，就只單以他曾經有過關係的人數來做唯一標準嗎？回答你的數字問題，如果30歲上下的人有過20來個左右的對象，都還在我的接受範圍，超過之後的確會影響我對交往與否的判斷，但絕對不是唯一的標準。 : 我個人是1個, : 一般人是多少個我不再做推論,每個人都不一樣, : 但我相信應該沒有人能接受1000個吧... : (還是這裡的人跟我想的不太一樣?) 你講話真的非常不客氣，什麼叫這裡的人跟你想得不太一樣？尊重兩個字應該不用我寫給你看。你個人是1個，OK阿，那是你的自由， 1000個，有人可以接受，有人不能接受，也不是該你管或評論的事情。 : 如果你/妳也不能接受要結婚的另一半有過1000個對象, : 那你/妳就可以了解我們這種人的感受 : 我贊成婚前性行為，我也尊重反對婚前性行為的人，這不過是個人原則，但你字字句句就是硬要劃分成你們我們，深怕不分個清楚界線"我們"這種婚前性行為者會汙染"你們"就是了？ : 除非有人可以大聲說, : 只要對方過去都是交往中的性愛, : 有過100個對象我也不介意, : 也許有人是這樣沒錯, : 不過我真的不相信, : 噓文的每一個人, : 都接受結婚的對象過去跟100個人有過性行為(都在交往當中), 喔，一定要接受100個才能噓你喔？要不要加到板規裡？噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓還可以送你XX : 也許你/妳的那個數字可能是3~5個, : 總之,都會有一個數字的,多或少罷了, : 我跟你都沒這麼偉大, 偉大？我覺得這裡沒人在說偉大不偉大，反而是你的文章給人感覺不斷在強調你有多清高。 : 你也會介意同一件事的,容許範圍不同罷了, : 別說得這麼康慨激昂是阿，我會介意，也的確是跟你範圍不同，但我不會去強迫別人接受我的觀念。慷慨激昂？剛好而已。 -- ◣ ◢ HEY~~~HEY~~~CHAAAAARLIE~! 　。。。。。 ◢ ▁ ◣ ⊙ ⊙ 非非P2個版 No5NANA ⊙ .◣ ▼▼▼▼ ㄟ◥ ㄧ◤ \▲▲▲▲ φ ◢ . \ . δ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ ( ︶ ˋ\///\/. by Armour@joke -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.195.65

推

victoryss

07/11 01:23, , 1^F

07/11 01:23, 1^F

推

tracy0620

07/11 01:25, , 2^F

07/11 01:25, 2^F

→

tracy0620

07/11 01:25, , 3^F

07/11 01:25, 3^F